Кукла (2015) - гледайте онлайн
В ролите:
Дублирани роли:
Покажи всички "
- Добавяне на преглед.
- Всички:54
- Положителен:31
- Отрицателен:2
- Процент:76,9%
- Неутрален:21
„Не е филм на ужасите, а трилър.“
Кариерата на режисьора Уилям Брент Бел е като влакче в увеселителен парк, тук тръгва нагоре и след това рязкоотиват надолу. Само в случая с Бил, в началото се оказва малко по-различно, има рязко изкачване (дебютният трилър "Изгубени"), след това рязко спускане (заблуждаващият "Обсебен"), а след това, очевидно, влакчето в увеселителен парк се задръсти на същото ниво (не отстъпва на "Обсебена" картина "Върколак"). Излязъл тази година, новият филм на Бел, наречен "Куклата", трябва не само да реабилитира режисьора, но и да тества неговата пригодност и каквито и да са инцидентите и да поправят счупените слайдове, те донесоха материали под формата на приличен бюджет от общността с Китай (до 10 милиона долара) и шикозната Лорън Коен, която изигра главната роля във филма. Рехабилитацията мина добре.
И така, петият режисьорски проект на Уилям Брент Бел все пак беше увенчан с успех в сравнение с предишни проекти. Въпреки факта, че режисьорът е американец, той успя да направи добър трилър (всъщност трилър, а не филм на ужасите), който прилича повече на британския стил, който има присъща атмосфера, мрачни цветове, едва доловимо скърцане на врати, прозорци и подобни техники. В такива филми е много важна предадената атмосфера, както и онази точка на изненада, върховата точка на напрежение, която събира всички парченца от мозайката заедно, предизвиквайки истински шок. Bell работи ефективно и компетентно, което е добра новина, защото е време някой да излезе от калта. Сценарият е написан от дебютантката Стейси Мения, където тя смесва няколко жанра в един. Първо идва драмата, след това събитията се превръщат в трилър с елементи на мистика. Последният етап е просто трилър с неочакван, много неочакван край. Нека идеята е проста и неоригинална, но развитието на сюжета и краят са обмислени много добре. Самата ситуация е обмислена в детайли, героинята е сама в къщата, наблизо, в радиус от няколко десетки мили, никой,идва състояние на напрежение, състояние на уязвимост, идва паника. Героите, макар и малко от тях тук, се усещат и четат, което също положително свидетелства за пригодността и зрелостта на сценария. Операторът Даниел Пърл върши отлична работа, работейки професионално както в процеса на заснемане, така и в избора на тоновете, които създават атмосферата. Операторът се придържа към тъмните тонове, за да поддържа подходящия стил, като рядко ги заменя с по-светли, по-деликатни нюанси. Сцени на гръмотевични бури, тъмнина, осветени само от малка свещ, са много подходящи за такъв контраст. Браво на оператора, уверена и компетентна работа. Помпва установената атмосфера и музика на композитора Bear McCrity. Музиката кореспондира с всеки момент, звучи ужасяващо, плашещо, дава да се разбере, че наближава неочакван обрат или сега ще се случи нещо лошо.
Както винаги, според законите на такива филми, залогът е на обещаващ, обещаващ актьор, за когото хората ще отидат на кино. В този случай този герой беше звездата от Живите мъртви Лорън Кохан. Лорън се справя отлично с ролята си, разкрива характера си, влага в него своите чувства, емоции, малко страх, който къщата вдъхва и какво остава след нея, защо е напуснала дома. Страхотна е, няма въпроси към нея и донякъде изкарва филма от сивата зона в зелената. Помага й в това Рупърт Евънс, който се среща във филми малко по-рядко, но също играе уверено и добре. Добър актьорски състав.
Не дърпаше конци
Куклатова не е лош еднокадърен филм, който е наситен с атмосферата на добър трилър, който, за съжаление, почти е забравил как се прави в наши дни. Киното има както позитиви, така и негативи и те не успяха да обърнат вълната.тежести във ваша полза. „Куклата“ се оказа скучна, но атмосферата понякога се „събуди“ и прикова погледа ми към екрана, което поне по някакъв начин разрежда тази картина.Но най-напред.
Сюжетътни разказва за възрастна двойка, която живее в старо, но красиво имение. Те канят друга бавачка, която трябваше да търси цяла година заради придирчиво и придирчиво дете. Момичето се нуждае от пари, избягало от суматохата и проблемите от личен характер, то се съгласява на всякакви капризи, само за да промени ситуацията. И всичко би било наред, но тя няма да трябва да гледа обикновено дете, детето е стара порцеланова кукла, която родители с разбито сърце смятат за жива от двадесет години.
Филмът е с добър формат, но нещо липсваше на куклата, нямаше усещане, че е контролирана от зъл субект или някой друг. Само кукла и това е, но това, което главните герои си представяха, не изглеждаше нищо повече от просто психологическо навиване на случващото се. Като цяло движенията на куклата и външният й вид не предизвикаха нищо друго освен съмнения, че тя като цяло е подходяща в тази или онази сцена. Да, ще кажа, че от психологическа гледна точка родителите с разбито сърце, които видяха в тази кукла нещо повече от човек, бяха неуместни. Видяха детето си в нея, тя попадна в десетката. Но ето какво се опитаха да покажат създателите, използвайки старите техники за манипулиране на кукли миналото, не се вписваше, не плашеше по никакъв начин. Филмът има малко предвидим сюжетен обрат, който ще ви изненада малко, но нищо повече. Повечето от моментите на „Бу“ не са страшни, защото появата им вече се усеща в задната част на главата, тъй като са използвани по най-стандартните начини. Те искаха да направят сюжета такова усещане в стила на добрите стари психологически трилъри, коитодаде воля на въображението ни, за да мислим какво се случва. Това не е нито добро, нито лошо, в края на краищата е добре да го обмислите, но също така е невъзможно да не обясните изобщо как свърши всичко, страхувам се, че този ход е просто стръв, която беше хвърлена във втората част.
Общата оценка на историята е неутрална.
Актьорската игра във филма изглежда впечатляваща, но не във всички моменти, на места има отчетливо подценяване, свързано с непълнотата на емоциите в определени моменти и ситуации. Актьорите се опитаха, личеше си, но не стигнаха. Вероятно не мога да се съмнявам в нивото им на умения, но все пак нещо очевидно е попречило.
Лорън Коханбеше добра и играеше на нейното така да се каже: „сериално“ ниво, което съответно не винаги е стандарт и пример за подражание, защото телевизионните предавания са по-лесни от филма, има много повече време да се докажеш, отколкото във филма. Играта й падна в паметта ми като положителен елемент, не мога да кажа, че играх зле, защото това би било явна лъжа, тя се справи добре, но отново повтарям, не навсякъде имаше или умение, или време за правилно разбиране на ситуацията и показване на изображението в правилната посока.
Рупърт Евънсизигра солидна трета по петобалната скала, защото образът му беше някак мек и несериозен, а това не ми харесва много. Неговият характер не беше разкрит почти по никакъв начин, това може да не е само негова вина, следователно не мога да изхвърля и обеся всички кучета, но Рупърт. Неговата игра не ми вдъхна доверие и не остави положителна следа, която трябва да говори много.
Даяна Хардкасълбеше брилянтна като поддържащ герой! Нейният образ се оказа харизматичен и много впечатляващ, което даде много силен нюанс на сериозна игра.умение, екранното й време беше много ограничено и тя наложи сериозен образ, който се запечата в паметта ми, защото нейното поведение и външен вид на екрана ме плашеше, Clever!
Като цяло актьорската игра в този филм изглежда на положително ниво, правя отстъпки за неопитността на някои хора в подобни проекти.
Обща оценка на поведениетоположително!
Главната звезда на филмаДаяна Хардкасъл
В резултатпред вас е нелош трилър, който, за съжаление, не достига до това, което бихме искали да видим в този вид жанр. Филмът има достатъчно плюсове, от добра атмосфера и неочаквани сюжетни обрати до стабилна актьорска игра, макар и не навсякъде умела. Но има не по-малко минуси: понякога скучните действия, които се случват на екрана, ви приспиват, стандартните обрати в същия сюжет, които бяха повече от неочаквани, обикновени методи за сплашване на зрителя, обикновени ситуации и улики, които предопределят остри моменти. Филмът е еднократен и ако не очаквате нещо свръхестествено от него, значи не е никак лош!
Самата кукла, като обект, не можеше да ме изплаши и това е основното ми разочарование в тази лента, защото в същата „Заклинание“ куклата накара зрителя да настръхне, тук, уви! Краят на лентата анулира положителното ми мнение, защото не са завършили историята, а това не ми харесва, няма да се изненадам, ако скоро видя анонса на втората част.