Меламед срещу Ратковски

Разговори на абстрактни теми. Свободна зона

Меламед срещу Ратковски

Освен издания, в които думата „илюстрация“ идва от името на програмата Adobe illustrator, днес на български има точно три книги за съвременна илюстрация. Другите две са написани от Яна Франк: Дневникът на един маниак дизайнер и Тайните на рекламните илюстратори. Яна Франк и Натали Ратковски работят в рамките на доста тясна парадигма на дамската комерсиална илюстрация, обслужвайки предимно женски списания като Cosmopolitan и мъжки списания като FHM. Заради справедливостта, такива списания наистина има най-много на пазара, но за човек, който се интересува от илюстрация и иска да прочете нещо за нея на български, тази парадигма, и без това примамлива, се оказва почти единствената, просто поради факта, че няма други книги. Нито наследството на големите съветски илюстратори от 70-те и 80-те години, които изобщо не остаряват, нито мощната школа на американската модернистична илюстрация, нито съвременната западноевропейска илюстрация, където изобщо се случват невероятни неща, изобщо не фигурират в дискурса. И сега директорът на единствената в страната агенция за илюстрации Bang!bang! публично се оплаква, че клиентът в масата все още, както преди 15 години, иска нещо като Джейсън Брукс, тоест момиче с къдрава коса, нарисувано в Adobe illustrator. Въпросът е откъде би могъл да знае за нещо друго? В същото време илюстрацията сега преживява тектонични промени, друга младост. Разработването на нови преносими устройства вече изисква нови решения от илюстраторите, технически, визуални, наративни, интерактивни, накрая. И тук аниматорите, дизайнерите на игри, графити артистите изпреварват нас, илюстраторите, като изправени. И просто илюстрацията трябва да бъде дарителсвежи визуални идеи за тях за всеки. Сега повече от всякога са необходими обяснителни учебници по илюстрация. Но дискурсът трябва да бъде повдигнат и разширен. Според мен най-доброто нещо, което издателството Ман-Иванов-Фербер, или което и да е друго, би могло да направи сега, е да започне да превежда и издава Стивън Хелър, най-популярният теоретик и критик на илюстрацията, започвайки с книгата „Обучението на илюстратора“, отпечатвайки добри монографии върху плакати, корици на книги, върху печатни техники, върху новите дигитални технологии. Историята ще ви благодари. Мисля, че ще има хора, които са съгласни с Меламед (по принцип и аз съм съгласен с нещо) и такива, на които тази книга е помогнала да постигнат немислими висоти. Да обсъдим?

Как ви се струва книгата „Професията илюстратор”?

Това е моята библия и никога не я изпускам. Помогна ми да стана продаваем илюстратор от нулата.
Има неща, които ме дразнят, но много снимки и красива книга.
Меламед, най-после каза моите мисли!

въздържам се да гласувам

Дизайнер, илюстратор и фея на акциите

Подобни статии

Рисувам, рисувам и после какво?

За общността

Впечатления от книгата на Том Хофман "Как да разбираме акварела"

Хм, трябва да прочета))) Прочетох Франк, но книга за "Музата". Според мен много вода, но първата седмица бях вдъхновен.

Нито наследството на големите съветски илюстратори от 70-те и 80-те години, които изобщо не остаряват, нито мощната школа на американската модернистична илюстрация, нито съвременната западноевропейска илюстрация, където изобщо се случват невероятни неща, изобщо не фигурират в дискурса. И сега директорът на единствената в страната агенция за илюстрации Bang!bang! публично се оплаква, че клиентът в масата все още, както преди 15 години, иска нещо като Джейсън Брукс, тоест момиче с къдрава коса, нарисувано в Adobe illustrator. Въпросът е откъде би могъл да знае за нещо друго? Т.е. ако разбирам правилно основната претенция на Меламед е, че малко са илюстраторите, които издават подобно нещо на български (по-точно 2) и всичко, което пишат, е “грешно”?

Съпругът ми, дори след публикуването на книгата на Ратковски, написа рецензия за книгата, с която все още съм съгласна: ilya-lizard.livejournal.com/78852.html

Меламед е готин (и бива убит), но неговият подход „направи нещо, направи каквото и да е, всеки илюстратор трябва да намери своя собствен път“ е страхотен. Но много, много неинформативен за начинаещ.

И други книги за илюстрация, написани след като "професията - илюстратор" в рускоезичното пространство не се появи. Общо взето полето е още доста пусто.

Нека започнем с това, че „емпирично“ в никакъв случай не е „недоказуемо“, проверете речника си. ;)

Ако все още не можете да систематизирате опита си и писането за вас е отделна работа, тогава поздравления, все още сте млади. ;)

Емпиричен означава опитен, идващ от опит.

Благодаря за комплимента.

"полученоекспериментално, експерименталноот „влачим го.

И после цитираш една сатирична максима като емпирична. ;)

И въпреки това повтарям: образователната и книжно-професионалната почти илюстрационна индустрия в България е в такова плачевно състояние съвсем не защото България е пълна с готини илюстратори, които седят с опряли носове на масата и обработват неразораната нива от поръчки.

Трудно може да се спори, че около тази книга е създаден такъв мистичен ореол – все пак, както казва Меламед, те са само три за илюстрацията в българоезичната общност. Когато човек напише книга със заглавие „Професията илюстратор“, докато е илюстратор, съвсем естествено е да му бъдат задавани такива въпроси. Може да го нарече "Дневникът на Ратковски" или "Моята професия е илюстратор", защо не.. Тя преминава през всички основни точки и говори за тях. Затова с претенция за наръчник, учебник.

А за продажбата - все пак това, което тя започне безплатно, след това става нейните книги (и 365, и артбуците са пример за това). И книга за това как точно се продава би била точно на място, защото много хора, които имат щепсел на това конкретно място. Яна Франк, да, тя също продава и говори за това. Тя има съвсем различен подход, различен опит и различни мисли.

Говорете по случая - защо не? ) но защо трябва да се прави грубо? в края на краищата, това не е случай на удряне! Е, не харесвате нейните илюстрации, а тук? И аз не харесвам всички – не за това е тази книга. И Натали показва куп други в блога си... Но само за да се караме - дори не е ясно защо - и какво дава атаката му? Имало ли е други книги оттогава? Но минаха 4 години! сам ли го написа?

Да - и не виждам причина да отказвам на Натали правото да говори. Защо може, а нейната книга е приказкапритеснява ли го? Не харесвам - не слушам)

Не съм против разнообразието от гледни точки - но с аргументи. В Меламед не ги виждам, уви. Не обичам, когато правят фетиш и идол от някого, но дори не ми е хрумвало да го правя по отношение на Натали, както много други, които познавам. Така че приемете думите ми под този пост като различна гледна точка, ако аргументите ми не убеждават. Не като опит за убеждаване - а като изявление в дискусията, на което, надявам се, имам право)

Защо така? изобщо не - просто ако той има право да говори, защо това право се оспорва на другите? ) Олга, много не разбрах за кого, какво и къде се спори? Изглежда доста (не се страхувам от тази дума) плурализъм и свобода на словото.)) Ако намерим виновните и ги накажем.))

Колкото до Меламед и това, че самият той не пише, доколкото знам по принцип е зает човек и се занимава с много неща. Може би затова той критикува, защото иска да напише книга, но не иска да издаде книга в този смисъл, но няма време и средства за нещо сериозно. Критиката не винаги е мотивирана от завист или желание да се очерни някого. Е, той вярва (ако го чета правилно), че Натали и MYTH съзнателно или несъзнателно са се оказали в ситуация на информационен вакуум, възползвали са се от нея за комерсиални цели. Е, да, защо не. MIF е търговско предприятие, всъщност една от задачите. Е, той смята, че такива книги в нашите условия са вредни за индустрията, защото всъщност не учат и не откриват нови неща, а просто създават идоли. Ето едно мнение. Изглежда никой не спори, че Натали е прекрасен човек и всички я обичаме. Бих искал да прочета нейния отговор на този пост...

Натали е нормален човек и не можеш да я обичаш, ако не искаш. Но да уважаваш човек за работата му е може бидори при липса на любов) Много нейни колеги я кълваха за тази книга, и за проекта 365, и за флашмоба за рисуване - няма да бъдете поздравени за всяко кихане, както се казва. И да, това е много скъпо. Освен това има същия брой хора или дори повече - които уважават, и благодарят, и рисуват ...

Ако се изложи мнение - разбирам, ако в отговор на възражение започнат да убеждават - аз лично виждам лични мотиви зад това. Не знам кои - също нямам много време, за да го разбера. Просто казах това, което знам.