Митове за диагностиката
МИТ 1. Има изследване, което може да открие всяка патология.
Всяко изследване се провежда с конкретна цел, има предимства и ограничения. Така рентгеновите и ултразвуковите изследвания могат да разкрият анатомична патология на макроструктурите (скелет, вътрешни органи - мозък, бели дробове, бъбреци, черва), но функционалните нарушения остават "зад кулисите". Биохимичното изследване на кръвта дава представа за работата на черния дроб, бъбреците, ендокринните жлези, състоянието на метаболизма, но не и за инфекциозни заболявания. За откриване на инфекции има серологични кръвни тестове или методи за откриване на патогена в тъканите, тези диагностични методи са много специфични, т.е. насочени към диагностициране на специфичен микроорганизъм или група сродни микроорганизми. Състоянието на чревната микрофлора, която играе важна роля за нормалното функциониране на целия стомашно-чревен тракт, може да се прецени само чрез преминаване на подходящ анализ. Що се отнася до съвременните нетрадиционни диагностични методи, които твърдят, че са изчерпателни (иридодиагностика, диагностика на Fohl и др.), Тогава, първо, резултатите, като правило, са силно обобщени и изискват по-нататъшно подробно изследване на работата на определена система на тялото, и, второ, надеждността и практическата стойност на получените резултати не винаги съответстват на желаното.
МИТ 2. Колкото по-скъпо е изследването, толкова повече ще разкрие.
Цената на изследването зависи от цената на оборудването, използваните тестови системи, интензивността на труда, липсата на конкуренция и други фактори.
МИТ 3. Има сто процента диагностика.
Във всяка област на медицината няма абсолютни гаранции за добър резултат, тъй като лекарятвинаги трябва да имате работа с уникален човешки организъм, който има свои индивидуални характеристики. Същото важи и за диагностичните методи. Дори и най-точното и добро изследване може да се провали, когато се сблъска с тези индивидуални характеристики. Най-точните диагностични мерки са 95% надеждни и това е по-скоро изключение, отколкото правило. Вероятността от неточност в изследването и възможността за диагностична грешка винаги остават, така че задачата на лекаря е да анализира резултатите от изследванията.
МИТ 4. Ако няма оплаквания, не можете да правите никакви тестове.
Някои заболявания (онкологични заболявания, инфекции на пикочните пътища, ендокринни заболявания) могат да се развиват дълго време без да предизвикват оплаквания или да предизвикват общи неспецифични симптоми, като повишена умора, обща слабост и други, на които някои изобщо не обръщат внимание или ги свързват с претоварване, хиповитаминоза и др. Ако човек се чувства здрав, той наистина не трябва да провежда скъпи изследвания, но периодично трябва да прави прости тестове, като пълен тест за кръв и урина, жените посещават гинеколог веднъж годишно. В този случай патологията може да бъде открита на ранен етап. Ако не се чувствате добре, определено трябва да се консултирате с лекар, за да назначите преглед.
МИТ 5. Лекарят предписва допълнителни изследвания поради незнание и професионална некомпетентност. Добрият лекар може да постави правилна диагноза при преглед.
Разбира се, опитен лекар може в някои случаи да спести пациента си от неоправдано изразходвано време и пари за допълнителни изследвания. Не бива обаче да забравяме, че дори при очевидна на пръв поглед болест ги имаопределени задължителни изследвания, данните от които лекарят трябва да разполага. Квалифицираният лекар психически определя набор от възможни заболявания, много от които изискват напълно различни подходи към терапията, но в същото време имат подобни клинични прояви. Така че коремната болка може да бъде причинена от бактерии, протозои, червеи или да бъде функционална. В този случай може да са необходими допълнителни изследвания, например ултразвук, гастроскопия, микробиологични изследвания. Запекът може да бъде причинен както от функционални, така и от анатомични аномалии. В първия случай лечението е консервативно (нехирургично), във втория - хирургично. Следователно, на първо място, говорим за доверието на пациента в лекаря, към когото се обръща.
МИТ 6. Всяко изследване, свързано с вземане на кръвни проби, заплашва да бъдете заразени със СПИН или хепатит.
Безопасността на изследванията, свързани с вземането на кръвни проби, зависи от стерилността на инструментите. При използване на оборудване за еднократна употреба възможността за заразяване с ХИВ или вируса на хепатит е напълно изключена. Сега практически няма лечебни заведения, където вземането на кръв се извършва с инструменти за многократна употреба.
МИТ 7. Ако изследването не разкри някакво заболяване, значи то не съществува.
Ако изследването на някои инфекциозни заболявания не открие патоген или антитела в кръвта към него, това може да означава инкубационен (латентен) период на заболяването. Например, антитела от клас G срещу вируса на рубеола се появяват само 2 седмици след инфекцията. Ситуацията с диагностицирането на хелминти (червеи) е трудна, тъй като през значителна част от живота си в човешкото тяло те не снасят яйца, които се откриват в изпражненията чрез диагностика. В случаите, когато анализът не показаналичието на заболяване, но има клинична картина, характерна за това заболяване, в някои случаи е необходимо да се повтори изследването, в други ситуации (когато второто изследване също може да е неуспешно), лекарят може да предпише терапия въз основа на клинични данни, т.е. болестни симптоми.
МИТ 8. Всяко изследване трябва да се прави в специализиран център.
Има специализирани диагностични центрове, където се извършват редки и скъпи изследвания. Въпреки това прости прегледи, като общ тест за кръв и урина, радиография и др., Могат да се извършват в обикновени поликлиники по местоживеене, без да се страхуват, че качеството на изследването ще бъде по-ниско, отколкото в диагностичния център.
педиатри Копанев Ю.А., Солдатенкова Н.А., Соколов А.Л.
Прочетете също: