Монополно регулиране
Монополно регулиране. Социално-оптималната цена и цената, която осигурява справедлива печалба - раздел Философия, Предмет на икономическата теория. Производствените възможности на обществото при монопол За разлика от съвършената конкуренция Икономическа ре.
При монопола, за разлика от перфектната конкуренция,икономическите ресурси се използват неефективно.
Първо,не се постига производствена ефективност на използването на ресурситеР= AC min Оптималният обем се произвежда при по-високи разходи в сравнение с перфектната конкуренция. Графиката (фиг. 6.1а) показва, чеминималните AC, които съответстват на пресечната точка на AC и MC, се постигат при по-голям обем на производство.
Второ, с оптимален производствен обемMR=MC,ефективност на разпределението на ресурситене се постига, т.к.P>MC. Това означава, че обществото цени допълнителните единици от този продукт по-високо, отколкото оценява алтернативните продукти, които могат да бъдат произведени с тези ресурси. С други думи, в случай на максимизиране на печалбата, ресурсите не се разпределят достатъчно за индустрията; монополистът намира за изгодно да ограничи производството и следователно да използва по-малко ресурси, отколкото е социално оправдано.
В тази връзка възниква задачата зарегулиране на монопола с цел подобряване на резултатите от монопола за обществото.
1. Социално оптимална цена Р = MC. Ако целта на регулирането е да се постигнеефективност при разпределението на ресурсите, томаксималната ценаза монополиста е законово определена,коетое равно на пределните разходи. При дадена цена кривата на търсенето става идеално еластична, така че монополистът ще увеличи производството и ще максимизира печалбите, когато MR(=P) = MC. РавенствотоР = MC показва ефективно разпределение на ресурсите в тази индустрия. Тази цена се наричасоциално оптимална цена. Графично това е цената, съответстваща на пресечната точка на графиката на MC с графиката на търсенето (фиг. 6.1a).
2. Цена, осигуряваща справедлива печалба Р = AC. Социално оптималната цена може да бъде толкова ниска, че няма да възстанови средните брутни разходи и резултатът ще бъдезагуби за фирмата. В този случай държавата може да предостави субсидии на монопола за покриване на загуби. Друга възможност е да се оправдае ценова дискриминация, тоест продажба на стоки на различни цени (по-високи и по-ниски) на различни групи потребители в зависимост от техните доходи, като се приеме, че допълнителният доход ще позволи на фирмата да възстанови разходите. Всъщност регулаторните комисии се придържат към третия вариант – определяне на„цена, осигуряваща справедлива печалба“, т.е.Р=AC, отклоняващи се от целта за ефективно разпределение на ресурсите и равенство на цената и пределните разходи. Тази цена не дава печалба, но напълно възстановява разходите на монопола. В същото време тази цена може да е малко по-висока от пределните разходи, което означава, чесоциално ефективно разпределение на ресурситеняма да бъде постигнато. Графично това е цената, съответстваща на точката на пресичане на графика на AC с графика на търсенето (фиг. 6.1a).
Регулаторна дилема. Сравнението на резултатите от социално оптималната ценаP=MC и цената, която осигурява справедлива печалбаP=AC показваналичие на регулаторна дилема. Цена, която осигурява социално ефективно разпределение на ресурсите, води до загуби за регулираното предприятие, а справедлива цена, която осигурява възстановяване на разходите, само частично решава проблема с ефективното разпределение на ресурсите. Въпреки този проблем контролът на цените може да намали печалбите на монополите, но в същото време да намали цената и да увеличи производството на индустрията.Илюстрирайте графично установяването на социално оптимална и справедлива цена.