Може ли син да съди стая в общежитие, Въпрос № 716197
ЗДРАВЕЙТЕ! Мария, АКО СТАЯ В ОБЩЕЖИЕ СЕ ПРИВАТИЗИРА НА БАЩАТА НА СЪПРУГА ТИ, ТО СЪПРУГЪТ НЕ МОЖЕ ДА СЪДИ СТАЯТА ОТ БАЩА СИ, СЪЩО И ТИ НЯМА ДА МОЖЕШ ДА СЪДИШ СТАЯТА ОТ ДЕБЕЛИЯ СИ, ЗАЩОТО НЯМА ЗАКОННИ ОСНОВАНИЯ ЗА ТОВА, КАТО ТВОЯТА ДЕБЕЛНА СВЕКЪР Е СОБСТВЕНИК НА ТОВА ЖИЛИЩНО ПОМЕЩЕНИЕ.
Съпругът ви има право само на постоянно пребиваване в тази стая.И вашата регистрация (регистрация на място на пребиваване) изобщо не дава никакви права върху стаята и бащата на съпруга ви може да ви премахне от регистъра и да ви изгони от него.
можете да опитате да обезсилите отказа от дял в приватизацията (под влияние на заблуда)
ПРИВАТИЗАЦИЯТА е същата сделка като покупка и продажба, дарение, наем, замяна и т.н. И основанията за признаване на приватизацията за недействителна сделка са подобни на общите Общите основания за признаване на сделките за недействителни са следните:
Сделката е невалидна. - извършено под влияние на заблуда (член 178 от Гражданския кодекс на Руската федерация); - извършено под влияние на измама, насилие, заплахи, злонамерено споразумение между представител на едната страна с другата страна или комбинация от трудни обстоятелства (член 179 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Съгласно чл. 167 от Гражданския кодекс на България недействителната сделка не поражда правни последици и всяка от страните е длъжна да върне на другата всичко получено по сделката. И когато е невъзможно да се направи това в натура, да се възстановят разходите в пари.Ако приватизацията бъде призната за недействителна, тогава всички последващи сделки с такива жилищни помещения също се признават за такива. Дори ако жилището след незаконна приватизация е препродавано или разменяно няколко пъти, страните трябва да се върнат в първоначалното си положение - това е пълна реституция. Тоест купувачът трябва да върне паритепродавачът и след това продавачът ще трябва да върне апартамента на държавата. Споразумение за приватизация, сключено под влияние на заблуда със значителна важност, може да бъде обявено за невалидно (член 178 от Гражданския кодекс на Руската федерация).
Погрешно схващане е термин, използван в гражданското право за обозначаване на погрешното схващане на дадено лице относно сделка, в която е сключил. Приватизационен договор може да бъде обявен за невалиден, ако волята на гражданина, изразена в него, е формирана в резултат на заблуда и следователно приватизацията води до други правни последици за него, различни от очакваните.
В този случай има значение само заблуда, призната за значима, тоест значима за обстоятелствата на даден гражданин. Законът не установява в кои случаи заблудата се признава за значима; това се решава от съд или арбитражен съд. На практика заблудата за предмета на сделката, за другия й участник, за нейната правна същност се признава за съществена заблуда.
Например, човек, който дава съгласието си за приватизация на апартамент в съвместна собственост с други членове на семейството, очаква, че това няма да ограничи правото му да използва апартамента по никакъв начин. Но след това отношенията с членовете на семейството се влошиха и принудителната замяна на приватизиран апартамент е невъзможна. В резултат на това е възникнала ситуация, при която е невъзможно нито да използвате апартамента заедно, нито да го напуснете.
Погрешното схващане относно мотивите на сделката е несъществено. Така например не може да се признае за значителна заблуда, ако човек приватизира апартамент с очакването, че ще го продаде за определена сума, и след приватизацията не може да изпълни плана си. Иск на това основание може да бъде предявен от страна, действаща под влияние на заблуда.
INСъдилищата най-често оспорват не приватизацията на апартамент под влияние на заблуда, а отказа за приватизация под влияние на заблуда. Например, един от членовете на семейството се възползва от неграмотността и напредналата възраст на възрастен човек и подписа отказ за приватизация, без да вземе предвид, че с подписа си се лиши от правото да притежава апартамент. Ако възрастен човек отвори очите си за реалността, тогава той има право да се обърне към съда с искане да признае отказа за приватизация за невалиден, тъй като го е направил под влияние на заблуда