На кого са изгодни компрометиращите мнения за съратниците на Медведев - информационна агенция REX

мнения

„Ролята на арбитър на съдбата на една велика държава се приписва на дузина известни и влиятелни хора. Но истинските кукловоди остават в сянка до днес. Любопитен хакер хакна сървърите на PR компанията Omnes ImperiumAlexander Budberg и публикува шокиращата истина за дейността на човек, близък до Медведев. Будберг е съпруг на прессекретаря на МедведевНаталия Тимакова и истинският Карабас Барабас на българския PR. Профилът му са мръсни PR технологии. От силата на Будберг треперят дори САЩ, където му е забранено да влиза. В резултат на изтичането на информация стана известно, че на заплатата на Будберг първите лица от опозицията и либералните медии:Владислав Наганов, Антон Носик, Иля Яшин, Олег Кашин, телевизионният канал Dozhd, порталът Slon.ru и списанието Big City ”, казва гласът зад кадър.

Михаил Неижмаков :

Фактът, че много топ блогъри хостват поръчкови материали срещу пари, не е нищо ново. Вярно ли е, че всички конкретни лица, посочени в „списъка на Будберг“, са правили това и дали наистина са получавали поръчки от собствениците на определен пиар офис, е друг въпрос и са необходими допълнителни факти, за да се отговори.

БЪДЕТЕ АКТУАЛНИ

През втория мандат на Владимир Путин информационните кампании около висши служители се засилиха, най-вече по-близо до президентските избори, когато можеше да се очаква голямо преразпределение на сферите на влияние. От друга страна, президентството на Медведев премина почти изцяло под знака на информационните войни. Всъщност, поради необичайния „тандемен“ формат, някои хардуерни групи постоянно изпитваха притеснения, докато други се надяваха, че съществуващото подреждане на силите на върха не е фиксирано дълго време и скоро може да бъде радикално променено.Дори със смяната на президента подобни настроения не са напълно разсеяни. И накрая, дори неясната „заплаха от Болотная“ отдавна не се вижда във вълните, което също позволява на различни хардуерни групи да хвърлят всичките си сили в конфликти помежду си. Освен това има много причини за подобни конфликти, като се започне от плановете за приватизация и борбата за контрол над горивно-енергийния комплекс. Между другото, активният участник в конфликтите в тези райони, Аркадий Дворкович, също се споменава в рекламите на политфилмите.

Темата за „разногласията между Кремъл и българския Белия дом” периодично оживява в пресата. Подобни видеозаписи обаче изобщо не са доказателство за „конфликт между Путин и Медведев“ (всъщност няма реални признаци за това), а просто конфронтация между апаратни групи, заобиколени от настоящия президент, която винаги е имала. Резултатът от такава конфронтация в близко бъдеще може да бъде лека промяна в хардуерното тегло на всяка от групите (буквално с няколко „бюрократични грама“), но все още не глобално преразпределение на сферите на влияние.

Сандра Новикова:

И накрая, да кажем откровено, че не само България, но и целият свят се управлява не от президенти, премиери и парламенти, а от „група влиятелни хора“. Това важи и за САЩ. Разбира се, САЩ са независима държава, но нейният президент не е независима фигура и изпълнява главно декоративни функции, а истинската власт принадлежи на тези влиятелни хора.

Сега да се обърнем към България. Разбира се, през 90-те години България, която загуби Студената война и почти умря, беше управлявана от група влиятелни хора, но с идването на Путин ситуацията се промени: той бавно, но сигурно започна да възстановява суверенитета на България - тоест да я изтръгне от игото на тези много влиятелни хора. Този влиятелен народне можаха да му простят и затова през 2011-2012 г. бяха направени няколко опита за преврат в България. Те не се увенчаха с успех и затова влиятелни хора преминаха към позиционна обсадна война срещу България и Путин, като в същото време се опитват да атакуват Путин не само от либералния, но и от патриотичния фланг.

Ето няколко примера за такива атаки:

Пример първи. Наскоро беше пуснат филмът „Giveaway Game“, където по-специално се посочва, че кръвта на трима малки внуци на Кадафи е върху Медведев, защото той отказа да наложи вето на резолюцията на ООН за Либия. И кой избра Медведев за негов наследник? Путин! Значи той е виновен за всичко.

Втори пример. Преди няколко месеца в необятните простори на интернет се появиха лица, маскирани като привърженици на Путин, но го критикуващи от леви позиции, в стил: „Но при Сталин всички либерали отдавна щяха да строят канали!“, или „Защо Путин не възстанови СССР?“ Тоест имаше достатъчно такива личности и преди, но в края на миналата есен се забеляза скок в тяхната активност.

И накрая, третият пример, може би най-важният. Известният депутат от Единна Русия Е. Федоров, който отдавна буди основателни подозрения у мнозина, постоянно говори, че България е окупирана. Във въпросното видео също веднага се казва, че България не е суверенна държава и не се управлява от президента, а от група другари, които изобщо не са ни другари.

И така, в българската политика продължава вечната борба на две групи - западняци (либерали, глобалисти) и суверени (патриоти). От този ъгъл трябва да разгледаме видеото, наречено „Колко струва ретуитът на Навални?“ Така че тук има два варианта:

1. Видеото е направено от западни либерали. В този случай това не е нищо друго освен горнотоНападам Путин под „патриотичното знаме“: казват, че средата на Медведев е много лоша и самият той е марионетка, но той назначи Медведев първо за наследник, а след това Путин за министър-председател, което означава, че той е виновен за всичко.

2. Видеото е направено от родолюбиви държавници. Тогава това означава, че патриотите се готвят да прочистят либералите, всичките тези „Бъдберги” и „Тимаци”, а те опливат предварително, работят върху общественото мнение – показват какви негодници и „карабаси” са.

Андрей Давидов :

В България наистина има влиятелни хора и президентът трябва да се съобразява с тях. Подчертавам, да се съобразяват, а не да се подчиняват. И какво, някъде другаде по света? В същите САЩ влиятелните хора са още по-влиятелни и оказват още по-голям натиск върху своя президент.

Освен това си струва да се отбележи, че Путин става по-силен с течение на времето и следователно все по-малко се съобразява със задкулисните „влиятелни хора“. Не на последно място, именно това неприятно обстоятелство стана причина за опита за "оранжев преврат". След провала си обаче тя само засили позицията на президент.

Що се отнася до „борбата под прикритие“, тогава за нея се приемат или тривиални дворцови интриги като легло или конюшня, или „интриги“ на пратениците на тези много „влиятелни хора“. Например, много се съмнявам, че същият Дворкович играе независима игра.

Ростислав Ищенко:

Тъй като видеото е явно антимедведевско по своята същност, става ясно, че е поръчано от опонентите на сегашния премиер. Също така е ясно, че видеото е предназначено за демонстрация към Путин (хората и без това не подкрепят Медведев, нито либерали, нито консерватори, а също и бюрократи).

Това означава, първо, че техните собствени сили, за да свалят Медведев(стига да се подкрепя от Путин) опонентите не го правят, тоест Путин строго контролира вертикалата (включително назначенията на ключови позиции), независимо от това как елементите на вертикалата са свързани помежду си.

Второ, тъй като Владимир Владимирович не е от хората, които просто вярват на видеоклип в YouTube, материалът трябва да отговаря на реалността, ако не 100%, то 99%. Една неточност може да убие достоверността на цялата информация.

Трето, сега в интернет ще има съобщения от „очевидци“, които „знаят със сигурност“, че това е „борба на отбори“ между Путин и Медведев, че това е „отмъщение за Сердюков“ и т.н.

От моя гледна точка, появата на това видео просто показва, че всички бойни екипи, включително отборът на Медведв, се обръщат към Путин като единствен върховен арбитър и единствената легитимна (в очите на населението) власт в страната.