Направени са промени в общовойсковия устав на Българската армия България
Направени са промени в общовойсковия устав на Българската армия
Освен това беше въведена клауза, която очевидно се появи под влиянието на последните големи скандали, свързани с маразмите в армията (например нашумялото дело на Андрей Сичев). Въпреки че военните отричат тази мотивация, в устава на вътрешната служба се появи забележка, че военнослужещи, които унижават честта и достойнството на колеги, обиждат ги и се подиграват с тях, ще бъдат преследвани.
Също така в устава на вътрешната служба се появи клауза, забраняваща използването на оръжие по отношение на хората с увреждания (преди това същото ограничение се прилагаше само за жени и деца). Войникът няма право да стреля, дори ако инвалидът е въоръжен. Използването на оръжие е оправдано само в случай на заплаха за собствения живот (как войникът определя степента на увреждане, ако опонентът му няма външни признаци за неговото присъствие, разработчиците на хартата не посочват). Очевидно тази разпоредба не се отнася за гвардейците, тъй като не са направени съществени промени в Хартата на гарнизонната и охранителната служба.
Командирите също ще имат възможност да накажат подчинен. И така, офицер може да задържи войник за два дни, да го отстрани от длъжност за един месец, да извърши личен обиск и да изземе вещи, ако те могат да бъдат използвани като доказателство в съда. Авторите на новата разпоредба в хартата смятат, че караулната ще помогне да се справят със случаите на нападение от страна на командирите по отношение на подчинените.
Между другото, такъв популярен вид наказание като извънредно облекло, което се прилагаше за войници и моряци, беше отменено. Вместо това те ще бъдат лишени от звание ефрейтор (отнася се за военнослужещи, които са получили това звание) ипочивни дни. Припомняме, че българското Министерство на отбраната вече планира да отмени така наречения основен отпуск за военнослужещите, когато те имаха право на "почивен ден" за период от 20 (за войниците) до 30 (за сержантите) дни. Според военни премахването на отпуските е свързано с общо намаляване на трудовия стаж.
Също така за първи път дисциплинарният устав на българската армия задължава военнослужещите да спазват нормите на международното хуманитарно право (това са Женевската и Хагската конвенции и допълнителните протоколи към тях). Войниците и офицерите ще носят отговорност за неспазването им. Между другото, включването на тази разпоредба в устава има важно, но вече като цяло формално значение, тъй като дълги години със заповед на министъра на отбраната (от 2001 г.) българската армия беше задължена да изучава документи, свързани с международното хуманитарно право.
Единственият очевиден пропуск според цивилни експерти е, че общовойсковият правилник по никакъв начин не регламентира отговорността на военнослужещите за изпълнение на престъпни заповеди.
Един от разработчиците на новите общовойскови наръчници за българските въоръжени сили генерал Александър Моисеенко каза пред в. "Комерсант": "Приоритет са заповедите, а за престъпните заповеди трябва да отговаря само командирът. Подчиненият е длъжен да изпълни заповедта и ако я сметне за незаконна, има право да обжалва действията на командира в съда след нейното изпълнение. Но се надявам, че нашите командири няма да нарушат международното право и ще има никакви скандали“.
Тази резерва на генерала относно спазването на нормите на международното право ни кара да си припомним една фундаментална разпоредба на Нюрнбергския трибунал и да я проектираме например върху случая с капитан Улман, чиято група застреля шестима цивилни през 2002 г.Чеченци: "Фактът, че дадено лице е действало в изпълнение на заповед на своето правителство или началник, не освобождава това лице от отговорност съгласно международното право, ако съзнателният избор действително е бил възможен за него."
Трябва да се каже, че заповедите могат да бъдат престъпни не само по отношение на цивилни лица, но и по отношение на самия военен персонал. Често заповедите на командирите водят до смъртта на войници и офицери, които след това вече няма да могат да обжалват нищо и никъде.
Като цяло е съвсем очевидно, че настоящите промени в общовойсковия правилник са насочени към укрепване на дисциплината във войските (министърът на отбраната Сергей Иванов говори за необходимостта от това със завидно постоянство). Основно се промени дисциплинарният устав, останалите документи бяха коригирани въз основа на това общо отношение. Разбира се, армията не живее без своите вътрешни правила, но всички те трябва да бъдат ясно разписани в законите. Между другото, новият устав няма да бъде приет, докато не влезе в сила законът за реда за прилагане на дисциплинарния арест на военнослужещи, който е минал само на първо четене в Държавната дума.