Нарежни, Василий Трофимович
Съвременната критика често упреква Нарежни в липсата на "образован вкус", в грубостта на езика, но въпреки това той е признат за несъмнен литературен талант, оригинален и оригинален. Книга. П. А. Вяземски относно появата на "Бурсак" и "Двама Ивана" пише, че тези романи на Нарежни "заемат видно място сред прекрасните произведения на нашата ленива и нископродуктивна литература", и че Нарежни пръв успява да превърне наблюденията от народния живот в материал за съставяне на български роман. Белински признава в Нарежни „човек със забележителен и оригинален талант“. Поради особеностите на природата си, поради скромност, Нарежни се държеше настрана от видните литературни среди, често оставаше в сянка и умираше недостатъчно оценен и малко разбран от съвременниците си. Междувременно историческото и литературно значение на този оригинален талант е значително. Той е един от първите и най-талантливи творци на българската реалистична школа в литературата; не напразно изследователите го наричат един от забележителните предшественици на Гогол, дал образци на българския битов роман, освободен от подражание на сантиментални, морализаторски и фантастични преводни романи.
На преглед на живота и творчеството на В. Т. Нарежни е посветена обширна монография на Н. А. Белозерская: „Василий Трофимович Нарежний” – историко-литературен очерк, (публикувана за първи път в „Българска звезда”. 1888, № 5, 6, 8; 1890, № 9 и 1891, № 5, 6, 7, 8 ; отделно изд.: 1 -e, Санкт Петербург, 1893; 2-ро изд. Санкт Петербург, 1896). В това подробно изследване, удостоено с наградата Уваров (вж. "Доклад за 35-то награждаване на граф Уваров", Санкт Петербург, 1895 г.), е дадена цялата литература за Нарежни и е направено обобщение на рецензиите на неговите писания.
Нарежни, ВасилийТрофимович
През 1814 г. се появяват първите три части от романа на Н. „Българският Жилблаз, или Приключенията на княз Гаврила Симонович Чистяков“. Тук върху платно, взето от Лесаж, Н. дава много картини от българския живот. Разрешеният от цензурата роман обаче е отнет и унищожен по заповед на министъра на народното просвещение граф Разумовски за безнравственост и за „осъдителни и съблазнителни пасажи“. Истинската причина за забраната беше изобличаването на масоните, изобразени от Н. в изключително непривлекателна, карикатурна форма (по това време те се радваха на покровителството на властите); той засегна и въпроса за нормалността на крепостничеството и даде примери за крещяща злоупотреба с властта на земевладелците. Това е истински български битов роман, отразяващ най-забележителните черти на българската литература и обществен живот от онази епоха: славянофилството на шишковците, хищното чиновничество, оскъдността на интересите на висшата класа, безгръбначността на представителите на българската интелигенция. Всичко това, въпреки дългите дължини, разчорления стил и тромавата конструкция на романа, е очертано ярко, характерно и изпъкнало. Много по-слаб е разказът на Н.: "Аристион или превъзпитание" (1822), принадлежащ към категорията на морализаторските истории, които са толкова богати през 18 век. Само типът на скъперника Пан Тарах, предшественикът на Гоголевия Плюшкин, е изобразен талантливо. През 1824 г. Н. публикува "Нови истории", отчасти в сантиментален вид ("Мария"), отчасти в източен, поучителен ("Турски съд"), но главно в посоката, която следва в "Gilblaze". Разказите "Богатият бедняк", "Запорожец", "Задграничният княз" са чисто реалистични, нравоучителни; последният е по-скоро комедия и до известна степен прилича на „Държавен инспектор“.
Тогавашната критика повече от веднъж упреква Н. залипсата на "възпитан вкус", за грубостта на езика, за желанието да се изобразят негативните, мръсни страни на живота, пиянството, пошлостта и мръсотията на сивото ежедневие. Съвременниците наричат Н. „тенерът на българската литература“, но признават и неговите заслуги, например способността да запази характера на „местността и народността“ в историята. Според княз П. А. Вяземски, Н. "един и пръв" от съвременните му писатели успява да преодолее най-голямата трудност - да обхване подробности от българския живот за съставяне на български роман. Историческото значение на Н. е голямо; той може да се нарече предшественик на Гогол. Той пръв дава образци на българския роман, освободен от подражанието на сантиментални, морализаторски и абстрактни преводни романи, четени от българската публика в края на миналия и началото на този век.
Виж Н. А. Белозерская, "Василий Трофимович Н." (изд. 2-ро, 1896, част II и приложение); акад. К. Н. Бестужев-Рюмин в „доклада за 35-ата награда на граф Уваров“ (1895 г.). Романи и разкази на Н. са публикувани от Смирдин през 1835-1836 г.; по-късно издадено отделно от А. Суворин "Бурсак".
Нарежни, Василий Трофимович
[1780-1825] - писател. Род. в Миргород Полтавска губерния. Баща му произхожда от обеднялото дворянство, преминава в казаците и ръководи собственото си домакинство; това обаче не му пречи да се гордее с благородния си произход. Н. учи в Черниговската семинария, в Москва в семинарията към университета и в самия университет, който не завършва. Цял живот служи като второстепенен чиновник в Министерството на военните и вътрешните работи - първо в Кавказ, по-късно в Петербург.
Ранните имитации на Нарежни на Державин, класическата трагедия, Осиан, стилизирането на „древнобългарската история“ не са много характерни за таланта на Н. - той се разгърна,когато Н. премина към ежедневна романтика. Неговите произведения, написани в този жанр, донякъде развит преди него във филистимската литература на 18 век, се радват на голям успех. М. Чулков, Комаров, Крилов и др. Романът на Н. "Черната година, или планинските князе" - остроактуален за времето си, изобразяващ нравите на българските "покровители" на Кавказ. Но сатирата на Н. явно надхвърли границите на кавказкия режим: системата на управление, изградена върху ограбването на народа и изнудването чрез „ордена на камшика“, специално създадена за попълване на хазната, „европейската политика“, която планинските князе се стремят да имитират, използвайки лъжи, подкупи, клевети и т.н., свободният живот на благородниците и духовенството с пълната разруха на националната икономика - всичко това беше сати за България като цяло. Следващият роман с известна композиционна имитация на Лесаж (см.) - "Българският Жил Блас, или Приключенията на княз Гаврила Симонович Чистяков" - е оригинален по съдържание. През 1814 г. са публикувани три части, но скоро са забранени, а части 4-6 са унищожени, тъй като в романа на Н. има смела сатира върху висшите кръгове на българското общество и злоупотребата с крепостничеството. Приключенският сюжет на романа беше съчетан по особен начин с множество ежедневни картини от живота на малко имение и буржоазията. В романа на Н. Бурсак (публикуван през 1824 г.) ежедневният и моралистичен елемент надделява над приключенския. Още повече битов материал и реализъм има в разказа за двама Иванове, които водят безкрайна борба със свещеника Харитон Заноза („Двама Ивана, или Страст по съдебен процес“, 1825 г.). Романът остава недовършен, главният герой на който Н. избра презряния пастир, който в резултат на преследването, което преживя, стана разбойник.
II. Белински В. Г., бълглитература през 1841 г., събр. sochin. Белински, изд. С. А. Венгерова, т. VII, СПб., 1904; Добролюбов., За българския роман, Кобр. съчин., изд. Е. В. Аничкова, т. III; Белозерская Н. А., В. Т. Нарежни, изд. 2-ро, Санкт Петербург, 1896; Данилов В.В., Земляк и предтеча на Гогол, Киев, 1896 г.; Соколов Ю. М., Нарежни и малобългарската литературна традиция, „Разговори”, сб., изд. Об-ва история на литературата, М., 1915; Него, Нарежни и Гогол, на същото място; Введенски Д.Н., Етюди за влиянието на осианската поезия в българската литература, Нежин, 1918; Скабичевски А., Съчинения, т. II, изд. 3-ти, Санкт Петербург, 1903 г. ("Нашият исторически роман в миналото и настоящето"); Сакулин П. Н., Българска литература, част 2, М., 1929.
III. История на българската литература от 19 век, изд. Д. Н. Овсянико-Куликовский, т. II, М., 1911, с. 405-407 (подробна библиография); Владиславлев И.В., Български писатели, 4 издание, Гиз, Ленинград, 1924 г.
Голяма биографична енциклопедия. 2009 г