Неопределени присъди и условно освобождаване в Съединените щати
Много експерти към края на 19 век започват да твърдят, че лишаването от свобода, особено при системата на общо лишаване от свобода, не постига целта си. Той не коригира, сплашва или неутрализира престъпниците, а напротив, често ги тласка по пътя на престъпността.
Поради това криминолозите поискаха законодателството или да върне на затвора предишната му възпираща сила чрез най-строг режим, или да замени, в подходящи случаи, с други наказания, като например: телесно наказание, пробация за извършителите на леки престъпления за първи път, принудителен труд без лишаване от свобода за леки престъпления, глоби, ограничения на правата. Вместо краткосрочен затвор и парични глоби започнаха да се използват условни присъди или условно неналагане на наказание.
В САЩ, в щата Масачузетс, през 60-те години на XIX век краткосрочното лишаване от свобода и глобата за първи път са заменени с условна присъда, която първо се прилага към непълнолетни правонарушители, а след това към възрастни. Същността на пробацията се състои в това, че по отношение на случайни престъпници, които за първи път са извършили престъпление с малка тежест, което води до краткосрочно лишаване от свобода или глоба, съдът има право да се ограничи само до осъждане на обвиняемия, тоест съдът определя вината на обвиняемия, но не и размера на наказанието. Съдът го оставя на свобода под наблюдение на поведението му от специално длъжностно лице (попечител) със заплаха от налагане и прилагане на наказание за лошо поведение и неспазване на условията, установени за това. До началото на ХХ век. пробацията се използва само в 6 щата, до края на 1911 г. вече в 41 щата от общо 47. Така отличителните черти на американската система за пробацияосъждането беше организирането на специален надзор над освободените от наказание и определянето само на вината, но не и на размера на наказанието.
Съгласно законите на щатите относно пробацията, следните условия са установени от съда за пробация: 1) той не трябва да се отдава на незаконни, вредни или порочни наклонности; 2) трябва да избягва подозрителни и порочни места и лица; 3) той трябва, ако не е навършил определена възраст, да посещава училище, а ако е навършил пълнолетие, или ако не е навършил, но не посещава училище, трябва да работи съвестно, да издържа жена си и децата си; 4) трябва да се въздържа от употреба на алкохол, ако престъплението му е извършено под въздействието на интоксикация; 5) той трябва да плати наведнъж или на части наложената му глоба, да компенсира щетите или да компенсира загубите на жертвата на неговото престъпление; 6) трябва да представя ежемесечни отчети за себе си в съответствие с указанията на съда и настойника, да разрешава периодични посещения на настойника у дома или на друго място (поне веднъж месечно), да отговаря на неговите въпроси. Нарушаването на някое от тези условия може да доведе до премахване на настойническия надзор и ареста на лицето, поставено под надзор. След това съдът има право да издаде такава присъда срещу това лице, каквато се изисква от закона.
От САЩ пробацията премина и в Европа, но със сериозни особености. В Англия през 1887 г. пробацията (пробацията) е въведена със закона за проверка на престъпниците. Английската система комбинира условна присъда с поръчителство, заменяйки надзора на специално длъжностно лице.
Ако съдът, след разглеждане на делото, признае подсъдимия за виновен за престъпление, наказуемо с лишаване от свобода, но в същото време установи, че като се вземат предвид моралните свойствана осъденото лице, неговият предишен живот, възраст, здравословно състояние, ниво на неговото умствено развитие или незначителност на престъплението, или други смекчаващи вината обстоятелства, се считат за изправяне на осъденото лице, съдът може да го освободи от отговорност при условие, че се задължи да се държи добре, със или без добавяне на гаранции от други лица и освен това, че при поискване ще се яви в съда. Изпитателният срок не може да надвишава три години.
Във Франция през 1891 г. вместо краткосрочен затвор и парични глоби се въвежда условно осъждане или условно неналагане на наказание със задължение за въздържане от нови престъпления. Условна присъда може да бъде определена от съда при извършване на престъпления, налагащи глоба или лишаване от свобода за не повече от 6 месеца, при липса на предишни присъди за престъпление или простъпка. Условието е продължило пет години от произнасянето на присъдата, след което присъдата се смята за непредходна и не се зачита при рецидив. Когато през този период осъденият извърши ново престъпление, предишното наказание се изтърпява заедно с определеното за новото деяние. Безразборното прилагане на тази условна присъда може да създаде впечатление, че всеки може да извърши безнаказано поне едно леко престъпление („първото престъпление не се брои”).
Така европейската континентална система изключва специално наблюдение на осъдения и изисква не само осъждане, но и налагане на размера на наказанието със заплахата от прилагането му в случай, че освободеното лице извърши ново престъпление, а не само лошо поведение или неспазване на специални правила.
Загуба на чест и права
Бяха признати срамни наказания през този периоднеуместни, унизителни за нравственото достойнство на личността и постепенно премахнати. Френският кодекс от 1810 г. запазва някои срамни наказания: поставяне в позорния стълб, поставяне на яка, жигосване и, като символично наказание, поставяне на черен воал за отцеубиец. Създаден е специален ритуал за отцеубийства: осъденият е бил воден до мястото на екзекуцията в риза, бос, главата му е покрита с черен воал. Поставянето на яки и жигосване са премахнати през 1832 г., а поставянето на стълбове през 1848 г. Постепенно позорните наказания също са премахнати в Англия и Германия.
Гражданската смърт във Франция е премахната с конституцията от 1791 г. Скоро обаче конвенцията от 1793 г. я възстановява по отношение на политическите емигранти. Френският кодекс от 1810 г. запазва гражданската смърт като допълнително наказание към доживотния тежък труд и изгнанието. Осъденият на гражданска смърт е лишен от собственост и семейни права. Тази институция съществува във Франция до 1854 г., когато е премахната и заменена с по-меки мерки - лишаване от определени права.
Гражданската смърт имаше значителни недостатъци: 1) тя създаде специална група от хора без права в обществото и самата липса на права ги тласна към нови престъпления; 2) тя ненужно е отнела от наказания онези човешки права, необходими за него, които се ползват еднакво от честни и нечестни, като: правото на собственост, семейство и др.; 3) придружавайки наказания до смъртта му, тя унищожи в него стимулите за корекция и създаде враг на обществото; 4) тази сурова мярка без нужда се оказа неосъществима. Самият френски кодекс от 1810 г. дава на правителството правото да позволи на заточените да се ползват от определени граждански права в мястото на изгнание.
Вместо общбеззаконието утвърждава лишаването от определени права. Изглежда, че е необходимо, за да се предпази обществото от опасността, която престъпното използване на права може да представлява. Тази мярка е абсолютно справедлива, защото обществото отнема от наказания само онези блага, които му е дало. Лишаването от определени права - политически, служебни, за извършване на определени дейности беше допълнително наказание, тоест то се назначаваше само в допълнение към основните и не можеше да се назначава самостоятелно.
Френският кодекс установява три вида лишаване от права: 1) гражданска деградация, която се състои в лишаване на осъденото лице от политически права (право на участие в избори), правото да заема длъжности в държавната служба, правото да носи оръжие и да служи в армията, лишаване от правото завинаги да бъде съдебен заседател, свидетел, настойник и попечител на непълнолетни, с изключение на собствените им деца; 2) законова забрана, която се състои в това, че осъдените на тежък труд, изгнание и затвор за целия период на наказанието са лишени от правото да управляват и използват имущество; за управление на имуществото му е назначен настойник, който след изтичане на срока на наказанието връща цялото имущество на собственика му; 3) лишаване от определени права, както в случай на гражданска деградация, но това се определя от съда не задължително, а по избор, като в същото време могат да бъдат назначени не само всички заедно, но и поотделно.
Германският кодекс от 1871 г. поставя лишаването от права в зависимост не от наказанието (преди това се смяташе, че тежките наказания трябва да бъдат придружени от лишаване от права), а от естеството и вида на престъпното деяние, извършено от виновния. Сключването в zukhtgauz, разбира се, по силата на самия закон, в допълнение към съдебната преценка, води до лишаване от почетни права, притежаниетокоето предполага обществено доверие или дава право да се влияе върху държавната власт, какви са правата да служиш в армията, флота, да бъдеш адвокат, съдебен заседател, настойник, да носиш национална кокарда, да използваш титли и т.н. Това лишаване от права продължава през целия период на лишаване от свобода в zukhthaus. Съдът обаче получи правото да наложи лишаване от определени почетни права за определен период от 3 до 10 години след напускането на zuchthaus (§ 32-37).