Неозаглавен документ
Глава 7 ОПИСАТЕЛЕН РЕЧНИК НА Н. В. ЛОМАКИН
Първият опит в нашата страна за създаване на специален речник за търсене на информация, който да отговаря на нуждите на стандартизацията и унификацията, може да се счита за работата на екип от служители, ръководени от Н. В. Ломакин, извършена през 1960-1961 г.
Идеята, предложена от Н. В. Ломакин, беше следната. Когато търсят предмети на производство (продукти, възли и части), за да ги заемат (многократна употреба), унификация и стандартизация, инженерни и дизайнерски работници ясно разбират имената на търсените обекти, както и имената на техните характеристики. Затова най-бързото и точно търсене трябва да се основава на имената на продуктите, възлите и частите и техните най-важни характеристики. Пречка за търсенето на подходяща документация в техническите архиви на организации и предприятия беше системата за обозначаване на обекти, която е широко разпространена в повечето инженерни отрасли [70]. Основният признак за търсене на всеки артикул от продукцията по тази система за обозначаване беше принадлежността му към някакъв номенклатурен завършен продукт (машина, система, комплекс). Признаците за търсене от втори и трети ред бяха знаците за принадлежност на единица или част към определени съставни части - групи и подгрупи от номенклатурни продукти; типичните изброяващи списъци на тези групи и подгрупи, като правило, са фиксирани в нормативните документи на отраслите. По този начин собственото име на повечето производствени позиции, включени в номенклатурната позиция, не е отразено в обозначението за търсене. Това име на предмета на производство се появява само в основния надпис на чертежа и в спецификациите на тези монтажни чертежи, които включват товавещ.
Първото заключение на Н. В. Ломакин е, че сегашната система за обозначаване на обекти не отговаря на нуждите от търсене на артикули на производството с цел унифициране на стандартизацията.
Анализът на друга - така наречената безлична (или класификационна) - система за обозначаване, широко разпространена в инструментостроенето и електротехниката, показа, че в класификационната част на обозначението, което по правило има малък брой знаци по факса (по това време четири), номенклатурата и освен това основните технически характеристики на производствените артикули са разкрити твърде плитко. Например:
Второто заключение, направено от Н. В. Ломакин, беше, че ефективният език за търсене, за разлика от съществуващата класификация на ILP за проектна документация, трябва преди всичко да позволява подробно описание на действителните производствени обекти и техните свойства и само в ограничена степен тяхната връзка с обекти, подобни във всеки смисъл.
Така Н. В. Ломакин за първи път одобри приоритета на лексиката над парадигматиката при разработването на ILP, за да отговори на нуждите от унификация и стандартизация. Анализът на системите за предметно и безлично обозначаване разкри значителни трудности при намирането на документация от страна на нееднозначно разбрани имена на производствени артикули. В безличната система за обозначаване това се изразява във факта, че класификационната характеристика включва код, съответстващ само на едно от броя на възможните синонимни имена за един и същ обект. В предметната система имената на производствените елементи (с изключение на имената на групи и подгрупи) изобщо не са стандартизирани. Следователно, във всички случаи, когато потребителят не може да "познае" името на някоиили даден артикул, който е бил даден при издаването на документа, неизбежно би имало загуба при търсенето.
Третият извод на Н. В. Ломакин е, че езикът за търсене за целите на унификацията и стандартизацията трябва задължително да съдържа информация за синонимните връзки между имената на производствените артикули и техните характеристики.
При установяване на стойността на други връзки между обектите за търсене Н. В. Ломакин се ръководи от практически обоснованото съображение, че пълната йерархия на класификационните групи, започвайки от общия набор от обекти до имената на конкретни обекти със специфични свойства, се използва при решаването на проблемите на заемане, унификация и стандартизация само в долната част.
Следователно четвъртото му заключение беше, че в езика за търсене на информация за целите на унификацията и стандартизацията е необходимо да се установяват връзки от йерархичен тип само между функционално и физически подобни обекти, т.е. между клас от специфични обекти с определено нормализирано име и класификационни групи на определени разновидности на тези обекти.
Въз основа на направените изводи Н. В. Ломакин през 1960 г. предлага следния модел на език за извличане на информация, за да осигури търсенето на документация с цел унифициране и стандартизиране на производствените елементи.
Системата за търсене трябва да се основава на речника на имената на производствените артикули, в съответствие с който трябва да се направи обозначението (техническото индексиране) на проектната документация.
Речникът трябва да установи връзки между всички синонимни наименования на производствени артикули и техните характеристики, приемливи в науката и техниката. Предпочитание обаче се дава на еднонай-правилното име, което трябва да фигурира в проектната документация. Всички останали синоними трябва да бъдат дадени за лесна употреба от всички потребители, включително тези, които не са запознати с нормализираната терминология на системата. От тези синоними, които не са разрешени в самата проектна документация, трябва да се дадат препратки в речника към правилното нормализирано име за обект от този тип.
В допълнение към речника, за всеки клас артикули с нормализирано наименование и код трябва да се разработят отделни таблици за класифициране на разновидностите на артикулите на едно или две нива надолу в йерархията.
Трябва да се отбележи, че още през 1961 г. е разработено и публикувано чрез оперативно възпроизвеждане ограничено издание на речника, предложен от Н. В. Ломакин, под името „Списък на наименованията на продуктите на възли и части от авиационно оборудване“.
Този речник включва повече от хиляда нормализирани имена на производствени артикули, избрани въз основа на анализ на наименованията на продукти, възли и части, взети от действителните компоненти на документацията на номенклатурните продукти, характерни за всички основни области на развитие на избрания клон на техниката (продукти, апарати, двигатели, възли, устройства).
В допълнение към стандартизираните имена, речникът на Н. В. Ломакин съдържа няколкостотин синонимни имена с препратки към първите. В масива на речника с помощта на специални знаци е премахната омонимията на имената.
Не са установени йерархични връзки в самия речник между имената на производствените позиции. По този начин речникът беше подреден по азбучен ред списък с имена на производствени артикули, разрешени и непозволени (без замяна) за използване в търсачката.набор от проектни и нормативно-технически документи от този отрасъл.
Разглеждаме подробно работата, извършена по инициатива и под ръководството на Н. В. Ломакин, поради редица причини. Първо, това е първият случай, известен ни от наличните литературни източници, не само в местната, но и в чуждестранната практика, за разработването на специален език за извличане на информация от съвременен тип, за да отговори на нуждите от заемане, унификация и стандартизация на производствени елементи в масиви от проектна документация.