Ние сами проектираме града като система
Добър ден, читатели. Някак си преди около три години, разхождайки се из центъра на Санкт Петербург (аз съм от Екатеринбург), си помислих - защо центърът на Санкт Петербург е толкова по-приятен? Сравнявах го с Москва, Атина, други големи градове... Стигнах до междинен извод, че човек има нужда от място за разходка и широка перспектива.
Това не е важно: решихме да анализираме големите градове и да ги разгледаме като система: какви са изискванията, как могат да бъдат изпълнени, как едното влияе на другото и така нататък ... За тези, които се интересуват, добре дошли под кат.
Разбира се, всяка работа трябва да започне с формирането на цели. В нашия случай изисквания. Би било твърде наивно да се надяваме на TK за такъв обект като град и затова тръгнахме по друг начин. Проведохме анкета (всички документи ще бъдат публикувани по-долу), в която можете да участвате, ако желаете. Освен това решихме да използваме пирамидата на Маслоу, за да формираме общ списък с изисквания за всяко човешко местообитание. Те сами измислиха нещо, не без това. По един или друг начин установихме, че повечето хора не са доволни радикално от настоящата ситуация.
Започнахме да работим. Акцентът беше поставен върху съвременните технологии. Две години сърфиране в cnews, cnet, popular science, MIT technology review, habrahabr и други сайтове - и моят приятел и аз успяхме да подчертаем онези технологии, които наистина могат да подобрят живота ни. До известна степен повлияха и статиите на Habré за създаване на идеално лично работно място.
Фикс идеята беше желанието на човек да подобри средата си на живот и в същото време нежеланието да работи за когото и да било по отношение на инфраструктурата. Тоест, хората не са против инсталирането на пейки в парковете, където релаксират, и в същото време не са готови да работят за това.защото не се използват от тях, а, съжалявам, бездомници. Има много такива нюанси и ние просто физически не можехме да ги вземем предвид.
След това решихме да създадем ментална карта (.mm източник, направен във freemind: растерът е твърде голям и никой не яде вектора), подчертавайки осемте най-важни параметъра на града. Нещата тръгнаха по-добре. Веднага стана ясно как да се организира инфраструктурата. Начертани са три схеми на града: 1, 2, 3
Е, тогава остана малкото - да напиша текста. Веднага ви предупреждавам, че текстът няма претенции да бъде научен, тъй като искахме да предадем цялата картина. По-нататъшна работа по детайлите е възможна, ако общността проявява интерес. Общност, заинтересовани ли сте? Работата е пусната в публичното пространство (CC0), така че всеки може да твори. www.dropbox.com/sh/3s8zxg3kbt17zwx/u4CzLufeP6
Сега няколко думи, защо трябва да обединявам карма и рейтинг (което е много вероятно) и да публикувам тази работа. Аз съм перфекционист. Тоест не съвсем... Мисля, че е възможно да се направи по-добре, отколкото е сега. Но добре, не перфектно, но по-добре. Същото се отнася и за човечеството. Мисля, че прогресът ще го направи по-добър. Но за това е необходимо не да се измислят костюми за кучета (нека критиците ми простят за такава свободна интерпретация на Бредбъри), а да се подобрят условията на живот на човек. Което от своя страна е предназначено да прави автоматизация и роботика. Работейки върху това нещо, моят приятел и аз просто искахме да се опитаме да направим света малко по-добър. Съответно тази цел е по-висока от получаването на карма на Хабре.
Сега можете да ритате. Въпреки това, ние приветстваме градивната критика.