Николай Сухомозски Инкогнито от САЩ, или Живопис, изтъкана със стихове, сп. Чайка
Документална "детективска" история
- Позволете ми? — чу се гласът на началника на компютърния отдел Наталия Дутчак.
- Влез! И аз слушам!
- Погледнах, може да се каже, почти по личен въпрос.
- Не дърпайте, излагайте!
Не уточнявам, че тази техника, макар и изключително рядка, е била използвана още през 17-19 век. Все пак това е история, но тук е среща на четири очи!
- Не грешите: играта си струва свещта. Преговарям!
Ежедневникът все още е тази поточна линия. В сравнение с него катерицата в колелото безсрамно се шляе. Така че се въртях като Земята около оста: екипът ни в началото на проекта беше много малък, така че всеки трябваше да се поти, независимо от позицията. И когато следобед Наташа се срещна в коридора и каза: „По принцип се съгласих, но има едно„ но “, не разбрах веднага за какво става дума. Служителят явно забеляза това и веднага изясни:
„Срещата може да се състои само днес.
Утре тя лети за Виена. Билет в ръка, такси резервирано.
- Разбери! Какво да правя? Отказвам?!
- Не бързай. Върнете се след пет или десет минути. Сами виждате, че пишещите са на място – нула на минус втора степен. Пропускането на такава възможност обаче е непростим грях.
Четвърт час по-късно намерих изход, за който „противната страна“ беше незабавно информирана с тяхно съгласие. Беше приятелска уговорка, че ще пристигнем с Наташа (аз като специален кореспондент, а тя като фотограф) веднага след предаването на броя в печатницата.
Благодарение на "указа на Соломон" около 19.00 часа се запознахме с Лона Стан (Лауна Стан, името и фамилията на гост, дошъл в Киев от друго полукълбо).Разговорът премина с помощта на преводач, тъй като нито аз, нито Наташа говорехме английски. Разговорът не протече по шаблон. И не само защото задаваха въпроси и получаваха отговори чрез трета страна, но и защото времето им изтичаше. Говорихме в стила на картечен огън. Екстремните условия обаче не са чужди на журналистите.
През нощта преписах диктофонния запис, записах интервюто на хартия и на вечеря вече беше в лентата. Те го прочетоха последно - вече преди да изпратят „мазното“ за печат. И тогава коректорът идва при мен:
– В материала за художничката не е посочен нито градът, нито поне държавата, откъдето е тя! Единствената посочена държава е САЩ.
Разбирам: досадната „песъчинка“ (опитахме се да запазим марката „Комсомолка“) е резултат от трескаво бързане и разговор чрез преводач.
Как да бъда сега?
Каня Наташа в офиса. Накратко, обяснявам ситуацията и ви моля да се обадите на приятел. Уви, никой не вдига телефона (през 1999 г. нямахме мобилни телефони - пейджъри, а и тогава не всеки имаше). Гледайки напред, ще кажа: дори и да се свържат по телефона, абсолютно нищо нямаше да се промени. Преводачът не разполагаше с нужната ни информация: „Защо са ми необходими допълнителни подробности? Не получавам пари за тях."
След кратък размисъл решавам: нека всичко си остане както е. Интервюто е ексклузивно, героинята е сензационна. Освен това закъснялото повторно оформление ще предизвика скандал и ще доведе до глоби. Но дали градът, в който е родена или твори героинята, е толкова важен за читателя?
И публикацията се състоя (две години по-късно беше препечатана от международното списание "5 континента"). Ето я:
Визуална поезия или мистериозни картини на „мистериозната дама“
lona_sten_visual_poetry.jpg
Да, имаше Полоцки и Аполинер. Но какво са нарисувалите, в сравнение с американските, са скици, не повече.
Комбинира два високи жанра в един, подобрявайки стила на guohua, китайския Qi Baishi. Всъщност той просто прилага римуван акомпанимент към всяко платно.
Уви, Лона е известна в света по-зле от много други, още по-малко оригинални виртуози на четката. По една единствена причина: тя принципно избягва партита и не рекламира собствените си движения - нито на платна, нито по света. Заради което приятели нарекоха изпълнителката "Мистериозната дама".
- Лона, да разбера как човешко лице или небе е „изтъкано“ от обикновени букви, е извън моето разбиране. Особено като се има предвид, че те от своя страна са вплетени в думи, реплики и цели строфи. Откъде започна всичко?
- От Всевишния! Усетих присъствието му в живота си от ранна възраст, когато, седейки в един шкаф, водех дълги интимни разговори с него. Господ замени баща ми, когото не познавах.
Пиша поезия от дете. И рисувах малко. Тя обаче не остана доволна. Душата се стремеше, тогава изглеждаше невъзможно: да създаде песен върху платното - така че музиката да звучи от нея. За съжаление не бях композитор.
Но един ден, след дълго хвърляне, се запитах: ами ако заменим нотите с бои?
Казано, сторено. Така възникна моята версия на визуална поезия, картини, изтъкани от хиляди поетични думи, озвучени с бои не с помощта на пиано, а с четка.
Първата работа е молеща се жена от Салвадор. Невероятно, аз се помолих този ден, единственият път в банята.
- А как се пишат толкова необичайни "бележки"?
– Използвам специална химикалка с най-тънък връх.
– Акрил. И, разбира се, основният изходен материал е поезията ...
– Някакви? Или само тези, които харесвате?
- Изключително собствен. Написано не по повод, а директно по зададена тема!
- А кое се появява първо: поезията или образът на картината?
Трудно ли е да се даде пример?
- Моля те! Ето кратка история на платното, което дарявам на музея на Чернобил. Четох много за ядрената катастрофа, сполетяла тогавашната съветска република. И разбрах, че не мога да спя спокойно, докато не видя всичко с очите си.
Тя отлетя до Киев, посети районите на презаселване. Срещнах се с тези, които продължиха да се размножават на територията, засегната от разярения мирен атом. Снимах стотици метри филм.
chernobyl_museum_installation.jpg
Инсталацията се състоеше от дърво, люлка, кърпа и снимки на клоните. Този „семантичен набор” съпътства текста от „Книга на Еклесиаста”: „Няма нищо по-хубаво от това човек да се наслаждава на делата си. защото кой ще го доведе да види какво ще бъде след него?
Какво са алфа и омега? В дърво без корен!
Появиха се стихове. Между другото, репликите буквално се изсипаха от мен. И с тях нарисувах картината „Изкоренени”. Героите са дърво без бъдеще, портрет на възрастна жена, снимана от мен в Зоната, бродирана украинска кърпа - първата пелена на новородено в украинската Полисия. Е, и атомът, безмилостно унищожаващ живота.
– Извинете, но защо фонът е син? Цветът е студен по дефиниция. И според мен не предава точно усещането за изгорена земя.
– Виждате ли, за мен той е символът на радиацията.
- От това, което?! За мен лично тази инфекция е по-скоро свързана с нажежена магма.
– Лона, ти си пионер на един нестандартен жанр в живописта. Славата не е замаяна?
lona_sten.jpg
– Само чернобилски мотиви ли ви свързват с пост-есеровските далечини и села?
– Разбира се, тази тема няма да отиде никъде от работата ми. Но имаше и друга грижа - децата.
Извинете, колко имате?
„Няма да отговориш веднага“, тъжно казва Лона.
- Да не съм те обидил?
– Не, какво си ти?! Просто не става дума за моите биологични бебета. И за нещастното, ежедневно умиране от глад, студ, болести във всички кътчета на нашата красива Земя.
- Грижата означава ли благотворителност?
- Не е забранено да се говори така! Знаете ли, виртуалната поезия се продава добре. Въпреки това, като дълбоко религиозен човек, не исках да допускам библейски пременници в душата си. Но да видиш обречените погледи на бебетата, без значение какъв цвят на кожата са, е морално мъчение, много по-лошо от някои вярвания. Изведнъж разбрах: щастието на едни е само мълчание за нещастието на други. И тя започна да продава творбите си и да насочва парите за нуждите на сираците и бедните. Затова преди да дойде тук, тя подкрепи финансово сиропиталище в Мексико.
– Значи ли, че не само творчеството ви доведе в Киев?
- Не грешите! Този път съм в Украйна като член на благотворителната организация "Източноевропейска мисия", която съществува само на дарения. Вече помогнахме на децата от интерната за хора с увредено зрение, както и на градовете Иванков, Славутич и Бородянка. Осъзнавам, че това е капка в морето. Но, от друга страна, океанът не е ли съставен от капки?
- А как се отнасяте към мнението, че благотворителността много повече създава нужди, отколкото премахва?
„Но не и когато става въпрос за деца!“
- Между другото нашите бизнесмени участват ли в подобни акции?
- О, в този въпрос имапроблем! Доброволци, да, появихме се. Що се отнася до богатите хора... За съжаление у вас не са разработени дори опростени механизми за благотворителност. Например в САЩ данъците се намаляват пропорционално на размера на даренията. И тук има законодателен вакуум, който дискредитира самата идея за дарителство. Просто се доверете на Бог...
- ... и да се надяваме, че един ден единствената религия на небедните съграждани ще бъде неустоимата нужда от съпричастност.
Уви, тогава не предполагах, че след шестнадесет години „историята с география” ще получи неочаквано полудетективско продължение.
Вижте част 2 за края