Няколко бележки за работата
ПРЕПОРЪКИ ОТНОСНО ОСНОВНИТЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ НА V.I. : КАЖЕТЕ, ЧЕТОХ, ЗНАМ, РАЗБИРАХ И Т.Н. И П.Р.
Оставям много от опусите на Ленин зад кадър поради пълната им непригодност към момента. Остават: „Откъде да започна?“, „Материализъм и емпириокритицизъм“ и „Държава и революция“.
От триото изброени малки брошури само три точки са подходящи за сегашното време, а именно:
1) "Вестникът е не само колективен пропагандатор и колективен агитатор, но и колективен организатор."
2) "Електронът е неизчерпаем като атома."
3) "Материята е обективна реалност, дадена ни чрез усещане, която се копира, фотографира, показва от нашите сетива, съществувайки независимо от тях."
В. Ленин също има свое "Какво да правя?". Той със сигурност затръшна това име от Чернишевски. Собствената оригиналност очевидно не е достатъчна. Чернишевски има, поне като обем, прилична книга с неясен, но призив към съвестна работа. И В. Улянов няма нищо разбираемо в малка брошура. Но какъв е обхватът в заглавието?! Така че изглежда, че това е ръководство за всички поводи и за всички възрасти. Без значение как! Ленин "Какво да се прави?" напълно остарял и не ставаше за нищо по времето на революцията от 1905 г.
По точка - 1. Това е единствената полезна мисъл в "Откъде да започна" на Ленин. Със сигурност трябва да се уточни, че "вестникът" тогава беше единствената медия (медия - както се казва сега). Оттук и такова специално ленинско внимание към вестника. Всичко по-горе той каза за вестника сегаможе уверено да се припише на всички други съвременни медии (радио, кино, телевизия, интернет).
По точки - 2 и 3. Това е изстискване от словесната прослойка на "Материализъм и емпириокритицизъм".
Е, какво да кажем за електрона? Една от елементарните частици, и майката е с него. Не се интересувам.
Що се отнася до твърдението за „материята“ като философско понятие, тази ленинска формула за „материята“ до разпадането на Съветския съюз се смяташе за последната възможна формула на „философската концепция за „материята“. Тези. вече не може да има друга формула през вековете (преди е можело и е имало най-различни формули за „материята“, а след фразата на Ленин никой не е могъл да посегне на нея). И наистина: приложената „обективна реалност” включва (и очевидно ще включва) всичко материално, което само може да се представи – и електрона, и протона, и цялата планета Земя, и целия космически прах, и всички звезди, и всички живи светове. И едва ли дори след няколко хиляди години ще има някой умен философ, който да използва по-обемно понятие от „обективната реалност“. С формулата "материя" В. Улянов (по прякор Ленин) свърши адски много работа - това трябва да се признае. Но ето какво: с тази формула е невъзможно да се нахранят милиардите хора, живеещи на планетата Земя. Дори по-лошо: дори един човек, дори и най-малкият, не може да бъде нахранен. Това е ярък пример за глупостта на писанията на Ленин. Писание има, но практическа полза от него за живите хора няма.
Четенето на Държавата и революцията означава да се потопите в словесното шарлатанство.
Това е безкраен и многословен цитат на К. Маркс и Ф. Енгелс с многократно вкусване на всяка тяхна дума. Това е подигравка с всеки, който не пълзи пред ленинските богове, т.е. Маркс-Енгелс. Това обожествяванемистериозният „пролетариат“, който със сигурност ще постигне „диктатурата на пролетариата“, ще погребе всички буржоа и най-накрая ще убие собствената си държава. И също така има директно постоянно искане за революция с проливане на много голяма кръв (не на Ленин, разбира се).
Полезно е да се запознаете с формулировките на понятията на Ленин, които са често срещани днес:
а) „Демокрацията е диктатура на управляващата класа”;
б) "Диктатурата е власт, която не може да бъде споделена с никого."
И така, накратко ще бъде: демокрацията е неделима власт на управляващата класа с никого.
А по отношение на настоящия момент: демокрацията е неделимата власт на милиардерите без никого, т.е. супер-едри буржоа.
И също така е полезно: "Държавата не е нищо друго освен машина за потискане на една класа от друга, а в демократичната република е не по-малко, отколкото в монархията."
Пример за камшика на Ленин: „Само когато „долните класи“ не искат старото и когато „върховете“ не могат да продължат по стария начин, само тогава революцията може да победи.“ Това е от Детската болест на "левичарството" в комунизма (1920). (Ако помолите трима или четирима професори от хуманитарни университети да обяснят горния пример, те със сигурност ще се скарат помежду си и никога няма да стигнат до общо мнение).
За мен (потомствен руснак в много поколения, с което много се гордея) основното престъпление на В. Ленин (Улянов) е създаването на държавата Съветски съюз (в която Ленин веднага си осигури мястото на доживотен диктатор) на национален принцип. Говорим за появата, по прищявка на В. Ленин, на съюзни републики с право на отделяне от Съюза, веднага щом някоя република се втемяши в главата й. По такъв елегантен начин В. Ленин постави водородни бомби с предпазители със забавен (нозадължително) действие. Практиката показва, че периодът на забавяне е приблизително 70 години. Тогава загърмяха експлозии с чудовищна мощ и бившите „братски” съюзни републики, неуморени да се кълнат във вечно приятелство и преданост, започнаха да разпръскват отломки с накъсани остри ръбове в различни посоки с почти космическа скорост. Много нови държави, буквално хвалещи се със своята независимост и суверенитет, бяха окървавени от толкова обичаните от Ленин граждански войни. А някои от тях дори се биеха помежду си в конвенционални войни, атакувайки се с танкове и самолети. И къде отиде доскорошното „братство“, така лелеяно от Ленин? Всички бивши "братя" се гледат с люта омраза. Всичко това е резултат от "ленинската" национална политика, заради която от време на време се разрушават паметниците на Ленин в целия бивш СССР.
Крамолна мисъл No2: защо В. Улянов (по прякор Ленин), създавайки огромни съюзни републики (като Казахстан и Украйна), не си направи труда да създаде вътре в тях български национални територии, т.е. Български национални области, Български автономни области, Български автономни републики и (о, ужас!) Български съюзни републики с право да се отделят по желание по всяко време?
P.S.2 В защита на В. И. Ленин.
В работата на В. И. Ленин „Болшевиките ще държат ли властта?“ Има една фраза: „Ние не сме утописти. Ние знаем, че всеки неквалифициран работник и всеки готвач не са в състояние веднага да влязат в правителството.
А този, който принуждава В. И. Ленин да изпрати „всеки готвач“ да управлява държавата, самият е безнадежден идиот, и то вероятно от рождение.