Образът на бъдещето на България ще бъде начертан преди президентските избори
Есенният Общобългарски граждански форум (ПГФ) ще бъде посветен на темата „България на бъдещето“. Преди това Комитетът за граждански инициативи (CIC) на Алексей Кудрин ще проведе пет дискусии на тема „Образът на бъдещето“, първата от които ще се проведе следващата седмица в Роснано и ще бъде посветена на технологичния прогрес. В резултат на форума ще бъде написан "мандат" на бъдещия президент, казва събеседникът на Ведомости в организационния комитет на UCF.
ВЦИОМ се опитва да начертае свой собствен образ на бъдещето, който заедно с Международния дискусионен клуб Валдай ще състави индекс на готовността на държавите за бъдещето и вече провежда серия от дискусии. Темата за бъдещето ще стане една от централните в президентската кампания, но все още не е ясно кой аспект ще излезе на преден план - сигурността, образованието, икономиката или нещо друго, обяснява генералният директор на ВЦИОМ Валерий Федоров: „Хората мислят за условно утре и вдругиден; утре - това е завършване на университет и трябва да си търсите работа, вдругиден - какво ще се случи след 10 години, тази идея е по-неясна, тъй като повечето хора мислят с хоризонт от 2-3 години. И двете гледни точки обаче са важни.“
Образът на бъдещето е основният дневен ред на всеки президентски избор, съгласен е политологът Дмитрий Бадовски: „През 1996 г. беше конфронтацията между Елцин и Зюганов като бъдеще и минало, през 2000 г. - Путин като нов президент, укрепване на държавата и преодоляване на войната в Чечня, [през] 2004 г. - борбата с олигарсите и политиката на икономически растеж, [през] 2008 г. Медведе v беше предложена, но кампанията беше съсредоточена върху идеологемата „планът на Путин“, темата за приемствеността и стабилността, през 2012 г. рамката на кампанията беше оформена от статиите на Путин.
Като цяло Кудрин действа логично, смята експертът: той пише програма за Путин и имиджтой се нуждае от бъдещето за допълнителното му обосноваване. Различни експертни групи разработват модел на икономическо развитие, надпреварвайки се техните предложения да бъдат включени в президентската програма, добавя политологът Константин Костин:
„Образът на бъдещето е метафора за президентската програма. А програмата е визия за развитието на страната, планове за краткосрочни, средни и стратегически перспективи“. В същото време стратегическите цели не трябва да се променят, но някои теми ще бъдат актуализирани, смята Костин. Образът на бъдещето е една от основните теми, казва политологът Андрей Колядин: „Развитието на страната ни вече задава определен вектор, какъв ще бъде той – или крепост на новите технологии, или Трети Рим, патриотичен и православен, или страна, в която всеки ще намери възможности за себереализация.“
Сегашният режим не може да има образ на бъдещето, тъй като основната цел е запазването на властта и нейното безболезнено наследяване, смята политологът Андрей Колесников: „Нито самото общество, което спи, нито елитите, които се страхуват, не изискват развитие. КСО на Кудрин формулира пътна карта за 2018-2024 г., но има само търсене на незначителни корекции на политиката.
Програмата на Путин през 2012 г. не беше лоша, но нищо от това не беше изпълнено, смята експертът: „До голяма степен заради протестите и раздразнението на Путин всичко тръгна в обратната посока. Така че имаме опит с пълно несъответствие между целеполагането на стратегията и това, което се случва на практика: всичко или се прави точно обратното, или се връща назад, или се профанира. Опитите да се справим с бъдещето в крайна сметка го изтласкваме назад.”