Омск, нос в нос #media Александър Амзин VS

Sostav стартира нов проект - "Toe to nose #media ". В него, както и в редовните издания на Нос в нос, звезди от индустрията интервюират една друга във верига. В първия брой медийният консултант Александър Амзин разговаря с бившия главен редактор и главен изпълнителен директор на Meduza Галина Тимченко.

— Галя, форматът на това интервю е необичаен и подобен на Потвърди или отречи, който се практикува от The New York Times. Ще предложа изявление, вие ще го потвърдите или опровергаете (ако е възможно, струва си да дадете разширен отговор). За да го направим по-интересно, ще добавим забавна трета опция, която ви дава възможност да отговаряте не на място, извън формат и като цяло да правите каквото искате. По-добре е да започнете отговорите директно с нея по следния начин: „Забавен трети вариант “.

— Не сте главен редактор на Meduza повече от година и ви харесва.

- Много. Първо, имам поне някакъв модел на сън. Второ (и това е основното), имам време и възможност сериозно да се занимавам със стратегическо планиране, анализи и накрая да седна на таблици и графики. И тогава е хубаво най-накрая да се почувстваш „над битката“. Освен това новата позиция и новите умения са много освежаващи. Въпреки че "разбиване", разбира се, беше.

—Все още намирате идеи на Meduza на други сайтове няколко месеца след като са били реализирани.

„Просто го знам.

Sostav стартира нов проект - "Нос в нос # медии". В него, както и в редовните издания на Нос в нос, звезди от индустрията интервюират една друга във верига. В първия брой медийният консултант Александър Амзин разговаря с бившия главен редактор и главен изпълнителен директор на Meduza Галина Тимченко.

— Галя, форматът на това интервю е необичаен и подобен на Confirm or Deny, койтопрактикува The New York Times. Ще предложа изявление, вие ще го потвърдите или опровергаете (ако е възможно, струва си да дадете разширен отговор). За да го направим по-интересно, ще добавим забавна трета опция, която ви дава възможност да отговаряте не на място, извън формат и като цяло да правите каквото искате. По-добре е да започнете отговорите директно с нея по следния начин: „Забавен трети вариант “.

— Повече от година не сте главен редактор наМедуза и ви харесва.

- Все още виждате идеи за „Медуза “ на други сайтове няколко месеца след като са били реализирани.

— Да, това беше голо изчисление. Явно Демян имаше шанс за "един удар", когато започнахме да правим Медуза, аз подбрах хората по същия начин, нямахме втори шанс. Следователно той не можеше да предложи непознато непроверено лице в Съвета на директорите. От тези, с които е работил, най-надеждният и квалифициран е Иля Булавинов. Той напусна "Комерсант" и много ясно обясни защо го е направил. Следващите му публикации показват, че той ясно разбира къде са границите на компромиса. И освен това кандидатурата му не трябваше да предизвиква неодобрение от страна на властите (а Ведомости със сигурност са включени в пула от публикации, които са в зоната на специално внимание). Разбрах причините, поради които Кудрявцев никога не би заложил на човек отвътре.

- Смятате ли, че с новото ръководство на Ведомостиостава най-влиятелният вестник в страната.

- Къде отиват? Трябва да оправдаем високото звание. Но сериозно, Ведомости преминават през много труден период, това е тест за сила от такъв мащаб, че ако успеят, ще се превърнат в легенда.

Не. Защо е дълго време за обяснение. Но не.

—Изборите през 2018 г. ще ни изненадат.

- Едва ли. Трудно е да научиш старо куче на нови трикове. И защо, ако старите работят?

- При старта наМедуза се подготвяхте за бърза забрана в България. Не се случи, но през 2017 г. вие и други издания сте много по-близо до това, отколкото през 2014 г.

— Смешен трети вариант! Преди две години блокирането изглеждаше като най-лесният начин да заглушите всяка публикация. През годините бяха приети толкова много закони, които пряко или косвено ограничаваха свободата на медиите, че блокирането изглежда отнема твърде много време. Следователно можете да очаквате неприятности от всяка посока. По-лесно се живее и работи, като се прави, че тези ограничения не съществуват. В крайна сметка всичко свършва някога, но е отвратително да се работи крадешком и с постоянно връщане назад.

Стараем се разумно да преценяваме и по възможност да намаляваме рисковете, но сме наясно, че в този смисъл от нас зависи малко.

—Все още понякога мечтаете за старата лента.

— Има места на работа, след които журналистът се срамува да се появи в прилично общество.

И за съжаление стават все повече и повече.

— И последно. В продължение на много години Галина Тимченко дразнеше медийната общност с почтеността си във всички медийни скандали. Още по-досаден беше любимият й цитат от абатството Даунтън. Събирам смелост да я разпитам. Не замръзваш ли там, на висотата на моралните си принципи?

— Страхувам се от слуховете за мояпринципите са силно преувеличени. Въпреки че, както каза любимата ми героиня, „никога не се оплаквай, никога не обяснявай“.