Оптимална производителност - Газопровод - Голямата енциклопедия на нефта и газа, статия, страница 1

Оптимална производителност - Газопровод

Оптималната производителност на газопровода също се определя въз основа на обема газ, постъпващ в газопровода, като към намерената оптимална производителност за търговски газ се добавя съответната стойност на потреблението на газ за собствени нужди. [1]

Оптималната производителност на газопровода е количеството газ, което може да бъде прехвърлено през газопровод с определен диаметър и работно налягане годишно при най-ниски разходи. [2]

Определянето на оптималната производителност на газопроводите е икономическа задача. [3]

Увеличаването на оптималната производителност на газопровод с даден диаметър означава намаляване на изчисленото сечение и следователно значително спестяване на тръбен метал за пренос на количеството газ, което в момента е много важно. [5]

Представените данни потвърждават горното твърдение, според което оптималната производителност на газопровода за даден размер на тръбата по правило не съвпада с доставката, за която този размер е оптимален. [6]

В [129, 130] е направен опит да се използва систематичен подход за определяне на оптималната производителност на газопровода. [7]

Напоследък се проведе оживен дебат относно подходите за определяне на оптималната производителност на газопроводите. Самият въпрос е много труден. При решаването му е необходимо да се вземе предвид съотношението на цените на газа и оборудването, динамиката на цените на газа, запасите от природен газ и тяхното прогнозно нарастване, динамиката на енергийните баланси на страната, перспективите за развитие на нови технологии в енергетиката и транспорта (включително в областта на транспорта на газ) и други фактори. Срок на амортизация на оснтръбопроводът надхвърля 30 години, следователно, обосновавайки решенията по главните магистрали, трябва да имате представа за перспективите за развитие на индустрията и енергийния сектор като цяло за съответния период. Тъй като проблемът е все още открит, ще се спрем на критерия (82) като най-ясно интерпретиран и обоснован от гледна точка на съвременната икономическа наука. [8]

От всичко казано по-горе може да се заключи, че най-подходящото и практически осъществимо за определяне на оптималната производителност на отделен газопровод е използването на критерия за минимални специфични намалени разходи, ако газовият поток в дадено направление е оптимизиран на ниво UGSS. [9]

Анализът на икономическите показатели за газопроводи с диаметър 1420 - 2520 mm при охлаждане на газа в CS до 40 ° C показва, че оптималната производителност на газопроводите съответства на разстоянието -: ke CS през PO-130 km, в зависимост от разположението и вида на блоковете в CS. Като се има предвид и разположението на тръбопроводните клапани, за сравнителни изчисления приемаме разположението на КС след 120 km за газопроводи с диаметър 1420 - 2520 mm. В табл. 54 показва изчислената мощност (q) на газопроводи с диаметър 1420 - 2520 mm при налягане 75 kgf / cm2, както и необходимия брой хладилници (p) при охлаждане на газа до 40 ° C и приетото разположение на компресорните станции. [10]

Следователно може да има два вида задачи в областта на оптималните параметри на главния транспорт на газ: определяне на оптималните условия за пренос на дадено количество газ и определяне на оптималната производителност на газопровод с определен диаметър. [единадесет]

Както се вижда от данните, дадени в табл. 58, в условия, когато в продължение на няколко години се предвижда постепенно увеличаване на годишнатагазоснабдяване на определена зона от 4 до 6 и по-нататък до 8 милиарда m3, вариант 1 с първоначален капацитет от 4 милиарда m3, съответстващ само на 50% от крайната оптимална производителност на газопровод с диаметър 1020 mm, се оказва най-ефективен. Трябва да се подчертае, че приемането на вариант I не трябва да се разглежда като спиране на средства спрямо вариант II, който предвижда поетапно въвеждане в експлоатация на мощности, тъй като по отношение на намалените разходи този вариант не отстъпва на варианта за газопровод с диаметър 1020 mm от първата година на експлоатация, а като се започне от доставката на 6 млрд. m3 газ, абсолютните капиталови вложения по вариант I са значително по-ниски от необходимите капиталовложения по вариант II. [12]

Анализът на опциите се използва широко в практиката на проектиране на газопроводи. В този случай обаче определянето на оптималните параметри на газопровода за даден обем на доставка на газ обикновено се идентифицира с намирането на оптималната производителност на газопроводите. Междувременно определянето на оптималните условия за транспортиране на даден обем доставка на газ не може да се сведе до избора на размер на тръбата, за който съответната производителност е оптимална. [13]

Отбелязвайки различните задачи за определяне на оптималната стойност на газовия поток на етапа на оптимизиране на горивно-енергийния комплекс и UGSS и избора (след такава оптимизация) на оптималните условия за транспортиране на даден газов поток, е необходимо в същото време да се подчертае тяхната тясна връзка и взаимозависимост. Характеризира се преди всичко с факта, че при извършване на оптимизационни изчисления използваме показатели за преки разходи, които се получават при определяне на оптималната производителност на газопроводи с дискретен диапазон от диаметри и налягания. [14]

До известна степен критерият за сравнителна оценка на недостига на тръбен метал игоривните ресурси могат да служат като динамика на световните цени на тръбите и природния газ. Тези цени на газа растат по-бързо от цените на метала за тръби. Направеното заключение според нас е важно за определяне на техническата политика за избор на оптимална производителност на газопроводите и оптимална стъпка между КС. [15]