Оспорване на сделки при фалит на юридически лица
Една от най-често срещаните ситуации при фалит на юридическо лице е почти пълната загуба на имущество от дружеството, по отношение на което е започнала процедура по обявяването му в несъстоятелност. Може да има много причини за това, включително умишлено извършване на транзакции, които водят до негативни последици за компанията.
Действащото законодателство дава право на арбитражния ръководител да оспорва сделки, които са довели до значително влошаване на имущественото състояние на дружеството или са извършени в ущърб на интересите на дружеството или кредиторите, включително когато собствениците или управителите на дружеството са явно заинтересовани. Уви, не всяка сделка може да бъде оспорена, както погрешно вярват много млади професионалисти и начинаещи арбитражни мениджъри.
Кой може да оспори сделка?
Правото да се обърнете към съда с искане за оспорване на конкретна сделка има:
- Арбитражен мениджър (включително външен, финансов или конкурентен);
- Кредиторът, при условие че общият размер на вземанията му към длъжника е най-малко 10% от размера на всички вземания, отразени в регистъра.
Искът за недействителност на сделката подлежи на подаване в арбитраж на мястото на разглеждане на делото за несъстоятелност на длъжника и подлежи на държавно мито в размер на 6000 рубли. Такъв иск се разглежда в рамките на дело за несъстоятелност от същия съд.
Видове оспорени сделки при несъстоятелност
Признаците на сделките, които могат да бъдат оспорени в съда, както и процедурата и правните тънкости на тази процедура са определени в глава III.1 от Закона „За несъстоятелността (фалит)“. По смисъла на закона почти всички транзакции на фирма, призната за несъстоятелна, които са подозрителни илиимат и други основания за недействителност, изброени в горната глава от закона.
По-специално, синдикът или кредиторите, при условие че оспорваната транзакция е одобрена от синдика, имат право да оспорват следните сделки на дружеството длъжник по време на производството по несъстоятелност:
-
Сделки, при които се дава ясно предимство на един от кредиторите пред останалите. В този случай става дума не само за ситуации, при които компания или арбитражен ръководител неоснователно сключва сделка с един от кредиторите, нарушавайки интересите на други участници в процедурата по несъстоятелност, но и за всякакви сделки, извършени в период от не повече от 6 месеца преди датата на приемане на иска за несъстоятелност от арбитраж.
Пример:Дружество длъжник продава производствено оборудване на стойност близо 70% от своите активи на един от своите кредитори и след това влиза в процедура по несъстоятелност. Така един от кредиторите на дружеството получава неоснователно предимство.
На какво трябва да обърнете внимание когапредизвикателни сделки?
Законодателството за несъстоятелността е не само много впечатляваща регулаторна рамка, но и много различни допълнителни разпоредби, разяснения от висши съдилища и съдебна практика. Освен това процедурата за оспорване на сделки е тясно свързана не само с правилата за несъстоятелността, но всъщност се регулира изключително от разпоредбите на Гражданския кодекс. Ето защо е важно да се обърне внимание на следните нюанси на оспорването на сделките.
-
Има ли забрана за оспорване на сделки?
Има редица сделки, които не могат да бъдат обявени за невалидни по време на производство по несъстоятелност. Става дума за сделки, които са характерни за дейността на дружеството длъжник и са извършени от него в хода на нормалната му стопанска дейност - например продажба на стоки на дребно или предоставяне на услуги, както и сделки, размерът на изпълнение на задълженията по които не надвишава 1% от общите активи на дружеството.
Оспорване на сделки с правоприемник
Ако дружеството - страна по сделката - вече е престанало да съществува, това не лишава заинтересованото лице от правото да поиска разваляне на сделката от своя правоприемник. В този случай законът защитава интересите на кредиторите и позволява на съда да обезсили сделката със задължението на наследника да изпълни това решение.
Оспорване на съмнителни транзакции на етап мониторинг
Законът установява правото на управителя или кредитора да изисква недействителността на сделката съгласно Федералния закон „За (несъстоятелността) на несъстоятелността“ само на етапа на външно управление или производство по несъстоятелност. Но това в никакъв случай не означава, че заинтересованите страни нямат право да оспорват сделката на етап мониторинг - то винаги остава, но само въз основа на разпоредбите на Гражданския кодекс на България относно признацитенедействителност на сделката, включително когато е извършена със злоупотреба с правото! Опитните специалисти по несъстоятелност, напротив, препоръчват да не се чака въвеждането на „необходимата“ процедура, а да се действа незабавно – при първите признаци на несъстоятелност. В края на краищата, колкото по-бързо се оспори сделката, толкова по-вероятно е действително да си върнете цялото имущество и средства, прехвърлени по нея.
Незначителните сделки и реалността на принудителното изпълнение на съдебно решение
Ако при сключването на сделката наистина е имало злонамерен умисъл, насочен към укриване на имуществото на дружеството длъжник, всъщност връщането на всичко, което е предоставено от дружеството по сделката, най-често не е лесно. На пръв поглед всичко е написано в законодателството изключително просто и изглежда, че е много лесно да се постигне признаване на недействителността на подозрителна сделка и това е вярно - съдът, ако има ясни основания, ще удовлетвори исковете на ищеца.
Уви, тъжното правило на всеки съдебен процес важи и при фалит - не е достатъчно да има съдебно решение, важно е да се постигне реалното му изпълнение. И в случай на признаване на сделката за невалидна по време на несъстоятелност, понякога е изключително трудно да се постигне двустранна реституция - възвръщаемостта, получена по сделката от двамата нейни участници - понякога е изключително трудно. Подозрителни транзакции често се правят в полза на фирми-еднодневки и дори повече от веднъж - за да се „прикрият“ следите и да се направи невъзможно реалното връщане на имуществото. Особено когато се окаже, че другата страна по сделката далеч не е последната и имотът в бъдеще е препродаван повече от веднъж, което отново и отново налага завеждане на дела срещу нови ответници. С всеки иск жалбоподателят поема разходите за заплащане на такса и услуги на представител, за технически разходи и всичко това трябва да се вземе предвид преди да се обърне към съда ссъдебен процес. Казано направо, не трябва да хабите енергията и нервите си в опити да оспорите незначителни транзакции, тъй като резултатът от подобни действия може да бъде почти нулев.
Съдействие от специалисти при трудни сделки
Само помощта на опитни специалисти ще помогне за постигане на реално изпълнение на съдебното решение за обявяване на сделката за невалидна, а адвокатите на компанията Bankrupt Lawyer са готови да ви предложат пълна гама от услуги в тази област. Освен това важна е и ролята на арбитражния ръководител: ако той е назначен по искане на кредитора, тогава интересите на кредитора ще бъдат от първостепенно значение за него. Очевидно не си струва да чакате активна работа по връщането на имущество от управителя, назначен от независимото изявление на компанията на длъжника.
Колкото по-бързо професионалистите се заемат с работа, толкова по-големи са шансовете за благоприятен изход на делото!
Всяка ситуация има своите нюанси и особености. Затова винаги е необходима индивидуална консултация, съобразена с преобладаващата съдебна практика. Обадете ни се на 8 (495) 127-03-36 и ние ще отговорим безплатно на вашите въпроси, съобразявайки се с вашата ситуация, колкото и трудна да е тя.