отрепки
В ролите:
Дублирани роли:
Покажи всички "
Недовършен романс, открадната кола, убито куче и разбит брак са само част от неприятностите, които се трупат в тази забавна история за обещаващи начинания, които се провалят. По време на един луд уикенд, професор Грейди Трип се опитва да сглоби живота си, който внезапно излиза извън контрол.
Неговите спътници са талантлив, но ексцентричен студент, неговият ексцентричен издател, омъжена жена, която е президент на неговия университет, която е бременна от него, и тиха студентка-стажантка.
- Добавяне на преглед.
- Всички:16
- Положителен:13
- Отрицателен:1
- Процент:87,5%
- Неутрален:2
Вечно недовършен роман, умряло куче, туба, сакото на Мерилин и много други интересни неща.
Като начало филмът е просто прекрасен, красив и адски забавен, с тънък хумор и ирония. Като човек, запознат с оригиналния източник, а именно Geeks от Michael Chabon, мисля, че сценарият е адаптиран много добре. Има някои пропуски и неточности спрямо книгата, но това не разваля филма, а напротив.
Всички луди приключения на героите ви карат да се смеете, да съчувствате и да мислите. Жалко, че моментите с боа констриктора не бяха включени във филма, защото г-н Гросман много ме зарадва в книгата. Явно са преценили, че едно мъртво животно в багажника е достатъчно.
Защо го написахте?
Не можах да спра
Когато прочетох в забавните факти за филма, че сцените в него са заснети в същата последователност, в която са представени на екрана, веднага разбрах на какво се дължи този ефект на ясна сюжетна линия. Както се шегуваха преди много години "нито една празнина!"). Както разбирам, монтажът определя ритъма на филма, колкото по-ясно и красиво се поддържа този ритъм, толкова по-добър е монтажът. "Момчето чудо" има номинация за "Оскар" за най-добър монтаж, но не и награда, явно защото от Филмовата академия са разбрали, че няма особена работа на монтажиста, той просто е залепилсцени, заснети една след друга. А мекият ритъм на филма е дело на сюжета, режисьора и актьорите.
Актьорите са красиви. Но не обичам да говоря за актьори, особено във филми, направени по книги, дори и да не съм чел книгата, по която е направен филмът, пак неволно си мисля, че ако прочетох книгата, не бих си представил героя по начина, по който режисьорът го показа, защото е трудно, дори невъзможно, защото всеки има своя идея и възприятие. Така че не знам как Дъглас влезе в главния герой на книгата, но той се справи отлично! И все пак, очевидно, главният герой на книгата все още е Джеймс Лир, дали е влязъл в образа на книгата е още по-голям въпрос. Но всичко това не е важно, сравняването на книга и филм е неблагодарна работа, особено книга, която не сте чели, с филм, който сте гледали.
Какво мога да кажа в заключение? Страхотен филм! Както един от рецензентите го изрази в заглавието си, „книга с филми“ е изчерпателно ясна. Това е филм, висококачествен, подправен, с препратки, истински филм. И това е книга, сюжет, герой, проблематика, ритъм. Балсам за душата за любителите на филми и книги.