Отзиви за книгата Какстоманата беше закалена

Николай Островски

Година на издаване:	1971 г
Издател:	Лениздат
Език:	български

Рецензия за най-добра книга

Възрастови ограничения: 12+

1. Японският превод на романа (1936) е направен от съпруга на Йошико Окада Риокити Сугимото ja:杉本良吉, който след бягството на тази семейна двойка в СССР е застрелян като чуждестранен шпионин. 2. Романът и неговият герой Павел Корчагин са много популярни в Китай. 3. Москва има улица Павел Корчагин, единствената улица в Москва, кръстена на литературен герой. 4. Второстепенен герой на име Павел Корчагин присъства в разказа "Училище" на Аркадий Гайдар, написан няколко години по-рано.

Романът е заснет многократно в СССР. Първата екранна версия на книгата на Николай Островски - филмът "Как се закаляваше стоманата" - излиза през 1942 г., по време на трудните времена на Великата отечествена война. Тогава главният герой на романа Павел Корчагин е призован да вдъхнови подвизите на съветския народ, който се бори с нацистките нашественици. Неговият образ е въплътен от актьора В. Перист-Петренко, който повтори трагичната съдба на своя герой - веднага след заснемането на филма той отива на фронта и умира същата година.

През 1957 г. излиза съвместната режисьорска работа на Владимир Наумов и Александър Алов "Павел Корчагин", в която главният герой се играе от Василий Лановой.

През 1973 г. режисьорът Николай Мащенко създава телевизионен филм от шест епизода „Как се калеше стоманата“, в който Владимир Конкин въплъщава образа на Корчагин на екрана. Филмът спечели две награди. ленински комсомол. Павка, изпълнена от Конкин, се различава от предишния екран Корчагин с по-голям лиризъм,романтика и интелигентност. През 1975 г. под същото име "Как се калеше стоманата" излиза и филмова версия на този филм.

През 2000 г. телевизионният филм с 20 епизода „Как се кали стоманата“, заснет от китайски режисьори в Украйна, беше признат в Китай за най-добрия сериал на годината. Ролята на Корчагин се играе от украинския актьор Андрей Саминин (украински) руски.

Споделете вашето мнение за тази книга, напишете отзив!

Читателски отзиви

Най-малкият ми син се казва Павел и тъй като моето училищно детство беше през 80-те години на миналия век, той беше обречен да срещне комсомолския си адаш. Едно време се надявах да избегна това, но после реших, че няма да има вреда от книгата. Синът ми беше на дванадесет, а аз бях на по-малко от годинка, когато прочетох „Как се калеше стоманата“: тъкмо планирахме да кръстим нашата пионерска чета в чест на Павка Корчагин. Дали самият аз исках да науча повече за героя, или бях принуден, вече не помня, но честно казано преодолях книгата. Но отрядът, по указание отгоре, беше кръстен на Александър Матросов, който беше „гърди на амбразурата“ и за когото не бях чел нищо. Часовете на скука не се отплатиха, а на дъното на пионерската ми душа остана неприятен послевкус – осеян с провокативно страховитото „Дайо-о-о-о-ош“ и ужасни картини на социалистическо съревнование в студа. И ето ни с Павел... Разшири

Общи мисли и впечатления.Прочетох я за първи път на 15 години. След това тръгна: без особени емоции, но без отвращение - нормална съветска проза. Сега го препрочетох на 30 - впечатленията ми не са се променили много. Книгата не ми стана любима, не ме накара да плача, да се притеснявам, да проектирам героите върху себе си. Тук бях външен наблюдател, но ... Но всички онези, които писаха в рецензиите, че примитивният език на разказа, че Островски не е писател, чедействията на героите, по-специално на Корчагин, са идиотизъм, че книгата напразно се рекламира от съветската пропаганда и т.н. - всички тези, така да се каже, експерти просто не разбираха нищо или не искаха да разберат. Да, книгата е написана на изключително прост език, да, няма полутонове и интелигентно хвърляне, да, или бяло, или черно, да, накъсан разказ; но… Разширяване

Най-ценното нещо за човек е животът. Дадено му е веднъж и той трябва да го изживее така, че да не се срамува болезнено от безцелно изживените години, да не гори срам за едно подло и дребно минало и за да може, умирайки, да каже: целият живот и цялата си сила са отдадени на най-важното нещо на света: борбата за освобождение на човечеството.

Тази книга не може да остави равнодушен никого, дори и най-пълния циник, защото показва, че за човек, който е твърдо убеден в правотата на каузата, за която се бори, няма прегради, той може да преодолее всичко: глад, студ, физическо страдание и дори физическа слабост. Прочетена в началното училище и препрочитана много пъти, книгата от самото начало проникна в съзнанието и остави голяма следа там. Цял живот е изживян, но все още е в мен, напомня ми за себе си в трудни моменти. Този автобиографичен роман на Николай Островски помогна да се бори със слабостите си и да преодолее трудностите. И това не са просто високи думи, а истината на моя живот. Можете да говорите и пишете за тази книга безкрайно, но тя не се нуждае от многословие, тя е наръчник за няколко поколения млади хора.

Най-ценното нещо за човек е животът. Веднъж му се дава и той трябва да го изживее така, че да не се срамува болезнено от безцелно изживените години, да не изгаря срам за едно подло и дребно минало и умирайки да можекажете: целият живот и всички сили са дадени на най-важното нещо на света: борбата за освобождение на човечеството.

Може би аз съм много различен от това поколение и не мога да разбера защо трябва да се занимавам с „политическа работа“ и агитация с такъв плам, когато животът изглежда почти уреден - експлоататорите и господата са изоставени от войната. Разбирам, когато кампанията се прави по време на конфронтация - всеки допълнителен чифт ръце, който стои на ваша страна, може значително да повлияе на изхода от конфликта. Когато животът се подобри, не виждам смисъл в това. След като локомотивът преодолее планината, необходимо ли е да продължавате да хвърляте въглища в пещта отново и отново, ако е очевидно, че цялата пара от него ще отиде в свирката? Хората продължават да седят на партийни събрания до късно през нощта и да организират агитация сред младежта, въпреки че би било по-добре да отидат на работа, демонстрирайки собствените си постижения, а децата да прекарват свободното си време в детски кръжоци.

От друга страна, остават само пет години до началото на Втората световна война и седем години до началото на Великата отечествена война. Щяха ли хората да положат костите си в името на Великата победа, ако нямаше ясно осъзнаване в главите им, в името на какво правят това?

Всъщност това, което не ми хареса в книгата е, че Корчагин неочакваносе оказва добър хармонист, въпреки че не е завършил училище и е работил на три места от детството си, така че явно не е имал време да учи музика. Тогава изведнъж, сякаш случайно, се оказва, че той е не само добър хармонист, но и силен шахматист, въпреки че в цялата книга няма нито една сцена, в която да играе шах с някого. Цялата книга показва как Корчагин работи, бори се с врагове и бандити, занимава се с агитация и пропаганда и чете много. И въпреки че чете много, изведнъж се оказва, че говори зле български и затова не може да бъде журналист. пристигнахме Смятам, че именно с четенето, а не с училищните учебници по български език хората се ограмотяват. Невъзможно е да прочетете хиляди книги, но продължавайте да правите грешки в думите, които постоянно виждате със собствените си очи в процеса на четене. Освен това е заемал ръководни длъжности, което означава, че е работил точно с документи. Или документите са написани на неграмотен език, или документите са изготвени от секретарките, за които и дума не става - не става ясно.

Като цяло книгата не ме впечатли особено. Очаквах повече. Човекът посредствено и систематично съсипваше собственото си здраве, без винаги да мисли защо го прави. В името на победата над белите - да. В името на разбиването на бандитите - да. За да не измръзне селото - също да. Но защо продължи партийната работа? Срещу всичко лошо и в името на всичко добро - това не е отговорът, който би ме устройвал, защото тук по принцип е невъзможно да се определи дали вече сте постигнали целта си или още не? За времето си, когато истината изглеждаше очевидна, книгата вероятно не беше лоша. Сега тя е остаряла и хората за нови големи постижения се нуждаят от нови идеи и цели, които са актуални за нашето време.

Може би азАз съм много различен от това поколение и не мога да разбера защо трябва да се занимавам с „политическа работа“ и агитация с такъв плам, когато животът изглежда почти уреден - господата експлоататори са изоставени от войната. Разбирам, когато кампанията се прави по време на конфронтация - всеки допълнителен чифт ръце, който стои на ваша страна, може значително да повлияе на изхода от конфликта. Когато животът стана по-добър,... Разширяване

Чудя се защо съвременният пазар е залят от “туева хуча”книги за “падащи”ТУК и в същото време има пълна “липса” на книги за “падащи” ОТ ТУК до тук?

Или защото техните издатели (виж буржоазия) напротивя познават отлично?

Няма търсене на такива книги?

Нов близко бъдещеще разберем!

В крайна сметкав календара е аналог нане някаква 1918 г., а самата, която нито е 1919 г.!

Мисля, че съм чел тази книга преди, в ученическите си години. Но явно в гимназията. Защото тя не остави следа, сюжетът беше напълно забравен, прочетох го като за първи път, нямаше разпознаване. С изключение може би на момента, в който полковникът безразсъдно освобождава арестуваните от затвора, уж за дребни грехове, което прави възможно бягството на истински революционери. Но дори и тук не мога да кажа, че моментът, който си спомням, е от тази книга, може би този епизод се е срещал многократно в друга литература на революционното движение. Сега четях тази книга, по-скоро малко отстранено, като много успешна пропаганда на болшевизма. А тя е тук на всяка крачка, във всяко малко нещо. Момче със скъсани панталони много иска да бие прилично облечен гимназист само ... Expand