Патриарх Кирил Майсторът и Маргарита - наистина показаха господството на тъмната сила в живота на Съветския съюз
„Ползата (на романа на М. Булгаков) е, че за първи път в следреволюционния период, когато в страната нямаше свобода, той наистина говори за господството на тъмната сила в живота на тогавашното съветско общество. Затова смятам, че неговият роман стана безсмъртен”, каза патриархът.
Според примата е било невъзможно да се покаже „ужасното падение на тогавашния съветски човек, неговия морал, отношението му към доброто и злото, неговата продажност, корупция, безпринципност“ по друг начин освен „само в рамките на една метафизична притча“.
Този роман даде възможност на хората да се вгледат в себе си: в известен смисъл „дяволът доминираше в това общество, той беше главният“ и М. Булгаков „успяваше да го направи майсторски“, смята патриархът.
Както отбеляза патриарх Кирил, има огромен брой тълкувания на това какво означава Майсторът и Маргарита. Някои смятат, че М. Булгаков, след като се оттегли от Църквата, „просто умишлено изкриви евангелския разказ, създаде определен мит, свързан с живота на Исус Христос, който не беше нищо повече от естествената му реакция към официалното християнство, с което той вече не се свързваше“.
Патриархът каза, че е критичен към това и каза, че след като е прочел биографията на писателя, е разбрал: Булгаков „най-малко е бил склонен да тръгне по пътя на някаква антирелигиозна борба“.
„Той наистина, тъй като е от свещеническо семейство, не е бил практикуващ християнин, но никой не знае доколко е отстъпил от вярата“, каза патриарх Кирил.
Той припомни, че М. Булгаков е писал по време на масовите гонения на християните.
„Беше ли възможно по това време да се напише роман за Христос? Акотой пише, тогава ние никога, преди разпадането на Съветския съюз, най-малкото, нямаше да знаем нищо за този роман“, изрази увереност патриархът и добави, че М. Булгаков предприел „експеримент с невероятна сила“.
В същото време той подчерта, че не оценява доколко този роман отговаря на православните канони.