Печат на страница - HandyCache и Proxomitron

Удоволствие е да гледам как програмата NS се "търкаля" в долния десен ъгъл на екрана, заменяйки Proxomitron, който ми стана познат за 2 години постоянна употреба. :благодаря: Вече капе сълза от очите на нежност, че някой е решил да продължи делото на покойния Лемън Скот (:'() и да зарадва потребителите на Runet с нова програма за спестяване на трафик. :good:

Веднага забелязах две неща, които правят NS различен от Proxomitron: a) няма контрол върху размера на изображенията b) няма опция „забрани изтеглянето на изображения от други уеб сайтове“

Между другото, regespas са си regespas, но би било хубаво да се създаде "черен списък" на мрежите за обмен на банери. В много отношения това ще бъде дублиране на съществуващи филтри, но аз например ще се радвам да разбера, че програмата вече не филтрира 90, а 96% от всички банери.

Има и някои проблеми с кеша - засега не рискувам да го използвам - например уебсайтът ми www.guberman.narod.ru не иска да се отваря, когато кеша е включен и не знам какъв е проблемът. Но бих искал да знам и най-важното - че ще бъде решен. Засега използвам надежден и доказан кеш на Opera.

З.Й. В подписа ми има връзки към прегледи на програми за рязане на банери. Ходим, четем, споделяме мнения.

Програмите са напълно различни по функция. Как HC може да замени проксомитрон?

Това е основната разлика. HC не анализира съдържанието. Следователно не можете да знаете размера на снимките.

Яжте. Използвайте колоната сайт в списъците. Как да направите това е описано в ЧЗВ.

PS Proxomitron несъмнено е полезна програма. Но с годините свикнах да се справям без него. Няма нужда да стреляте по врабчета с оръдие. Говоря за банери ;) По-скоро е насочен към оправяне на бъгови сайтове.

А основната задача на HandyCache е да кешира. С какво е тойсправя се с 4+. Но много по-добре от конкуренцията.

Ако ограничите в байтове, това може да стане чрез „Блокиране на големи файлове“. Все още не е възможно да се ограничи в пиксели. Това беше обсъдено в темата: „Анализ (редактиране) на HTML кода на страниците“ (http://handycache.ru/component/option,com_smf/Itemid,10/topic,397.0/)

Обсъдено в темата: „Добавяне на опция: Блокиране на външни обекти“ (http://handycache.ru/component/option,com_smf/Itemid,10/topic,75.0/).

Използвайте готови списъци, например от NapA (http://handycache.ru/component/option,com_smf/Itemid,10/topic,31.msg6338/#msg6338). Той ги актуализира редовно.

В момента вашият сайт не иска да се отваря дори след проксито. Като цяло е по-целесъобразно да се обсъждат такива въпроси в темата: „Помогнете за решаването на проблема“ (http://handycache.ru/component/option,com_smf/Itemid,10/topic,33.0/). Прикачете там дневник на монитора с описание какво точно се зарежда чрез HC не както бихме искали - ще погледнем.

P.S. И така, какво искате да предложите в тази тема? А какво ще кажете за раздела "Нови оферти"?

Поставете HandyCache + Proxomitron изглежда работи, настройките са както следва:

Какъв е вашият въпрос? Правилно ли е? Не, не е правилно!

Защо имате HC и Proxomitron на един и същи порт 8192 на екранните снимки? И какъв е вашият външен локален прокси на порт 8080?

Очевидно сте искали да настроите няколко:Браузър - HandyCache - Proxomitron - Външен прокси - ИнтернетТака или не? Така че беше необходимо да се регистрират портовете, съответно, а не един за всички!

Трябва да се получи нещо подобно:Браузър - (8192) - HandyCache - (8081) - Proxomitron - (8080) - Външен прокси - Интернет

И какъв външен локален прокси имашна порт 8080? Или не е?

нещо не работи сложи в Browser - (8080) - HandyCache - (8080), Proxomitron не оре. т.е. Оказва се, че или HandyCache работи, или Proxomitron, едно от двете. няма външен прокси.

Добавено: 20 януари 2008 г., 20:38:29

след това в proximitron, кой порт трябва да бъде зададен?

Изглежда, че работи, направих следното: 1. задайте 127.0.0.1 порт 8080 2 в браузъра. Добавено: 20 януари 2008 г., 21:49:20 ч

сега записите се появяват както в проксимитронния журнал, така и в удобния кеш, :) много ви благодаря за съвета :P, животът стана по-добър.

Всичко е точно, с изключение на последния екран! Защо скъсихте Proxomitron обратно към себе си? Въпреки че тази настройка няма да има ефект, освен ако „Използване на отдалечен прокси“ не е маркирано в главния прозорец с настройки на Proxomitron.

P.S. Може би не трябва да бъркате в произволни настройки, чието значение не разбирате! За съвет ли дойде тук? След това трябва да направите всичко точно и без аматьорско изпълнение!

благодаря за съвета, ако съм обидил някого, моля за извинение :) Добавено: 20 януари 2008 г., 22:04:26

Не съм поставил отметка в квадратчето Използване на отдалечен прокси"

здравейте Бих искал да настроя този пакет, но имах проблеми и реших да се свържа с вас :) моите настройки: firefox (127.0.0.1:8090) -- HC (8090; външен прокси proxomitron 127.0.0.1:8192) -- proxomitron (8192; прокси 127.0.0.1:8080) -- toonel ( 8080) какъв е проблемът, моля, кажете ми

PS Не знам със сигурност дали имам инсталирана java машина (чух, че е необходима за toonel :)). Кажете ми къде да гледам? какво е и трябва ли да го изтегля благодаря предварително

Вашата верига е настроена правилно. Погледнете в логовете кой от локалните проксита забавя заявките.

Каква версия на Toonel? За 0.65 Java машина не е необходима. Ако имате по-малка версияслед това без Java-машина изобщо няма да стартира - ще разберете за това веднага!

P.S. За Toonel има отделна тема (http://handycache.ru/component/option,com_smf/Itemid,10/topic,609.0/).

версията на toonel е 0.65. в теста на proxomitron (в 'прокси', където елементът 'тест' е написан 127.0.0.1:8080): ------------------------------ Тестване 127.0.0.1:8080 Изчакване на отговор на отдалечен прокси Тестът на прокси неуспешен! >HTTP/1.0 403 Забранено Край на прокси теста ------------------------------ + към всичко, което proxo казва „активни връзки 00“, а toonel продължава да показва „компресия 43%“ дори след посещение на други сайтове и след презареждане при посещение на който и да е сайт.

Опитах се да погледна дневника в HC, но по някаква причина той е празен (има отметка), въпреки че показва, че „cache“, „Internet“, „sent“ е така и така, „proxy proxomitron“. Къде мога да видя друг дневник на нишки :)?

Появяват ли се линии в HC монитора? Какво ще кажете за „Log Window“ на Proxomitron?

HC дневникът започна да работи днес :) (архивиран) нищо не беше написано в proxo дневника и сега toonel не показва никакви признаци на живот: ( чрез toonel се оказва, че върви, само се забавя (или може би моят интернет) HC изглежда работи (иконата се върти в тавата, линиите се появяват на монитора (от днес)) не промени нищо

какъв е проблема докторе

Исках да те попитам! Съдейки по дневника, всичко работи добре! HC обслужва част от заявките от кеша, а част изпраща на Proxomitron и получава отговори от интернет, т.е. цялата верига работи правилно! И така, какви са вашите проблеми?

Нямам проблеми :) но toonel не показва, че работи и ме притеснява :)

ако надграждането означава изтегляне на нова версия на HC и това е текущият проблем във веригата, тогава тръгвам :) благодаря ви,дохтар! :)

PS, но все пак, когато използвах CProxy (тъй като не винаги може да е безплатно, трябваше.) Нямаше проблеми и страниците се зареждаха бързо и докрай

Точняк, забравих отметката :) Всичко, благодаря за отзивчивостта,DenZzz

PS Последно: ако пясъчният часовник на иконата свети постоянно, какво означава това?

От гледна точка на спестяване на трафик, последното е по-добро. В противен случай Proxomitron ще премахне информацията за дължината на тялото, предадено от сървъра, от заглавките по време на работата на своите филтри, което в някои случаи ще попречи на HC скриптовете да актуализират файловете "по размер".

HC не изпраща нищо по собствена инициатива! Той ще зареди само това, което браузърът е поискал и в същото време не е убил Proxomitron, така че няма да имате допълнителен интернет трафик.

Зависи каква информация, но като цяло - да.

Благодаря за разяснението.

Тогава какви са предимствата на HC > P > интернет> ? Това е връзката, която работи за мен в момента.

Като цяло, както казах, от гледна точка на спестяване на трафик и дисково пространство е по-добре да размените HC и Proxomitron така:Браузър > P > HC> Интернет

Да, наистина не избрах, някъде в мрежата срещнах, че като цяло куп HC и P значително ускорява зареждането на страницата. Сега измислям настройките.

Променено: Веднага забелязах забележимо ускоряване на зареждането, включително този сайт, предполагам, че това се дължи на GZIP. Явно HC с GZIP е по-бърз.

Хм. Какво се показва на други сайтове? А какво да кажем за други сайтове? Bypass е списък с изключения - това, което въведете там, ще бъде пропуснато само от proxomitron непроменено.

Но ако изключите (избирателно) уеб филтрите, тогава те ще спрат да работят на всички сайтове наведнъж. трябва ли ти С изключение на спортаинтерес. :)

В този случай ви съветвам да регистрирате зареждането на страницата в Proxomitron (там има такъв бутон). Протоколът веднага показва кои филтри се задействат при зареждане на определена страница (маркирани в червено), което значително стеснява търсенето.

Промяна на външния вид (остава само бял фон, текст и малко картинки).

Като цяло все още използвам Prox без филтри за WEB страници. конкретен филтър, който променя дизайна, не може да бъде идентифициран.

Ползвам Opera 9.5, за сметка на "сглобяването" пиша на сапуна.

Proxomitron работи по същия начин, независимо от лигамента.

P.S. HC и Proxomitron е най-добре да се сменят. Защо - вече е описано по-горе.

Благодаря ти приятел. Работи. :good:Един въпрос: "AdMuncher все още ли ще поддържа GZIP?"

AdMuncher ще бъде във веригата преди NS? Ще обработва ли страници след HC (от кеша)?

DenZzz, благодаря. Проверих. gzip работи :)

P.S. При правилна настройка на HC, Proxomitron не е необходим.

моля, помогнете ми, настройвам верига toolel+proxomitron+HC браузър(127.0.0.1 8080) Hc(8080, външен прокси 127.0.0.1 порт 8192) proxomitron(порт 8192 прокси 127.0.0.1:8090) toonel(8090) е моята верига правилна. и ми стана ужасно бавно да зарежда страници, а без тоунел е по-бързо. чакам отговор