Перлитна изолационна технология, BuilderClub

Въпросът зададен от:romansikoza

Уважаеми редактори, имам въпрос към вас, защо, когато се използва перлит в изолацията на трислойна стена, не се прави вентилационна междина, както в случая с минералната вата, тъй като хидрофобността на перлита е много по-висока от тази на минералната вата, няма ли перлитът да се намокри в стената при температурни колебания и да загуби изолационните си свойства с течение на времето? Има ли практически примери?

Благодаря предварително за отговора.

Коментари

  • преди 7 годинивалера (експерт Builderclub)
отговор
преди 7 годинитаня (експерт на Builderclub)

За съжаление не разполагаме с данни за хидрофобността на перлита, използван като обемна топлоизолация в стените. Ако споделите, ще сме ви благодарни :-).

А за това дали перлитът ще се мокри в многослойна стена, ще кажа следното. Най-често споровете и страховете са причинени от водопоглъщането на перлита. Той е 200-600% от теглото. Но факт е, че не е необходимо да се говори за водопоглъщането на материала, поставен в средата на многослойната стена. Тъй като водопоглъщането е количеството вода, което материалът абсорбира, когато е напълно потопен и се държи във вода за дълго време, отнесено към масата на сухия материал. Така че, когато перлитът е напълно потопен във вода, 10 кг разширен перлит абсорбират около 100 кг течност в рамките на 3-5 минути. Но такива условия просто няма да съществуват в средата на многослойна стена. Според индекса на водопоглъщане е възможно да се изберат външни довършителни материали, върху които периодично ще вали, но в този случай такава характеристика като съдържанието на влага в материала ще бъде показателна.

Съгласно приложение L DBN V 2.6-31-2006 Топлоизолация на сгради масова влажностперлитът е 1 и 2% (съответно при сухи работни условия А и мокри - Б). За сравнение, за минерална вата индексът на масова влага е 0,5 и 1%, за тухла 1 и 2%, съответно при условия А и Б. Следователно перлитът и памучната вата почти еднакво ще се намокрят с повишаване на влажността на външния въздух и ще изсъхнат при сухо време.

Засега - на практика няма толкова много стени изолирани с перлит. Сред нашите читатели има няколко, които са избрали за себе си точно такъв вариант за изолация на многослойна стена. Но все още е в процес на изграждане и първите прегледи най-вероятно ще бъдат през пролетта.

отговор
преди 6 годиникино

Има ли поне един човек, чиято къща е кладенец, покрит с перлит. Има ли проблеми?

отговор
преди 6 годинитаня (експерт на Builderclub)

Може би някои от потребителите ще споделят своя опит тук. Ние, за съжаление, нямаме лични познати, които биха били изолирани с перлит.

отговор
преди 6 годиниСварог (експерт на Builderclub)

Лично аз не съм срещал перлитна изолация, въпреки че в нашия град все още са запазени къщи с перлитна изолация от 20-30-те години на миналия век. Но много по-често използвахме насипна шлака, тъй като свойствата им са много сходни, ще се опитам да опиша какво се случи с шлаката.

Напоследък започнаха да се прилагат много често за замръзване на стени в такива къщи (не забравяйте, че отне от 50 до 80 години), самият той участва в изследването на такива къщи няколко пъти (въпреки че по-често се обаждат поради деформации на стените, а изолацията е вторична). Така че основно проблемът не беше в това, че шлаката е мокра, а в това, че потъна (в 2-3 етажни сгради до нивото на 1-вия етаж) илиотсъства (с течение на времето се разлива или измива от стените). Перлитът в този случай е по-добър, не се рони като шлака.

Инсталирах следното за себе си:

  1. Най-често проблемите са свързани с лошото качество на стените (включително качеството на зидарията и тухлите). Не е изпълнено (по-рано превръзката често беше само на нивото на пода) или гъвкавите връзки на външната и вътрешната зидария са изгнили.
  2. Лошо направена хидроизолация от шлака от земята.
  3. Покривът е направен неправилно, стените са постоянно напоени с дъжд и сняг (тъй като къщите са стари и покривите не са ремонтирани дълго време, всички процеси на разрушаване са се ускорили значително).
  4. От време на време (да речем веднъж на всеки 10 години) е необходимо да проверявате нивото на изолацията и да я добавяте, след 30-50 години, евентуално, ако е необходимо, да я смените.

В защита на този тип изолация можем да кажем, че е сравнително евтино, поради дебелината на стените, дори при локално отсъствие на перлит / шлака, въздушната междина работи, макар и малко по-зле. Е, също така е екологично, ако изолацията (особено шлаката) няма висок радиационен фон, което е силно препоръчително да се провери преди закупуването му.

отговор
преди 6 годиникино

Благодаря ви много за отговора!

Не ми е ясно - перлитът има обявена устойчивост на замръзване 15 цикъла. Ако, например, той натрупа влага в стената (което просто е твърде изразено за перлит), той замръзва през нощта след това. И така 20 пъти примерно какво ще остане от него? На теория неговите разпенени гранули ще се раздробят на пясък. А изолацията от пясък е евтина. Или не е толкова лошо?

отговор
преди 6 годинитаня (експерт на Builderclub)

Устойчивост на замръзване на строителни материали - означава броя на циклите на замръзване на материала при температура от -18 (+ -2) ºС и размразяване при температура от +20 ºС, докато материалът е наситен с влага.