Пет прогнози за 2017 г. за Беларус, Belarus News
Беларус завърши изминалата година с нарастващи проблеми. През 2017 г. властите в страната очакват мощен тласък за икономиката. Експертите говорят за опипване на дъното. DW събра прогнози за Беларус.
Беларус завърши изминалата година със стагнация на икономиката и продължаващ петролен и газов конфликт с България. В новогодишното си обръщение президентътАлександър Лукашенкозаяви, че възлага големи надежди на 2017 г.:„Тя трябва да стане повратна точка и да даде мощен тласък на развитието на страната.“Анкетираните от DW анализатори гледат към бъдещето с видимо по-малко оптимизъм. Те направиха своите прогнози за следващата година за DW, като очертаха основните тенденции в икономиката и вътрешната политика на Беларус.
1. Намиране на дъното на икономиката
Ръководителят на проекта "Kosht Urada"Владимир Ковалкин, в интервю за DW, предположи, че 2017 г."подготвя края на периода на макроикономическа стабилизация и напипване за това така лелеяно дъно". В същото време експертът посочва, че с по-голяма степен на вероятност"ръководството на Беларус ще успее да поддържа икономиката в рамките на параметрите, които са заложени в бюджета."
2. Върнете се към обещанието за заплати от $500
Експерт от Белобългарския институт за стратегически изследвания (BISS)Александър Автушко-Сикорскипредполага, че никой няма да изпълни сериозно тази устна инструкция на президента:„Доколкото разбрах, това (средна работна заплата от 500 долара. – Ред.) не е записано никъде в целевите показатели на програмните документи. Това означава, че няма да има какво да се иска от чиновниците“. Експертът подчерта, че за да се постигнат заплати от 500 долара, ще трябва отново да се пусне печатарската преса, да се започне инфлация и да се намали стабилността.курса на рублата, "и на това те вече са се опарили много пъти."
3. Реформи и преструктуриране на държавни фирми
Всяко помпане на бялата българска икономика с пари завършваше с нова криза и девалвация, задълбочавайки натрупаните структурни проблеми, напомня Владимир Ковалкин.„Съществува известен риск властите да се поддадат на убеждаване и изкушение да решат проблема с растежа чрез емисии. Но такава вероятност е минимална, стига да има надежда за получаване на заеми от МВФ и Евразийския фонд за стабилизиране и развитие (EFSD)“, -е сигурен Леонид Фридкин.
Структурните реформи, за необходимостта от които настояват независимите икономисти, от тяхна гледна точка са възможни или под въздействието на външни фактори (изисквания на чуждестранни кредитори), или като реакция на колапса на икономиката.
Павел Данейко,Генерален директор на Минския институт за приватизация и управление, в интервю за DW нарече решението на белобългарските власти да преструктурират държавни компании като основен проблем на 2017 г. Данейко не вижда друг изход за правителството. Между другото, такова преструктуриране е и едно от основните условия за отпускане на заем на Беларус от МВФ.
Експерти, интервюирани от DW, се съмняват, че властите в Минск ще се осмелят да фалират масово несъстоятелни предприятия.„По-скоро ще се опитат да дръпнат щепсела и да потърсят начини да подобрят ситуацията с обичайните административни мерки“,– смята Фридкин.
4. Продължаване на нефтения и газов конфликт между Беларус и България
Александър Автушко-Сикорски не споделя оптимизма на вицепремиера. Според експерта на BISS 2016 г. е последната година, когато Беларус е имала повече или по-малко благоприятни условия за закупуване на нефт и газ от Руската федерация.„Рентабилността на българските доставки ще пада и ще става все по-трудно за договаряне“,- прогнозира експертът.
5. Депресия, местни избори и 100-годишнината от Октомврийската революция
През 2017 г. белобългарските левичари смятат да отбележат пищно 100-годишнината от Октомврийската революция, а църквата и десните политици възнамеряват да почетат паметта на жертвите на комунистическия терор. Ръководителят на Варшавския център за политически анализи и прогнозиПавел Усовв интервю за DW отбеляза, че беларусите, от една страна, са уморени да живеят в състояние на постоянна политическа депресия, а от друга страна, нямат сили да променят ситуацията и не се надяват на най-доброто.
„Най-вероятно населението ще се сблъска с нови форми на икономическа принуда (като данък" върху паразитизма ") от властите, което ще увеличи протестните настроения и недоволството. Но е малко вероятно да намери израз в открито противопоставяне на властите, с изключение на местни бунтове, "- смята Усов.