Плащане на топлина, Прочетете също, страница 3143
Днес на пазара на топлинна енергия в Москва работят три основни компании. Това са АО "Московска обединена енергийна компания" (МОЕК), АО "Мосенерго" и АО "Московска топломрежова компания" (МТК). MIPC и Mos-Energo са конкурентни структури, и двете генерират топлинна енергия. Контролиращият акционер на Mosenergo е OOO Gazprom Energoholding. MIPC е собственост на града, произвежда топлина в котелни, а Mosenergo в когенерационни централи, в комбиниран режим (едновременно с производството на електроенергия). От своя страна МТК е специализирана в преноса на топлина през главните мрежи. Контролният пакет акции в MTK е собственост на OOO MOEK-Finance, дъщерно дружество на OAO MOEK.
Преди няколко дни Андрей Лихачов, ръководител на MIPC, каза на пресконференция, че използването на котелни за производство на топлина е по-евтино. Според него размерът на тарифите
Mosenergo (производство на топлинна енергия) и MTK (транспорт) са повече от разходите за топлина от местната котелна централа MIPC, която отива директно към потребителите.
Така е? Да преброим. Да се определи колко струва на потребителя топлината, произведена в ТЕЦ на Мосенерго, в допълнение към собствената му тарифа
Mosenergo - 651,29 рубли. за Gcal е необходимо да се добави още една тарифа за отоплителни мрежи - 439,32 рубли / Gcal, което общо ще бъде 1090,6 рубли / Gcal. От своя страна тарифата на MIPC за потребителите, получаващи топлина от колекторите на производителя, е 1065,09 рубли за Gcal, което всъщност е с 35 рубли по-евтино от сбора на тарифите на Mosenergo и MTK.
Изглежда, че топлината, доставена от MIPC, наистина струва на потребителите по-малко. Но номерът е, че има много малко потребители, които се намират в близост до котелни и не плащат за пренос на топлина през мрежите. MIPC притежава 71 котелни. Асгради в нашия град - повече от 114 хиляди! А разстоянията от котелни до жилищни сгради и предприятия най-често се изчисляват в километри. Възможно ли е при тези условия да се доставя топлина до всеки апартамент и офис без използване на топлоразпределителни мрежи? Отговорът е очевиден. Между другото, тарифата на MIPC, като се вземе предвид транспортирането на топлина (именно тази сума плаща по-голямата част от потребителите) е 1433,1 рубли. за Gcal. Това е с 40% по-високо от сбора на тарифите на Mosenergo и MTK.
Ефективността на производството на топлина в когенерационните централи в сравнение с котелните е очевидна дори за неспециалист. Първо, те са значително по-икономични откъм разход на гориво. Второ, повечето от комбинираните топлоелектрически централи в столицата, за разлика от регионалните и тримесечните топлоелектрически централи на MOEK, са отдалечени от жилищните райони и техните екологични характеристики са много по-добри. Трето, когенераторите произвеждат електрическа и топлинна енергия в комбиниран режим. Тоест, когато се натоварват производствени мощности за производство на електроенергия, топлинна енергия се генерира независимо дали някой я купува или не. И често топлината, произведена в топлоелектрическата централа, не намира своя потребител - и трябва буквално да бъде пусната в канала. Това се дължи на факта, че котелните централи на МОЕК в Москва се ползват с най-облагодетелствана нация, въпреки тяхната неефективност в сравнение с когенерационните централи.
Добавете към това факта, че през последните години в структурата на тарифите за топлинна енергия за крайните потребители (ти и аз) делът на производителя на топлинна енергия намалява всяка година, а делът на отоплителните мрежи нараства. Така през 2010 г. делът на Mosenergo в крайната цена на топлинната енергия за потребителите е само 42%. Останалото плащаме за пренос през топлопреносни мрежи, за това, че някой изчислява размера на таксата ни, за разпечатани "квитанции" и т.н.
В същото време, ако увеличението на тарифите на производителя на топлинна енергияпоради обективно увеличение на цените на газа, то увеличението на цените на услугите на транспортните фирми е свързано с увеличаване на така наречените "постоянни разходи" (ремонти, персонал и др.). Днес топлинната енергия в Москва е най-скъпата в страната. Въпреки че столицата не изглежда да се намира отвъд Арктическия кръг и с инженерната инфраструктура в града, изглежда, че всичко не е толкова лошо. Забележително е, че има начин да се ограничи растежът на тарифите за пренос на топлина. Gazprom Energoholding наскоро направи предложение за продажба или прехвърляне на активите на MTK към Mosenergo - в този случай на потребителите беше гарантирано замразяване на тарифата за пренос на топлина за три години. В резултат на това биха спечелили потребителите, спестяванията за които според експертни оценки биха могли да надхвърлят 10 милиарда рубли.
Оказва се, че днес победителят на топлинния пазар в Москва не е този, който произвежда топлина по-ефективно, по-евтино и с по-малко въздействие върху околната среда, а този, който я произвежда по-скъпо? И на първо място от това страдат жителите на града - потребителите на топлина, които я плащат от собствения си джоб.