Почеркова експертиза

Съдържание

Назначаване на почеркова експертиза

Въпросът за назначаване на почеркова експертиза е препоръчително да се назначи за установяване на следните данни:

1) конкретен изпълнител на ръкописния текст;

2) отделни фрагменти от записи и подробности (подписи, дати);

3) изпълнение на ръкописни текстове в няколко документа от едно и също лице;

4) индивидуални лични данни на изпълнителя;

5) обстоятелствата и условията на писмото.

Материали за изследване на почерка

За да се отговори на въпроси за експертиза, трябва да бъдат представени проученият (спорен) документ и сравнителни проби от почерка на предполагаемия изпълнител. Успешното решаване на проблема от специалисти по почерк е възможно само при правилно събрани сравнителни материали-проби от почерк (подписи) на съответния изпълнител. За съдебно-почерковата експертиза са разработени редица общи изисквания за сравнителен материал. Това са преди всичко надеждност, сравнимост, добро качество и достатъчно количество.

За решаване на експертни проблеми са представени три вида изображения на почерк:

1) безплатни образци на почерк, направени от предполагаемия изпълнител преди разследвания факт, а не във връзка с него (заявление за работа, обяснение, записи в личния лист за досие на персонала, лична кореспонденция и др.). При изготвянето на такива документи лицето не само не е знаело, но и не е могло да предположи, че те могат по-късно да бъдат използвани като образци на почерк;

2) условно безплатни проби от почерк, направени след образуване на наказателно (гражданско) дело, но не специално за изследване (например обяснение на делото, ръкописни свидетелства и други документи);

3)опитни образци на почерк, направени от проверяваното лице специално за експертно изследване.

При обективна невъзможност за предоставяне на безплатни или опитни проби, това се отбелязва в решението, като се посочва конкретната причина.

Въпроси към експерта

Формулирането на въпроси е най-сложната и отговорна задача за подготовка на материали за изпит, така че те трябва да бъдат внимателно обмислени. Например при изследване на идентификационния почерк основният въпрос е за конкретен изпълнител.

Въпросите на експерта трябва да съдържат заглавието на документа или началните и крайните думи на изследвания текст, дата, фамилия, собствено име, бащино име на предложения изпълнител, а в случай на подписване - фамилията и инициалите на лицето. Посочено е точното местоположение на онези обекти на почерк, които трябва да бъдат проучени в този документ (например името на колони, редове). Ако документът не е направен на формуляр, се посочва топографията на изследваните записи (в коя част, ъгъл, над, под основния тест и т.н.).

В рамките на идентификационните и диагностичните изследвания могат да възникнат следните въпроси:

  • Това лице (пълното име на предполагаемия изпълнител) или някой друг ли е направил записи в документа?
  • Едно или различни лица са направили записи в документа?
  • Дали вписванията в този документ са направени под въздействието на някакви объркващи фактори или при необичайни условия?
  • В какво състояние е бил човекът, когато е бил съставен текстът на документа? Този проблем се решава и чрез сравняване на текстове, написани от едно и също лице в нормално и болно състояние.
  • Написан ли е текстът с умишлено променен почерк (или имитация на почерка на определено лице)?
  • Кой, мъж или жена, е направил вписванията в този документ?
  • Каква е възрастовата група на изпълнителя на звукозапис в този документ?
  • Вписването (пълното име на конкретен художник) съответства ли на датата, посочена в документа, и ако не, тогава на какво основание може да се установи датата на неговото изпълнение?

Този списък с въпроси не е изчерпателен.

Експертно мнение

Въведение

Уводната част на експертното заключение трябва да съдържа информация за документа (определение или резолюция), въз основа на който е назначена експертизата, и лицето, което я е назначило.

В него се посочват детайлите, които трябва да се проучат, номера, дати, трите имена на лицето, на чието име е издаден документът, трите имена на лицето, от чието име е написан текстът и др.

След това експертът преминава към поставените му въпроси. Освен това в определен ред са изброени и описани образците от почерк и подписи, представени за сравнително изследване: първо - свободни, след това - условно свободни и накрая експериментални. Подробно са описани състоянието и общият вид на опаковката. Освен това се посочва информация за лицето, на което е възложено извършването на изследването: длъжност, фамилия, собствено име, бащино име, образование, опит в експертната работа.

Изследователска част

Целият процес на изследване, проведено от експерт, е описан подробно в изследователската част на доклада. Това дава възможност на разследващите органи и на съда да проверят и оценят неговата мотивираност и правилност. В съответствие с етапите на изследване на почерка, изследователският процес в тази част на заключението е изложен в следната последователност:

Проверка на документи

Първо посочете името, а след това данните за документа(дата, номер). Следва описание на материала на буквата и цвета на оцветителя, с който е направен текстът. Ако се изследва не целият текст, а отделни негови фрагменти, е необходимо да се посочи къде точно се намират (в коя част на документа, след кои думи). След това се записват данни от проверката, които в бъдеще могат да окажат влияние върху процеса на изследване и заключенията (например силно замърсяване на документа, петна от боя, слабо оцветяване на щрихите);

Отделно проучване

Отделно изследване на общите характеристики на почерка започва с анализ на характеристиките, характеризиращи пространствената ориентация на движенията, и завършва с установяването на характеристики, които отразяват структурата на движенията по тяхната траектория. Резултатите от отделен анализ на общите характеристики на почерка, използван в оспорвания ръкопис, и образците на писмото на проверяваното лице са записани в развитието на характеристиките на писмената реч.

сравнително изследване

На този етап резултатите от сравнението се описват подробно, установените признаци се оценяват.

Резултатите от сравнителното изследване започват да се описват с посочване на съвпадения (с положително заключение) или разлики (с отрицателно заключение) на общи и специфични характеристики на почерка.

Най-сложната и отговорна работа на експерта е сравнението на отделни характеристики на почерка, идентифицирани на етапа на отделен анализ на обекти за идентификация. В заключение е даден списък и е дадено описание на съвпадащите или различни особености на почерка.

Оценка на резултатите от сравнението и заключения (синтезираща част)

За да се спазва единна система за изграждане на заключение, последователността на представяне на отговорите в раздела, съдържащ изводите, не трябва да се отклонява от последователността на сравнение визследователска част от заключението.

Ако по време на съдебномедицинската експертиза експертът установи обстоятелства, които са важни за наказателното дело, но за които не са му зададени въпроси, тогава той има право да ги посочи в своето становище (инициатива на експерта - част 2 от член 204 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Заключението на експерта по почерк трябва да бъде придружено от илюстрации, които могат да бъдат поставени в текста (за предпочитане, тъй като това допринася за визуалното възприемане на изследването) или съставени като допълнение под формата на отделна илюстративна таблица. Те демонстрират резултатите от изследването, въз основа на които вещото лице е стигнало до посоченото заключение, улесняват възприемането и оценката на съвпадението и различните признаци на почерка.

Както всеки доказателствен източник по делото, всяко заключение на експерт-графолог, независимо от естеството на неговите заключения, трябва да бъде оценено както от следователя, така и от съда. Такава оценка включва проверка от страна на следователя и съда на научната валидност, мотивацията на заключението на експерта, достоверността на неговите заключения, както и установяването на тяхната доказателствена стойност, връзката с други доказателства, събрани по делото.