Подкрепа в българския покер
Залагането, залагането или продажбата на акции, което по същество е едно и също, интересува всички участници в покер живота и е ясно, че тази тема се развива и обсъжда в различни български покер ресурси.
Играчите са водени от желанието да осигурят или елиминират своите рискове, да се популяризират, като играят на по-високи лимити и, най-важното, да увеличат своите печалби.
За поддръжник това е добра възможност да инвестира изгодно парите си: в зависимост от схемата печалбата може да бъде 50-90% от възможните печалби.
Темата изглежда интересна за всички, но ето лошия късмет: каквото е добро за българина, германецът е смърт...
Един от основните въпроси на подкрепата е кой ще поеме загубите в случай на загуба. Играчът, разбира се, не се интересува от поемането на рискове. Бекер е готов да поема рискове, но след размисъл решава да ги минимизира. Така се раждат най-често срещаните схеми: „50/50“ - играчът, като правило, възстановява загубите, „30/70“, „20/80“, „10/90“ - покер играчът получава много по-малко, но не носи отговорност за загубата. Във всеки случай нюансите на сделката се определят във всеки отделен случай. Почти всички форуми говорят за това.
Благодарение на участието на поддръжниците звездата Иван Демидов се появи в България.
За него се заговори през 2008 г., когато Иван зае второ и трето място в два от най-престижните турнири - WSOP Main Event и WSOPE Main Event. Участва в турнири под ръководството на Сергей Рибаченко.
Интернет „езиците“ съобщават, че тогава Рибаченко бил във възход и финансите му позволявали да води много млади и талантливи покер играчи на различни турнири по света. Той видя потенциал в Демидов и го разведе по света за около година за парите му. Но Рибаченко не е филантроп. Помагайки на Демидов, той: а - спечели, б - откри класен играч в България.
Демидов: как щеше да се развиекариера, без намесата на Jipsy74, историята мълчи.
Тенденцията на сегашния гръб - гръб без грим, беше регистрирана в просторите на българския (може да говорим за просторите на ОНД) Интернет още през 2008 г. И тогава Макс Кац започна да продава акции с надценка от 25%. Идеята беше подета от не по-малко известния Сергей Рибаченко, чиято надценка вече е 36%. Разгоря се разгорещена дискусия: правилно ли е това или не?
Нека веднага да сложим точките - ако не ви харесва, не го купувайте.
Що се отнася до парите, всякакви стоково-парични отношения, незабравимият Карл Маркс е казал: „Търсенето създава предлагане“. Ето това трябва да се оперира. И да оставим етиката настрана - темата не е благодарна.
Но нека направим резервация веднага, подкрепата е добра. И той не се появи от нищото. Най-лесният и безопасен вариант за играч е да вземе приятели, роднини или просто познати като дял. И най-вероятно начинаещите, които се смятат за обещаващи играчи, правят точно това. Но тези случаи рядко излизат извън тесния кръг. Така че нека оставим това настрана. И нека поговорим за ТОП-подкрепа, когато в процеса участват уважавани играчи. Тук дискусиите са по-интересни.
Когато Макс Кац започна да продава акции с 25% надценка, Александър Кравченко му отговори: не трябва да има надценка или минимална надценка, която да покрива, да речем, само пътните разходи. Обяснението е просто: трудно е да „победите“ голям марж, трябва да имате висока ROI. В същото време много играчи имат ROI над 50%. Но надценката понякога изяжда по-голямата част от печалбата за потенциален инвеститор. Да, и рисковете са различни при закупуване на акции за офлайн и онлайн турнири. В първия случай те са по-големи. Офлайн е трудно да се постигне разстояние. В резултат на това, когато играете дори 5-6 турнира, а сега някои играчи имат точно такъв брой в графика си, никога не можетевлезте в награди. ITM (влизането в наградите) рядко надвишава 20%, обикновено добрите играчи имат ITM в диапазона 15-20%. Тоест, лесно е да получите възвръщаемост от 0 пари от покупката на акции - има много малко турнири.
В същото време Кравченко разкри някои карти по отношение на нюансите на подкрепата.
Според него има две основни форми на работа: с грим и без грим. Същността на системата за компенсиране е, че играчът и поддръжникът си поделят нетната печалба в някаква пропорция, т.е. ако играчът вземе наградата в турнира, но не реализира печалба, той не получава абсолютно нищо. „С грим“, ако играчът бързо е взел голяма печалба, той получава значително по-висок процент, отколкото би бил при системата „без грим“. Ако няма късмет и натрупа голям грим, много често, той ще напусне по някаква причина и поддръжникът ще бъде принуден да забрави за този минус завинаги. Оказва се, че не е много печелившо предприятие.
През 2008 г. в българската покер общност беше въведено поддържане без грим - нищо принципно ново, освен коефициента на изплащане.
Александър Кравченко, отговаряйки на въпроса „каква е разликата между подкрепа без грим и продажба на акции с надценка?“ отговори, че няма математическа разлика. Става въпрос за отговорност, дългосрочно сътрудничество, ангажираност.
Но във варианта, предложен от Макс, няма задължения. Играчът може да спре да продава акции по всяко време или, например, обратната ситуация - да започне да продава. И така без край. На теория. И в случай на договор, играчът ще го получи напълно.
Можеше да спре дотук, но темата за коефициентите преследва Макс Кац. Обсъждайки, той пише, че системите AKteam и JokerTeam съответстват на коефициент 1,42. Съответно, противопоставяйки коефициентите на Кравченко с неговите 1,25-1,33, той сякаш казва защо некупувате акции от него, когато Кравченко плати на играчите си 1.-1.5. В същото време Макс се опитва да убеди всички, че опонентът му като защитник се притеснява от конкуренцията.
Търсенето създава предлагане. Този закон е еднакъв за всички, както и законите на морала. Следователно би било по-правилно да го погледнем от друга гледна точка. Например купувачът на акции.
Млади онлайн играчи. Офлайн те не знаят за тях и не са готови да подкрепят хора, които не познават.
Хора, които вече имат договор за поддръжник, но искат да играят турнир, който не е включен в него, или човек играе сам в 95% от турнирите, но те са му особено скъпи не по отношение на банката. Като например Кравченко в случай на скъп 6-макс от WSOP.