Основанието за обявяване на сделката за недействителна е правен състав, състоящ се от следните 3 факта:
- намиране на гражданин в държава, където не би могълразбират значението на действията си или ги ръководят;
- извършване на сделка от гражданин в посочената държава;
- обжалването на това лице пред съда с иск за признаване на въпросната сделка за недействителна.
Тъй като посоченото състояние на дадено лице може да възникне при различни обстоятелства, следователно, когато решава делото, съдът трябва да вземе предвид не само характеристиките на състоянието на лицето, но и всички други обстоятелства, характеризиращи ситуацията, в която е извършена спорната сделка.
Параграф 2 на чл. 177 от Гражданския кодекс предвижда, че сделка, извършена от гражданин, който впоследствие е признат за недееспособен, може да бъде обявена за невалидна по иск на неговия настойник, ако се докаже, че по време на сделката гражданинът не е бил в състояние да разбере значението на своите действия или да ги управлява.
Сделки, извършени под влияние на заблуда (член 178 от Гражданския кодекс).
В съответствие с чл. 178 от Гражданския кодекс сделката, извършена под влияние на заблуда, се признава от съда за недействителна по иск на страната, действаща под въздействието на заблуда.
Субективният състав на сделката обхваща еднакво както гражданите, така и юридическите лица, тъй като всеки може да се обърка. Погрешно схващане (грешка) - неправилна, невярна представа за обстоятелства, свързани с тази сделка, или непознаване на същите обстоятелства [26].
В този смисъл грешката се отбелязва, първо, от така нареченото недоразумение и, второ, от погрешното решение на волята на лицето.контрагенти разбира в смисъл на продажба на вещ, а другият в смисъл на приемане като подарък, то това не е заблуда, а. така нареченото „недоразумение“ или липса на съгласие.
Ако сделката е извършена под влияние на заблуда, то в този случай няма несъответствие между волеизявлението (волеизявлението) и самата воля; при заблудата външното волеизявление напълно съвпада с вътрешното решение на волята. Но самото вътрешно решение е формирано под влияние на погрешни представи за обстоятелствата, свързани с тази сделка, и в този смисъл то е порочно. Ако нямаше заблуда, лицето нямаше да направи това волеизявление, което действително е направило. В същото време заблудата предполага, че в дадено лице са се развили погрешни схващания в допълнение към нечие умишлено влияние.
Това е разликата между сделка, извършена в резултат на заблуда, и сделка, извършена под влияние на измама. Член 178 от Гражданския кодекс счита, че не всяко заблуждение е достатъчно за недействителност на сделката, а само заблуда, която е от съществено значение. Параграф 1 на чл. 178 определя, че при заблуждение относно естеството на сделката или идентичността или такива качества на нейния предмет, които значително намаляват възможността за нейното използване по предназначение, съдът трябва да установи кои качества на вещта са от съществено значение, кои са от второстепенно значение. Задачата на съда в този случай е да помогне на лицето, което е сгрешило, но така, че да не се накърнят съществено интересите на другата страна.
Когато решава въпроса за съществеността на грешката, по-специално за същественосттана качествата на вещта,която лицето си е представяло неправилно, съдът изхожда не от особените вкусове на това лице, може би непознати на другия участник в сделката, а от обичайните,общоприето разбиране, като се вземат предвид както спецификата на делото, така и естеството на дейността на лицето, нивото на неговото развитие, значението на оспорваната сделка и др.
Погрешното схващанепо отношение на лицетона контрагента може да бъде признато за значимо само в случаите, когато по естеството на сделката самоличността на страната е важна. При покупко-продажба, извършена за пари, лицето на купувача е безразлично. Напротив, при покупко-продажба на разсрочено или разсрочено плащане заблудата в лицето на купувача трябва да се признае за съществена.
Грешка в мотивите,на която лицето извършва сделка, се признава за незначителна. Това се обяснява със следните съображения.
Тези индикации като цяло са неубедителни.[27]
По този начин не трябва да се допускат изключения за т. нар. безвъзмездни сделки (дарения, завещания), тъй като в тези случаи се прилагат общи съображения, предизвикващи отричане на правно значение зад мотиви като цяло.
По-специално, по отношение на завещанията, съдебната практика е особено склонна да пренебрегне мотивите и, напротив, изисква изпълнение на волята на завещателя, както е изразена, тъй като волята влиза в сила след смъртта на завещателя, когато не могат да бъдат получени допълнителни обяснения от него.
0.C. Йофе [28] придава на мотивите решаващо значение, ако те служат като основа за сделка. Тези указания също са неверни, тъй като е невъзможно да се идентифицират основанието за сделка с нейните мотиви. Последните имат чисто психологически характер, принадлежат към сферата на вътрешните преживявания на субекта, определят завършването на тази конкретна сделка, за разлика от това, тя е елемент от състава на сделката и освен това не от тази конкретна сделка, а от съответния й вид.
4.3. СПРАВЯ СЕ С ДЕФЕКТИ НА ФОРМАТА
Сделки, сключени без съответствиеизисквана от закона нотариална форма или държавна регистрация. (Член 165 от Гражданския кодекс на Руската федерация).
В случай на нарушение на изискването за нотариална форма, за разлика от обикновената писмена форма, сделката винаги се признава за невалидна, а сделката, която нарушава правилата за задължителна държавна регистрация, също ще се счита за невалидна. (клауза 1, член 165 от Гражданския кодекс).
Последиците от неспазване на нотариалната форма на сделката, предвидена в клауза 1, чл. 165 от Гражданския кодекс се прилагат за сделки, нотариалната форма на които е установена както със закон, така и по споразумение на страните.
В някои случаи е разрешено да се замени нотариалната регистрация на сделката със съдебно признаване на нейната валидност, което по-често се нарича съдебно попълване на липсата на нотариална форма. Признаването на валидна нотариално заверена сделка е възможно, ако са налице две условия:
|