Практикум» Теми № 1, 2, 3
КаквоРазбирате ли под предмета на регулиране на екологичното право?
Природни обекти (ресурси), природни комплекси.
Връзки с обществеността при използване и опазване на природните ресурси.
Връзки с обществеността в областта на взаимодействието между обществото и природата с цел опазване на природните ресурси и естествената среда на обитаване на човека.
Какво е понятието собственост върху природните ресурси, заложено в българската конституция?
Природните ресурси са обществена собственост.
Природните ресурси могат да принадлежат само на държавата.
Природните ресурси могат да бъдат частна собственост.
Основните принципи на българското екологично право включват:
Опазване на природни обекти, рационално използване на природните ресурси.
Забрана за дейности, чиито последици са непредвидими за околната среда.
Нормиране на вредното въздействие върху околната среда.
Заплащане за ползване на природните ресурси в България.
Презумпция за екологична безопасност на планираната икономическа дейност.
Правото на всеки човек на благоприятна околна среда.
Обекти на българското екологично право са:
Околна среда, природни обекти (ресурси), природни комплекси.
Природна среда, създадена от човека среда, човек (неговият живот, здраве, генофонд).
Отношения в областта на управлението на природата и опазването на околната среда.
Когато съдът разгледа наказателното дело на главния инженер на завода, възникна въпросът как да се квалифицира замърсяването на въздуха на работната зона на промишлените помещения като вредно за човешкото здравевещества над пределно допустимите концентрации: като нарушение на правилата за опазване на околната среда или като нарушение на правилата за защита на труда?
Какво трябва да бъде обяснението по този въпрос?
Какви са правните характеристики, съгласно които въздухът, водата и почвата ще бъдат защитени чрез законодателството за опазване на околната среда?
Какъв е екологичният проблем в България и света?
Замърсяване на околната среда (въздух, почва, водни тела, океани).
Човешкото унищожаване на природната среда и нейните естествени екосистеми.
Изчерпване на природните ресурси (газ, нефт, гори, прясна вода, почва).
Намаляване на биологичното разнообразие, изменение на климата, деградация на човека.
Прокурорът на Комарически район на Брянска област заведе дело срещу селскостопанското предприятие Мариински в окръжния съд в интерес на тридесет граждани пчелари.
От материалите по делото следва, че технологията е грубо нарушена от химическата авиационна обработка на овощните градини, не са спазени границите на санитарно-охранителните зони, не е извършено опрашване в сутрешните часове, в резултат на което е настъпила масова смърт на пчели.
Прокурорът поиска обезщетение за причинените на гражданите щети (смърт на пчели и др.).
Независимият експерт, след като се запозна с материалите по делото, посочи, че наред с обезщетението за загуби по иска на прокурора, трябва да бъдат повдигнати и решени по време на процеса и въпроси за обезщетение за вреди, причинени на здравето на гражданите (пчеларите).
Администрацията на земеделското предприятие избягва издаването на документация за пестициди, подписването на протоколи и участието в пробовземането на пчелините.
Какви мерки могат (трябва) да предприемат съдът, прокурорът, гражданите, в чиито интереси е предявен искът, заобезпечаване на иск по същество?
Могат ли в този случай да се приложат нормите на гражданското право относно отговорността за вреди, причинени от източник на повишена опасност?
Прав ли е независимият експерт?
Замърсяването на околната среда включва:
Химическо замърсяване на въздуха, почвите, повърхностните и подпочвените води, океана.
Физическо замърсяване на техногенната среда (електромагнитни полета, вибрации, шум).
Биологично замърсяване на околната среда и човека (ГМО, токсини, вируси и др.).
Радиационно замърсяване на околната среда.
Топлинно замърсяване на околната среда.
Информационно замърсяване на техногенната среда и човешкото съзнание.
Екологичните отношения в България могат да се регулират... (изберете верните отговори):
българската конституция.
Екологичен кодекс на България.
Подзаконови актове на правителството на Република България и подчинените му ведомства.
Закони на поданиците на България.
Решения на представителните органи на местното самоуправление.
Граждански договори (покупко-продажба, лизинг и др.).
Законодателното събрание на региона изпрати проектозакона на региона „За опазване на околната среда“ за експертно становище. В заключение експертът посочи, че приемането на този закон е нецелесъобразно по следните причини:
съгласно чл. 72 от Конституцията законодателството за опазване на околната среда принадлежи към съвместната юрисдикция на федерацията и субекта на федерацията;
въз основа на смисъла на част 2 от член 76 от Конституцията, законът на субекта на федерацията относно предмета на съвместна юрисдикция трябва да бъде приет в съответствие с федералния закон;
Дайте правна оценка на позицията на вещото лице.
Дайте тълкуване на нормите на чл. 76Българската конституция, приложена към тази ситуация.
Изготвяне на становище на експерт-юрист по въпроса за връзката между федералните закони и други издадени правни актове, регулиращи отношенията по опазване на околната среда.
В заключение на един от проектите на федерални закони за Байкал експертът посочи, че правният режим за защита на този район трябва да се определя, като се вземат предвид нормите, установени със споразумения за разграничаване на юрисдикцията и правомощията между България и нейните поданици.
Експертът се позовава по-специално на съответното споразумение между държавните органи на България и държавните органи на Република Бурятия, съгласно член първи от който установяването на условията за използване на природните ресурси на територията на Република Бурятия, прилежаща към езерото Байкал, е от съвместната юрисдикция на България и Бурятия.
Тези договори източници на екологично право ли са?
В случай на конфликт между тях ще се прилагат нормите на споразумението или нормите на федералния закон за околната среда?