Предимства и недостатъци на законовия и договорен режим на собствеността на съпрузите, Заключение -
Предимство: съпругът, чието нотариално заверено съгласие за посочената сделка не е получено, има право да поиска сделката да бъде обявена за недействителна в съда в рамките на една година от деня, в който е узнал или е трябвало да знае за сделката.
Договорният режим предполага разделяне на собствено имущество и отделно. Пример: Общ апартамент, къща на съпруга. Това по същество е предимството.
Когато бракът е развален, цялото имущество се разпределя, също предимство.
Покупка, продажба може да бъде издадена от един съпруг. Още едно предимство.
Установява се изключително в брачния договор. Това е минус, но не е съществен [6].
Законен, напълно съвместен, но само придобитото по време на брака. Тоест при развод и двете страни получават еднакъв дял. Това е минус, тъй като всяка покупка, продажба ще бъде споделена съвместно. Предимството му е, че действа в случай, че няма брачен договор. Също минус.
В съдебната процедура за разделяне на имуществото механизмът за разделяне на доходите от предприемаческа дейност между съпрузите не е достатъчно развит. Във всеки случай победител ще бъде този, който е пряко ангажиран в тази предприемаческа дейност.
И още един минус, ако законовият режим се прилага за имуществото на съпрузите, то разделянето му е възможно и по споразумение на страните, което трябва да бъде нотариално заверено. Ако възникне спор, разделянето на общото имущество на съпрузите се извършва в съда.
Заключение
Ако по-рано фразата „предбрачен договор“ предизвикваше само асоциация с чуждестранни телевизионни сериали, днес няма да изненадате никого с любов по споразумение.
практика ощене стана масово, но онези, които са се оженили или са се оженили повече от веднъж и са почувствали тежестта на разделението на имуществото - те гледат на договора одобрително. Единственото нещо е, че все още знаем много малко за брачните договори, поради което те често гледат на договорите през призмата на народните митове. А ето и най-популярните.
Мит 1. Брачен договор може да бъде подписан само преди брака [7].
Опровержение. Брачният договор може да бъде подписан както от младоженци, така и от съпрузи. Според Семейния кодекс в първия случай брачният договор влиза в сила от момента на вписване на брака, във втория – от момента на нотариалната му заверка.
Мит 2. Брачен договор не може да се сключва от непълнолетни.
Опровержение. Ако непълнолетни (жена под 17-годишна възраст и мъж под 18-годишна възраст) сключат брак, тогава съгласно закона за сключване на брачен договор е необходимо писменото съгласие на родителите или настойниците.
Мит 3. След подписването на брачния договор нищо не може да се промени в него.
Опровержение. Тъй като за младоженците е трудно да предвидят всички житейски ситуации и да ги предпишат в договора, адвокатите съветват да се включи в текста на брачния договор клауза за възможността за извършване на промени по взаимно съгласие на страните. Ако възникне такава необходимост, тогава към брачния договор се съставя допълнително споразумение и се заверява нотариално. Освен това няма ограничения за броя на допълнителните договори.
Мит 4. Съжителстващите също могат да подпишат предбрачен договор.
Опровержение. Този мит възникна поради факта, че в нашата страна според закона гражданският брак се приравнява на официалния. Но в случай на брачен договор съжителите нямат право да го сключват - това ще бъде потвърдено от всяка правна консултация. В случай на граждански брак,подпишете само писмено споразумение за разпределение на задълженията, разходите, но от правна гледна точка такова споразумение има различен статут и за разлика от брачния договор дори не изисква нотариална заверка.
Мит 5. У нас, както и в чужбина, всякакви дреболии, свързани с личните отношения между съпрузите, могат да бъдат вписани в брачен договор.
Опровержение. Това е може би най-важното погрешно схващане! Ако холивудските филми показват как съпрузите въвеждат клаузи за цвета на тапета и броя на бъдещите деца в брачния договор, тогава нашето законодателство в контрола на личните отношения между съпрузите има сериозни ограничения. Следователно брачните договори у нас предвиждат само уреждане на имуществени въпроси.
Причините за непопулярността на предбрачните договори у нас са редица:
- Нашето законодателство вече урежда подробно отношенията на съпрузите в брака.
- Условията, според които брачният договор не може да влоши положението на нито един от съпрузите, дори ако той нарушава условията на договора.
- Липсата на дългогодишни традиции за изготвяне на брачен договор и съдебна практика в тази област.
- Приоритетът на нормата на закона пред нормата на договора.
- Брачният договор е израз на пълното равенство на съпрузите. В нашето общество, въпреки декларираното равенство между мъжете и жените, всъщност жената заема подчинено положение.
- сключването на брачен договор има смисъл само когато встъпващите в брак вече имат собствено имущество (апартаменти, коли, вили) и капитал (банкова сметка, акции, ценни книжа).
- често предложението на един от младите хора за сключване на споразумение предизвиква неприятни емоции у другия и мисли за недоверие, поражда съмнения относно правилносттаизбор на партньор в живота.
- психологическо отхвърляне на брачния договор от родителите на младоженците. Хората от по-старото поколение вярват, че ако са живели цял живот без такива договори, тогава това няма да даде на младото семейство нищо друго освен кавги и конфликти. Така да се каже, развод предварително.
Трябва ли да подпиша предбрачен договор? Всеки си решава за себе си.
Всеки човек има своя съдба и свой път.
Но трябва да разберете: брачният договор е цивилизована форма на изграждане на имуществени отношения между съпрузите, както по време на брака, така и в случай на неговото разтрогване.