Превод - Обама разбуни европейския мравуняк

САЩ смятат, че ЕС не е проблемът и не служи за тяхното решаване. Вашингтон изисква повече стратегическо споразумение от Двадесет и седемте.

мравуняк

Кубът на Рубик включваВан Ромпой, Дурау Барозу и Аштън -REUTERS

Дръзкото бягство на Обама повдига дълбоки въпроси. Отношенията между ЕС и САЩ са много близки, но пълни със сривове, дисфункции и бюрократични злоупотреби, които са бреме за Вашингтон. Освен това се налага една истинска трансатлантическа институция – НАТО, която също е в криза и се тества с огън в Афганистан.

Обама е президент, който няма да предприеме нито една стъпка, без да има пълна информация и без да разбира цялата важност на решението на пръстите си. Джордж У. Буш участва във всички срещи на върха, защото съветниците му вярваха, че това е правилно, но за себе си той не можеше да постави под въпрос функционалността на действията си. Това не е случаят с Обама, който изчислява и дозира времето си в зависимост от приоритетите, а не от договорките. Неговият график е най-ценният сред всички политици в света: отделя се само четвърт час - това е минимумът, който Белият дом смята за достатъчен, за да асимилира проблема, да проведе интервю или да се консултира по всеки въпрос със своите съветници.

Докато испанската дипломация на моменти успя да усети необходимостта да намали очакванията за срещата на върха, тя не усети, че самата среща на върха е в криза. Вече 17 години никой президент не е напускал тези най-скучни срещи без посещение, които се провеждаха на всеки шест месеца при Клинтън и се превърнаха в годишни при Буш. Очевидно е, че архитектурата на отношенията е остаряла, тъй като съответства на света от 1994 г.одобрение на новия план, с Европа от 15 членове и без евро.

От друга страна, документ, създаден на същите дати от два испански мозъчни тръста-, Royal Elcano Institute и Фондацията за алтернативи - напротив - все още вярва, че испанското председателство е една от "възможностите за преформулиране на трансатлантическите отношения", за които Испания ще действа като "мост между САЩ и ЕС". Актуализираният трансатлантически план предлага да се въведе възможността за тържествена Декларация за независимост, която трябва да завърши срещата на върха „като политическо послание с дълбок смисъл“.

За разлика от това цитираният по-горе документ „Рамо до рамо” подчертава, че проблемът не е в организационните структури, а в липсата на политическа воля и визия от страна на големите европейски столици. Винаги, когато имаше значително несъгласие в рамките на ЕС, се избираше пътят на бюрократичните усложнения: създаването на нова и сложна структура, търсенето на временна дерогация от договора или класическият метод на малки стъпки, водещи в крайна сметка до промяна. Това, което САЩ искат с грубото си безразличие, е 27-те бързо да търсят консенсус по стратегически теми, където европейско-американското сътрудничество може да доведе до осезаеми резултати, като отношенията с България, статута на Турция, мирните преговори в Близкия изток или войната в Афганистан.

Вместо суперсила, която се стреми да работи рамо до рамо (както е в заглавието на документа), Вашингтон обикновено намира цял набор от нюанси, които могат да варират от желание да действат като противовес (Франция) до сляпа вярност (Великобритания), което след това води до непонятна какафония за американските президенти. Тези подходи насърчават американската естествена склонност към едностранчивост.

Няма по-близки съюзници от ЕС, каза държавният секретар Хилъри Клинтън. Но в момента на истината европейската заблуда доведе до измеримо оскъдни резултати: трудности при изпращането на войски в Афганистан, дребни предложения за приемане на затворници от Гуантанамо, проблеми от страна на Европейския парламент относно политическото сътрудничество със системата за банкови данни Swift и PNR (Запис на имената на пътниците) за контрол на въздушните пътници. Просто не беше достатъчно европейците открито да критикуват Обама за споразуменията му с Бразилия, Индия, Китай и Южна Африка (БРИКС без България) за околната среда на срещата на върха в Копенхаген или французите да изразят недоволството си от десанта на морски пехотинци в помощ на населението на Хаити, за да спукат окончателно търпението на Белия дом.