ПРИЧИНИ ЗА ИЗБИРАНЕТО НА МИХАИЛ РОМАНОВ за цар, Безплатни курсови работи, реферати и дипломни работи
Преминаването на трона към Романови разруши старата система. Родството с новата династия започва да придобива първостепенно значение. Но новата система на еноризъм не се наложи веднага. В първите десетилетия на Смутата цар Михаил трябваше да се примири с факта, че първите места в Думата все още бяха заети от най-високо титулуваното благородство и старите боляри, които някога бяха съдили Романови и ги предали на Борис Годунов за репресии. По време на Смутното време Филарет ги нарича най-големите си врагове.
За да привлече подкрепата на благородството, цар Михаил, който нямаше хазна и земя, щедро раздава думски чинове. При него Болярската дума става по-многобройна и влиятелна от всякога. След завръщането на Филарет от плен съставът на Думата беше рязко намален [18, с. 13]. Започна възстановяването на икономиката и държавата ... ред.
През 1617 г. в село Столбово (близо до Тихвин) е подписан "вечен мир" с Швеция. Шведите върнаха Новгород и други северозападни градове на България, но шведите запазиха Ижорската земя и Корела. България губи излаз на Балтийско море, но успява да излезе от състоянието на война с Швеция. През 1618 г. е сключено Даулинското примирие с Полша за четиринадесет години и половина. България губи Смоленск и още около три дузини градове Смоленск, Чернигов и Северск. Противоречията с Полша не бяха разрешени, а само отложени: и двете страни не бяха в състояние да продължат войната. Условията на примирието бяха много трудни за страната, но Полша отказа да претендира за трона.
Вътрешното и външното положение на държавата в началото на царуването на Михаил беше трудно. Опустошената страна се бореше да възстанови нормалния живот. Вътрешният ред и спокойствието бяха нарушени от банди полски авантюристи и местнипрестъпници, които продължават да тероризират населението с грабежи и убийства в първия период след Смутното време. Царските воеводи полагат големи усилия за премахване на крадските отряди.
Правителството също наследи външнополитически проблеми от Смутното време: трябваше да отблъсне атаките на шведи, поляци и кримски татари. Формулата на В. О. Ключевски "Московската държава е въоръжена Велика България" ясно отразява ситуацията след Смутното време. Решаването на най-сложните вътрешни и външни проблеми изискваше максимална концентрация на държавни и обществени сили.
Тези фактори определят начините за формиране на публичната администрация. За бързото отстраняване на негативните последици от Смутното време се засили централизацията му. Беше необходимо да се преодолее колапсът на данъчната система, упадъкът на икономиката, ширещата се престъпност и спадът на отбранителната способност. Цялата пълнота на върховната, законодателната, изпълнителната и съдебната власт беше съсредоточена в ръцете на царя. Всички държавни органи действали според царските укази. Централната администрация беше система от заповеди. При първите Романови тя се разширява, тъй като административните задачи стават по-сложни. Разпределението на делата между заповедите често беше неясно и объркващо: в една и съща област се сблъскаха правомощията на няколко заповеди. В тази система бяха внесени елементи на бюрократична тежест. Заповедите бяха разделени на общонационални (Посланически, Местни, Освобождаващи, Разбойнически, Голяма хазна, Голяма енория и др.) И териториални (Сибирски, Малък Болгар и др.).
Особено място в административната структура заема Болярската дума, която съставлява кръга от най-близките съветници и служители на царя. Думата се състоеше главно от представители на аристократични семейства. При цар Алексей най-компетентните хора отсредно благородство. Техническите функции в Думата се изпълняваха от чиновници, секретари и говорители.
Думата обсъждаше административни и съдебни въпроси, изготвяше укази и закони. Законодателната функция на Думата е одобрена в Судебника от 1550 г. Обичайната уводна формула на новите закони гласи: „суверенът посочи и болярите бяха осъдени“ [8, с. 96].. Царят често участва в заседанията на Думата и представители на висшето духовенство са поканени за решаване на особено важни дела. Членовете на Думата създадоха специални комисии за конкретни събития, а също така бяха назначени посланици, ръководители на ордени, управители на полкове и градове.
От особено значение в този период е централизираната военна организация. Московската държава, намираща се в състояние на непрекъсната борба на три фронта, имаше остра нужда от редовна армия. Но за създаването му нямаше достатъчно финансови или технически средства. До известно време военните сили имаха характер на опълчение, когато благородниците бяха длъжни, по заповед на правителството, да влязат във война със своите отряди, оръжие и на своите коне. Със стабилизирането на публичните финанси се създават военни части, които стават по-редовни от благородническата милиция. Това бяха драгунски, рейтерски и пехотни полкове. Участваха казашки формирования. Военната организация се усъвършенства в посока на систематичност и централизация.
Укрепвайки централизма в управлението, правителствата на Михаил Фьодорович и Алексей Михайлович в същото време ясно разбират опасността от изкривявания към тотално управление. Не се забравяше, че необузданият произвол на режима на Иван IV хвърляше в общественото съзнание искри на бъдещата Смута. Първите Романови признават съществуването на църковно-морални традиции и правни норми, които ограничават автокрацията. далеч отпоследната роля играеше духовно-етичният контрол от страна на Православната църква. Беше невъзможно да не се съобразим с повишеното гражданско съзнание на поданиците. Поемайки въпроса за спасяването на страната в свои ръце през 1612 г., хората искаха да се уверят, че усилията не са пропилени. Това беше отразено от Земските събори, където представители на всички земи и имения обсъждаха проблемите на страната. Царят се вслушва в мнението им, виждайки, че те не искат да „събудят заспалата Смута“. Не трябва да се забравя също, че царската власт е създадена именно от Земския събор. Обществото успя да повлияе на политиката на правителството, да й придаде протекционистичен характер. Земските събори заседават почти непрекъснато през първите 10 години от управлението на Михаил. През тези години Земските събори спомагат за възстановяването на българската държава след Смутното време, което е тяхна голяма историческа заслуга. И в бъдеще на „съвета на цялата земя“ бяха представени ключови въпроси за държавния и обществен живот - като например външната политика във връзка с превземането на Азов от казаците (1642 г.), приемането на нов кодекс на законите (1649 г.), обединението на българските земи (1653 г.) и т.н. Освен това, за обсъждане на по-конкретни въпроси, правителството многократно свикваше събрания на представители на отделни имения.
През Смутното време в България най-важна роля играят самоуправляващите се земски събрания. Но след Смутното време необходимостта от централизиране на управлението за решаване на сложни вътрешни и външнополитически проблеми доведе до отслабване на местното самоуправление. Укрепвайки представителството на централните власти на място, правителството изпраща губернатори във всички земи на страната, концентрирайки военна и гражданска власт в регионите в свои ръце.
В някои централни и най-северните волости населението формира "общообластни светове",начело с избрани земски старейшини. В същото време функциите на местното самоуправление бяха регулирани отгоре: въпросите, свързани с военната и стратегическата сфера, останаха под юрисдикцията на центъра.
Въз основа на съдържанието на тази курсова работа могат да се направят някои изводи.
Смутното време не беше толкова революция, колкото тежък шок в живота на московската държава. Първата му най-тежка последица беше страшното разорение и запустяване на страната.
Смутното време винаги е предизвиквало спорове сред историците. Редица изследователи смятат, че някои епизоди от Смутното време крият възможността за алтернативно развитие на България (например началото на договорните отношения между царя и неговите поданици при призоваването на престола на Василий Шуйски и княз Владислав). Много историци посочват, че националната консолидация, която направи възможно отблъскването на чужди нашествия, беше постигната на консервативна основа, което за дълго време отложи така необходимата модернизация на страната.
1. По-нататъшно отслабване на позициите на болярите, чиято власт е подкопана по време на периода на опричнината.
2. Възходът на благородството, което получава нови имоти и възможности за окончателно поробване на селяните:
3. Тежки икономически сътресения, "смърт и запустение", финансови проблеми, довели до поробване на градското и селското население.
4. В българския народ се заражда и укрепва чувството за национално и религиозно единство, той започва да осъзнава, че управлението на държавата е не само лично дело на царя и неговите съветници, но и „земско” дело. Българското общество за първи път усеща възможността да избира монарх.
Алексей Михайлович Романов влезе в историята като организатор и успокоител на държавата. В икономическата област той подкрепя вътрешниятърговци, насърчаване на индустриалната дейност. При този цар дейността на Земските събори престава и ролята на Болярската дума намалява. Така можем да кажем, че в България се формира абсолютизъм, който се формира на основата на феодалната система, за разлика от Западна Европа.
Едно от основните постижения на царуването на Алексей Романов е приемането на Съборния кодекс от 1649 г. - сборникът на законите на българската държава, който остава основен закон на България до първата половина на 19 век. Приемането му беше важен крайъгълен камък в развитието на автокрацията и крепостничеството, той отговаряше на интересите на управляващата класа на благородниците.