Признаване на Гладомора за геноцид
„Член II“ от Конвенцията определя:
„За целите на тази конвенциягеноцид означава всяко от следните действия, извършено с намерение да се унищожи, изцяло или частично, национална, етническа, расова или религиозна група като такава:
(a) Убиване на членове на групата;
(б) причиняване на сериозни телесни или психически наранявания на членове на такава група;
(в) Умишлено създаване за всяка група на такива условия на живот, които са изчислени за нейното пълно или частично физическо унищожение;
(d) Действия, предназначени да предотвратят раждането на деца сред такава група;
(д) Принудително преместване на деца от една човешка група в друга."
В нарушение на наказателното дело СБУ се ръководи от нормите както на националното законодателство, така и на онези международни договори, които в съответствие с чл. 9 от Конституцията на Украйна и чл. 3 НК са част от наказателното право. В допълнение към Конвенцията на ООН за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид от 1948 г., говорим за такива международни правни актове катоЕвропейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи от 1950 г.,Международния пакт за граждански и политически права от 1966 г., Конвенцията на ООН от 1968 г. относно неприлагането на давностния срок за военни престъпления и престъпления срещу човечеството .
По време на разследването е доказано намерението на ръководството на Съветския съюз да унищожи част от украинската нация, което е приоритет при привеждането на геноцидния характер на престъплението. Изводът за наличието на намерение за извършване на геноцид и осъзнаването на това може да се направи от съответните факти и обстоятелства. Тоест не е необходимо намерението да бъде ясно документирано или заявено в публични речи. ОТНОСНОможе да се твърди въз основа на фактите и обстоятелствата на престъплението.
Анализът на действията на съветските лидери разкрива редица доказателства, които потвърждават намерението да се унищожи част от украинската нация:
Съдебното решение признава, че Гладоморът от 1932-1933 г. в Украйна:
- планира да потисне украинското национално-освободително движение и да предотврати образуването на независима украинска държава;
- напълно чрез насилствен износ на всички хранителни продукти на украинските селяни и лишаването им от достъп до храна, тоест изкуствено създаване на условия на живот, които доведоха до физическото унищожаване на специфичния компонент на украинската национална група - украинското селячество (в Украйна по това време абсолютното мнозинство от селяните бяха украинци, а абсолютното мнозинство от украинците бяха селяни);
- проведено като един от етапите на специална операция срещу част от украинската национална група като такава, тъй като украинската нация, а не националните малцинства, беше субект на държавно-творческо самоопределение и само тя можеше да реализира правото на самоопределение, залегнало в Конституцията на СССР от 1924 г., чрез отделяне от СССР и образуване на независима украинска държава;
- организирано от висшето ръководство на партийно-съветския комунистически режим, сред които особено важна и активна роля в извършването на престъплението са изиграли седемте идентифицирани по случая лица.
В решението на Апелативния съд по-специално се отбелязва: „Органът на досъдебното разследване е установил напълно и изчерпателно специалното намерение на Сталин (Джугашвили) Ю. В., Молотов (Скрябин) В. М., Каганович Л. М., Постишев П. П., Косиор С. В., Чубар В. Я. и Хатаевич М. М. -унищожаването на част от украинската (а не която и да е друга) национална група и е обективно доказано, че това намерение се отнася именно до украинската национална група като такава. "Предмет на специално внимание на Апелативния съд беше въпросът за обратното действие на член 442 от Наказателния кодекс на Украйна. Въз основа на разпоредбата на член 7 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи от 1950 г. и чл. 1 от Конвенция на ООН от 1968 г. относно неприлагането на давността към военни престъпления и престъпления срещу човечеството, съдът признава, че „не е имало законови забрани за прилагането на част 1 на чл. 442 от Наказателния кодекс на Украйна в ретроспекция" относно действията на лица, извършили престъплението геноцид през 1932-1933 г. в Украйна.
Извършването на геноцид в Украйна през 1932-1933 г. се потвърждава от:
- 3456 намерени и разсекретени документи на властите и комунистическата партия, включително подписани от Й. В. Сталин;
- 3186 регистрационни книги за смъртни случаи през 1932-1933 г., които потвърждават масовата смърт на населението от изкуствено създаден глад;
- свидетелства за 1730 спомени на жертвите на престъпните действия на тоталитарния режим;
- 857 масови гроба, в които са погребани жертви на геноцида;
- 735 населени места, колективни стопанства, селски съвети и региони на Украйна, в които е въведен от властите режим на „черни дъски“;
- 400 намерени и разсекретени документа от Държавния архив на СБУ, които потвърждават организирането на изкуствен глад от властите;
- архивни документи на дипломатически мисии на чужди държави;
- архивни документи, които свидетелстват за масовата миграция на етнически българи в Украйна;
- снимкови документи, които записваттрагични събития от Гладомора.
Като част от своята дейност, както на двустранно, така и на многостранно ниво, Украйна се застъпва за установяването на историческата истина и честването от международната общност на паметта на милионите украинци, целенасочено унищожени от сталинисткия режим.
Проблемът с отричането на престъплението Гладомор от 1932-1933 г. в Украйна като цяло или отричането му като престъпление на геноцид, подобно на проблема с отричането на много други престъпления на геноцид, не е нов.
По-голямата част от отричането на Гладомора като престъпление на геноцид в момента се чува от България, която е правоприемник на Съветския съюз. Тази тенденция е много обезпокоителна за гражданите на Украйна. Анексирането на Крим и българската агресия в източната част на Украйна беше предшествано от изявления на ръководството на България за „единствените хора“ българи и украинци с непризнаването на украинците като отделна нация. Всичко това е от голямо безпокойство за украинците, оцелели след геноцида.
Свят, в който тоталитаризмът под една или друга форма продължава да съществува, трябва да знае истината за Гладомора, защото това знание ще помогне да се избегнат подобни трагедии в бъдеще. Както показва световният опит, отричането на геноцидите, тяхното игнориране е изключително опасно явление.