Процесори AMD Sempron Socket754

производителност

Когато избирах платформа за тестване на процесори Sempron, трябваше малко да си набия мозъка. Факт е, че искахме да сравним производителността на Sempron както с процесорите Athlon64 Socket939, така и с Intel. Единственият възможен вариант беше да се използва дънна платка, базирана на чипсет nForce4 4X, която поддържа PCI Express шина и също така позволява използването на Socket754 процесори.

И така, използвахме следните компоненти:

И така, тестовете използваха вече познатия набор от приложения. Първо, нека да разгледаме резултатите от синтетичните тестове.

socket754

Athlon64

Пред нас са изключително синтетични приложения, които демонстрираттеоретичнапроизводителност.

Сега тестове на приложения за игри.

Athlon64

Както латентността на паметта, така и честотата на системната шина играят важна роля в резултатите в Quake3.

Athlon64

Athlon64

Sempron

Athlon64

Sempron

socket754

socket754

Като цяло производителността на процесора Sempron 3300+ е приблизително равна на Athlon64 3000+ Socket939. В същото време трябва да разберете, че ако някое приложение има строги изисквания за честотна лента на паметта, тогава Athlon64 с двуканален контролер на паметта ще надмине дори силно овърклокнат Sempron. Но в по-голямата част от игрите овърклокването на процесорите Sempron дава осезаеми резултати: скоростта на работа нараства до нивото на Athlon64 3500+, работещ на номиналната честота (и дори го надвишава в някои игри).

Следователно основният извод, който формулирахме, е следният: процесорът Sempron Socket754 е отличен продукт, ако цената му не надвишава 80-100 $. По-скъпите процесори Sempron не могат да се справятконкуренция с пълноценни процесори Athlon64. Дори ако искате да спестите колкото е възможно повече от дънната платка и модулите памет, можете да намерите Athlon64 за Socket754 в продажба, който вече поддържа x86-64 и има по-голям L2 кеш.

Второто заключение: когато сравняваме процесорите Athlon64 и Sempron, няма смисъл да сравняваме оценките на производителността. Нямат връзка помежду си. Факт е, че рейтингът на производителността на процесорите Athlon64 е изчислен, за да се конкурира с процесорите Intel Pentium4, докато рейтингът Sempron е предназначен за сравнение с честотите на процесорите Intel Celeron (ще говорим за тяхната производителност в следващите материали).

И накрая, последното заключение: за да може 64-битовата Windows система наистина да стане популярна, е необходимо да се използва новото стъпало (E6) на ядрото Palermo при производството на младши модели Sempron. Така потребителите ще получат 64-битов процесор на цена

$60 (в идеалния случай би било желателно всички процесори Sempron да са 64-битови).

Всички въпроси, коментари и желания могат и трябва да бъдат зададени на конференцията.