Произходът на небуларната хипотеза на Слънчевата система
Битие ни казва, че Бог е създал земята в първия ден. Слънцето и луната са създадени на четвъртия ден и най-вероятно по същото време като останалите планети. Еволюционистите обаче априори отричат Бог и търсят други обяснения за произхода на нашата вселена.
Основният претендент за алтернативна теория за произхода на Слънчевата система е така наречената небуларна хипотеза. Според това предположение Слънцето, Земята и всички други обекти на Слънчевата система са се появили от мъглявина или облак, състоящ се от прах и газ. Най-известният защитник на тази теория е френският математик атеист Пиер-Симон Лаплас (1749-1827) 1 . Но въпреки огромната подкрепа на еволюционните астрономи, тази хипотеза постоянно е изправена пред сериозни проблеми.
Произход на звездите
Първо, ако теорията за свиващия се облак не може дори да обясни произхода на Слънцето, тогава тя е обречена на провал от самото начало. За образуването на Слънцето или която и да е друга звезда облакът трябва да е достатъчно плътен, за да може да компресира и компресира вътрешността си, която, когато стане достатъчно гореща, ще започне ядрен синтез. Но повечето газови облациса склонни да се разширяват, а не да се свиват.
„В интерес на истината ние не разбираме формирането на звездите, дори на най-елементарно ниво.“ Ейбрахам Льоб от Харвардския център по астрофизика.
Британският математик и астрофизик Джеймс Джийнс (1877–1946) изчислява колко масивен трябва да бъде един облак, за да може неговата гравитационна сила да преодолее способността на газа да се разширява. Той заключи, че високата плътност води до свиване, а високата температура причинява разширяване. Минималното тегло, изчислено от него,известен като Джинсовата маса, се свързва и с двата феномена 2 .
Но според теорията за Големия взрив, по време на образуването на първите звезди, температурата е била толкова висока, че необходимата маса на Jeans е трябвало да бъде около 100 000 слънца 3 . Тази маса е почти равна на масата на кълбовидния звезден куп. С други думи, нито един облак с по-малка маса не би могъл да се срути в звезда и следователно да се формира според такъв сценарий 5 . Ейбрахам Льоб от Харвардския център по астрофизика отбеляза: „В интерес на истината ние не разбираме формирането на звездите, дори на най-елементарно ниво.“
Произход на планетите
Така че подобни натуралистични предположения не могат да обяснят образуването на звездите, да не говорим за планетите, атеистичното обяснение на образуването на които се натъква на още по-сериозни проблеми.
Ъглов импулс
Един от най-основните проблеми, свързани с обяснението на формирането на планетите, може да бъде илюстриран с примера на опитен скейтър, който се върти върху лед. Когато скейтър придърпа ръцете си близо до тялото си, той се върти по-бързо. Този ефект се обяснява със закона за запазване на ъгловия момент. Ъглов момент = маса х скорост х разстояние от центъра на масата. В изолирана система този индикатор винаги остава постоянен. Когато скейтърът натисне ръцете си, разстоянието от центъра на тялото му (т.е. масата) намалява, така че той се върти по-бързо, в противен случай ъгловият момент няма да остане постоянен.
Според теорията за образуването на нашето Слънце от космическа мъглявина трябваше да се случи същото. Газовете трябваше да се компресират в центъра си и да образуват Слънцето. Това трябваше да накара Слънцето да се върти бързо. Знаем обаче, че Слънцето се въртимного бавно, но планетите около него - бързо. Между другото, слънцето все паксъставлява повече от 99% от масата на Слънчевата система, има само 2% от ъгловия момент. Този сценарийе пряката противоположност на този, предложен от небуларната хипотеза. Еволюционистите се опитаха да разрешат този проблем, но не успяха. Говорейки за проблема с ъгловия импулс, един известен изследовател на слънчевата система, д-р Стюарт Рос Тейлър, каза: „Все още ни липсва теорията за небуларната еволюция“ 7 .
Наклон на слънцето
Ако слънцето и планетите са образувани от свиваща се мъглявина, те трябва да се въртят в една и съща равнина. Въпреки това, равнината на слънчевия екватор е наклонена спрямо еклиптиката - равнината, в която Земята се върти около Слънцето - под ъгъл от 7,167°. Друго добро сравнение е орбиталната равнина на Юпитер, която има най-голямата планетарна маса и ъглов момент в Слънчевата система. Орбитата на Юпитер е наклонена спрямо еклиптиката на 1,308°, но все още остава 6°. Аномалните оси на планетите обикновено се обясняват от учените като сблъсъци 8 , но това не е приложимо за Слънцето 9 .
Скалисти планети
Еволюционните астрономи смятат, че планетите са се образували в резултат на сблъсъци на прахови частици, които са се стопили и комбинирали, след което са образували по-големи буци разтопена скала. Тези бучки продължават да растат заедно, ставайки все по-големи и по-големи, докато не се образуват вътрешните планети на Слънчевата система: Меркурий, Венера, Земя и Марс. Проучванията обаче показват, че скалите не са се стопили, а най-вероятно „просто бързо са преминали една до друга или са се сблъскали и отскочили една от друга като билярдни топки“ 10 .
Газови гиганти
Твърди се, че огромните планети Юпитер и Сатурн са се образували достатъчно далеч от Слънцето, за да може ледът да се срути. Но за да изтегли газ от мъглявината, голяммаса, което означава доста силна гравитация. Но се оказа, че ядрото на Юпитер е твърде малко за това. Симулационните модели показват, че слънчевата мъглявина би се разсеяла много преди ядрото да е нараснало до достатъчно голям размер. Нещо повече, мъглявината ще бъде толкова нестабилна, че планетите ще се насочат спираловидно към Слънцето 11 .
Един еволюционен астроном признава: „Когато става въпрос за „ледени гиганти“ като Уран и Нептун, проблемите стават още по-лоши“ 12 :
„Тихо… астрономите, които са моделирали формирането на слънчевата система, имат своя собствена мръсна малка тайна: Уран и Нептун всъщност не съществуват. Най-малкото компютърните симулации не са в състояние да обяснят как два газови гиганта като тези две планети са могли да се образуват толкова далеч от Слънцето.” Робърт Най 13 .
Обратно движение
Според небуларната хипотеза, ако мъглявината се върти спираловидно навътре, всички други планети и комети трябва да се въртят в същата посока (т.е. движение напред). Но Венера се върти в обратна посока 14 . Освен това е открита комета, която също се движи назад 15 .
Заключение
Въпреки че небуларната хипотеза се приема без много критика от много еволюционисти, проблемите, свързани с формирането на планетите и слънцето от колапсираща мъглявина, не са изчезнали. Затова най-доброто обяснение за образуването на слънчевата система си остават думите на Бог: „Чрез словото на Господа се създадоха небесата и чрез духа на устата Му цялото им войнство” (Псалм 32:6).