Промени в системата на колониалното управление
Административните реформи от 60-те години
Английската буржоазия беше принудена да направи значителни промени в системата на колониалната администрация, насочени към укрепване на административния апарат и адаптирането му към новите исторически условия. В хода на административните реформи от 60-те години формирането на държавния апарат, достойният инструмент на британското колониално поробване на Индия, е основно завършено.
Източноиндийската компания, която се е дискредитирала както в Индия, така и в Англия и отдавна се е превърнала в исторически анахронизъм, „бе свършена“, както пише Маркс, „преди войната да свърши“.
Активното участие на синайските части в действията на въстаниците в периода 1857-1859г. допринесли за осъществяването през 1861-1864г. военна реформа. Колониалната армия е реорганизирана по такъв начин, че ролята на британските части и подразделения значително се увеличава (преди реформата съотношението между британските и синайските войски е 1:6, след нея 1:2, а по-късно 1:3). По време на придобиването и разполагането на единици беше изпълнен принципът на противопоставяне на различни национални, религиозни и кастови групи. Основната част от сепоите започнаха да се набират от пенджабските сикхи, както и от планините - жители на подножието на Хималаите и Непал, т.е. етнически групи с малка връзка с населението на основните региони на страната. Сипаите били въоръжени с гладкоцевни оръдия, а английските войници с нарезни. Поддържането на военно-техническото превъзходство на британските части над Синай се улеснява и от факта, че в артилерията служат само англичани.
В същото време в хода на военната реформа беше установена нова процедура за заемане на младши офицерски длъжности, което даде възможност на хора от семействата на индийското феодално благородство да напреднат в службата.
Съдебнареформата, проведена през същите години, също е насочена към укрепване на централизацията на държавния апарат и влиянието на британските колониални служители в него. В резултат системата на съдилищата на короната и съдилищата на Осг-Индийската компания (sadr adalats), които преди това съществуваха паралелно, беше ликвидирана и висши съдилища бяха създадени през 1861 г. във всяко от трите президентства, а през 1866 г. в северозападните провинции.
Съюз с князе и феодални земевладелци
Британците даряват щедро феодалния елит, който активно ги подкрепя по време на въстанието. Много феодали от северозападните провинции през 1867-1870 г. бяха присъдени почетни титли раджа и наваб, предадени бяха големи суми пари и бяха предоставени земи и пенсии. Някои принцове, като владетелите на Патиала, Джинд, Рампур и Гуалиор, получиха големи територии от земите, конфискувани от бунтовниците.
Предоставяйки земя на феодални земевладелци и принцове, британците икономически консолидираха своя съюз с върховете на индийското общество, който се основаваше на предателството на индийските феодали на националните интереси на народите на Индия. Това проявява и един от основните принципи на британската политика в Индия – „разделяй и владей“. Характерно е, че колонизаторите променят териториалните граници на княжествата по такъв начин, че да създадат благоприятни условия за разпалване на религиозни борби сред населението.
Въпреки това по-голямата част от териториите на бившите княжества, анексирани от Далхаузи, остават част от Британска Индия, включително Берар, най-плодородната част от княжество Хайдерабад, анексирана към британските владения под прикритието на „вечна аренда“.
Провеждайки политика на поощрение и дарения към зависимите принцове, британците в същото време напълно поддържат военен контрол над тях.политически контрол. По време на пътуване до Индия през 1880 г. българският индолог И. П. Минаев, впечатлен от посещението си в Централна Индия, пише в своя Дневник, че в княжествата английският „резидент означава всичко“.
Създавайки своята колониална империя, британците не само разделиха страната на „Британска Индия“ и няколкостотин „местни държави“, но и поставиха всяко от княжествата в специални договорни отношения, първо с Източноиндийската компания, а след това и с британското правителство. Разликите в размера на плащания данък, в степента на военно-политически контрол на англо-индийските власти над отделните княжества допринесоха за засилването на противоречията между принцовете. Запазването на системата на васална зависимост на малките княжества от по-големите също поражда безкрайни търкания и спорове между васалните князе. Колониалните власти, които обикновено действат като арбитри в тези спорове и конфликти, използват посредничеството си, за да засилят английското влияние в княжествата.
Опозиционно настроените владетели на княжествата или са били свалени от колониалните власти под различни предлози (например владетелят на Барода е свален през 1875 г., а на Кашмир през 1889 г.), или са били „успокоявани“ чрез различни видове отстъпки. През 1886 г. например стратегически важната историческа крепост Гуалиор, в която се помещава английският гарнизон, е върната на владетеля на Гуалиор и властта на местния махараджа е възстановена в Майсур (почти половин век тя се контролира от британски служители от негово име).
Индивидуалните напрежения и конфликти обаче не оказват значително влияние върху отношенията между принцовете и колониалните власти. Политиката на английските колонизатори по отношение на васалните князе и върхушката на феодалните земевладелци през втората половина на 19 век. бешенасочени към разширяване и укрепване на съюза с тях. Това беше улеснено от колониалната политика в областта на поземлените отношения и данъчната система.