Психопатология на самосъзнанието
Трябва да се признае, че презпоследнитегодини проблемите на психопатологията на самосъзнанието не са широко разработени. Сред малкото големи изследвания, трудовете на T.A. Кафарова (1998, 2000). „Симптомът е знак, а синдромът е набор от определени признаци на болестен процес, отражение на неговите патогенетични модели.
Нарушенията на самосъзнанието саследствие(последствие от какво? - нашият въпрос) и зависят от характеристиките на тези признаци, естеството на болестния процес, нивото на развитие на личността, етнокултурните характеристики и т.н., т.е. редица фактори, обхващащи болезнени прояви и образуващи сложна система, основните компоненти на която са: болест, личност и среда. Авторът счита за целесъобразно да отдели видове нарушения на самосъзнанието, където типът означава „еднородни клинични и психопатологични състояния на самосъзнанието, които са резултат от взаимодействието на всички тези компоненти“.
Дж. Wyrsch откроява 4 типана първоначалната нагласа към психозата: 1. преживяване на болестта като соматично страдание с активна вътрешна съпротива срещу нея и търсене на нейното "естествено" обяснение; 2. внезапно, без съпротива, потапяне в шизофреничен "хаос"; 3. сливане с болестта, липса на опит с психозата като патология; 4. възприемането на болестта като “идеално съществуване”, като общуване с нереалното, при което пациентът не допуска околните като скверни.
Освен това T.A.Кафаровсе спира на анализа на дисимулацията като една от проявите на нарушено самосъзнание. Той твърди, че дисимулацията, която той също подразделя на хармонични и дисоциативни варианти (пълно повторение на систематиката на D.R. Lunts, 1964), се появява при пациенти с шизофрения само по време на периода на обратно развитиепродуктивни симптоми. Това е в пълно противоречие с клиничната реалност (E.A. Shevalev, 1936; D.R. Lunts, 1964; A.S. Poznansky, 1966; A.V. Snezhnevsky, 1970; V.V. Chirko, 1970; A.S. Poznansky, V.V. Chirko, 1973; W. Mayer-Gross, 1932 , Dello Russo, 1965 и др.), което показва, че тенденцията да се скрият болезнените преживявания се появява автоматично при пациентите - още в самото начало на болезнения процес.
В резултат на товаестественрезултат от пренебрегването на строго клиничния анализ и еклектизма в методологията на изследването беше отделяне от клиничната реалност, чисто спекулативно повърхностно разсъждение и само опростено, епигонско повторение на отдавна известни факти.
През последните години местните психолози се заинтересуваха от изследването насамосъзнаниетопри наркомания и алкохолизъм (Tkhostov A.Sh., Gryuntal N.A., Elshansky SP., 2001). В традициите на класическата психология те се фокусират върху такъв аспект на самосъзнанието като структурата на самочувствието при наркозависимите. Редица местни нарколози се придържат към психологическото разбиране на структурата на самосъзнанието (Belokrylov I.V., Darensky I.D., 2002).