Пътуване три, или вероятностни дракони
Третото пътуване, или вероятностни дракони(на полскиWyprawa trzecia, czyli smoki prawdopodobieństwa) е сатирично-философска фантастична притча от 1965 г. на Станислав Лем от цикъла Кибериада (Седемте пътувания на Трурл и Клапауций).
Съдържание
Цитати [редактиране]
… Cerebron Emdeertius излага общата теория на драконите във Висшето училище за несъществуване в продължение на четиридесет години. Както знаете, дракони не съществуват. Това примитивно твърдение може да задоволи само ума на простак, но в никакъв случай на учен, тъй като Висшата школа на небитието изобщо не се занимава с това, което съществува; баналността на битието е установена твърде отдавна и не заслужава нито дума повече. Тогава брилянтният Цереброн, атакувайки проблема с методите на точните науки, установи, че има три вида дракони: нулеви, въображаеми и отрицателни. Всички те, както беше казано, не съществуват, но всеки тип - по свой собствен начин. Въображаемите и нулевите дракони, наричани на професионален език мимикони и нулкони, не съществуват по значително по-малко интересен начин от негативните.
Kerebron Emtadraty w Wyższej Szkole Neantycznej wykładał przez czterdzieści siedem lat Ogolną Teorię Smokow Jak wiadomo, smokow nie ma. Prymitywna ta konstatacja wystarczy może umysłowi prostackiemu, ale nie nauce, ponieważ Wyższa Szkoła Neantyczna tym, co istnieje, wcale się nie zajmuje; banalność istnienia została już udowodniona zbyt dawno, by warto jej poświęcać choćby jedno jeszcze słowo. So tedy genialny Kerebron, zaatakowawszy problem metodami ścisłymi, wykrył trzy rodzaje smoków: zerowe, urojone i ujemne. Wszystkie one, jak się rzekło, nie istnieją, ale każdy rodzaj w zupełnie inny sposób. Smoki urojone i zerowe, przez fachowców zwane urojakami i zerowcami, nie istnieją w sposób znacznie mniej ciekawyanizeli ujemne.
От формулата следва, че спонтанната поява на дракона трябва да се очаква средно около шестнадесет квинтоквадрилиона хептилиона години.
Z formulały wynika, że na spontaniczną manifestację przeciętnego smoka należałoby czekać około szesnastu kwintokwadrylionów heptylionów lat.
Тук и двамата известни драконолози се потопиха в професионален спор, от който външен слушател не би разбрал нито дума; само загадъчни фрази биха достигнали до него, като "брояч на дракони", "трансформация без опашка", "слаби змийски взаимодействия", "дифракция и разпръскване на дракони", "твърд планинар", "мек планинар", "draco probabilisticus", "базилиск ивичест спектър", "змия във възбудено състояние", "унищожаване на двойка базилиски с ярост и анти-ярост в поле на общо безглавие ност" и др.
Tutaj obaj znakomici smokolodzy utonęli w fachowej dyskusji, z której ani słowa nie zrozumiałby postronny słuchacz, gdyż dochodziłyby go tylko zagadkowe słowa, jak „licznik smoków”, „transformacja bezogonia sta”, „słabe oddziaływania smocze”, „dy frakcja i rozpraszanie smoków”, „smok twardy”, „smok miękki”, „draco probabilisticus”, „widmo nieciągłe bazyliszka”, „smok w stanie wzbudzenia”, „anihilacja pary smoków o przeciwnych am okach w polu ogólnego bezhołowia” и т.н.
... трудно е да се постави под въпрос истинността на думите, падащи от кралските устни ...
… trudno było jednak podawać w wątpliwość prawdę słów padających z ust królewskich…
Има много лъжи за драконите в старите приказки. Например, казва се, че понякога драконите имат до седем глави. Това никога не се случва. Драконът може да има само една глава - наличието на две веднага води до бурни спорове и кавги; затова изчезнаха многоглавите, както ги наричат ученитепоради вътрешни борби. Упорити и тъпи по природа, тези чудовища не могат да издържат и най-малкото противоречие; ето защо две глави на едно тяло водят до бърза смърт, тъй като всяка от тях, опитвайки се да дразни другата, се въздържа от ядене и дори злонамерено спира дишането - с напълно недвусмислени резултати.
Stare bajędy powiadają o smokach mnóstwo rzeczy nieprawdziwych. Tak na przykład głoszą, jakoby smoki miewały po siedem głów. Така че nigdy nie bywa. Smok może mieć tylko jedną głowę, ponieważ obecność dwóch prowadzi natychmiast do gwałtownych kłótni i sporów; dlatego wielogłowce, jak je nazywają uczeni, wyginęły wskutek wewnętrznych niesnasek. Z natury uparte i tępe, potwory te nie znoszą najmniejszego sprzeciwu, więc dwie głowy w jednym ciele przywodzą do szybkiej śmierci, każda bowiem, pragnąc zrobić drugiej na zło ść, powstrzymuje się od posiłków, a nawet zło śliwie wstrzymuje oddech - z wiadomym skutkiem.
Превод [редактиране]
Ф. В. Широков, 1967
За историята[редактиране]
… тук е въведена парадигматиката на квантовата механика. Дракони, които съществуват, дракони, които не съществуват, виртуални дракони са забавление на фона на целия концептуален апарат на съвременната физика, който вярва, че няма нищо като „нищо“ (т.е. „празнота“), тъй като е пълно с виртуални частици. Това е работа, която теоретичните физици винаги са приемали с голяма радост.
… wprowadzona została paradygmatyka mechaniki kwantowej. smoki, które są, smoki, których nie ma, smoki wirtualne ") nie istnieje, gdyż jest tam pełno cząstek wirtualnych. Jest to utwór, ktory zawsze sprawiał ogromną radośćфизиком теоретичен.
Дали Трул и Клапауций гонят дракони (напълно научно) не довеждат до съвършенство пакостливите апокрифи на Франс? Czyż gonitwy Trurla i Klapaucjusza za smokami (uzasadnionymi naukowo) nie przywodzą na myśl złośliwych apokryfów France'a? Историята ни хвърля в света на статистиката, вероятностния свят на кванти. Това е "Алиса в огледалото" от втората половина на ХХ век. тенденциите на "математическата магия" тук престават да играят второстепенна роля. Вече не са необходими мостове за предаване от чудото на физическия закон към чудото на едно приказно въплъщение. Сложната функционална зависимост е опростена почти до идентичност. “Магията на микрокосмоса” се слива с магията на фолклора, физическата терминология се слива с приказното. Спазва се външният контур на добре познатата приказка. Но именно това е платното, върху което е избродиран причудлив и странен модел от уравнения с вълнова функция. Търсенето на дракона твърде много напомня на драматичното търсене на нови елементарни частици! Лем води читателя едновременно в „чистото поле“ и в камерата с мехурчета на мощен ускорител. Не, разбира се, той не се интересува от когнитивната страна! Той не си поставя за задача да популяризира ядрената физика. Просто съвременната приказка се нуждае от свои специални визуални средства. Така се получават всякакви хибриди като "драконов брояч", "слаби змийски взаимодействия" Странни хибриди! Но в крайна сметка самата дума "странност" отдавна се е превърнала в пълноправен физически параметър. [1] |