Разделяне на твърд диск за двойно зареждане

Здравейте, В навечерието на Нова година исках най-накрая да почистя пишещата си машина.

Ще започна с това, което не ми харесва. Глупави малки неща - суап дялът го няма, дялът е от грешен тип, номерата на дяловете са объркани (първо идва sda3 sda4 и след това sda2 sda1). Това е първо. Има и малко по-важен момент - бих искал да монтирам / home като „диск D“ в Windows. За да направя това, виждам поне 2 опции - make /home type NTFS (и тук първият въпрос е: колко е лошо? Видях някъде, че / и /home трябва да са от един и същи тип), втората е да инсталирате драйвери на Windows, така че да може да работи с Ext4. Кой от тези подходи смятате, че е най-добрият? Или може би има други опции? Следва. Какви са последователностите на секциите? Swap трябва да се постави в началото на диска. След това имам поне //домашни прозорци. (Бих искал също така да отделя дял за Linux за инсталирани приложения, за да прехвърля безболезнено преинсталирането на системата, но това изглежда е проблем?)

Интересно е и доколко има смисъл да се отделя /var. Въпреки че в момента проектите се съхраняват там, може би е по-добре да ги държите в / home и да зададете други пътища на сървърите?

И накрая. Първичен и логичен. Има ли действителна разлика между тях за използване на ниво ОС? И какъв е най-добрият начин да ги използвате?

Въпросът за пространството за дялове абсолютно не представлява интерес

Бих искал да монтирам /home като "D устройство" в Windows. За да направя това, виждам поне 2 опции - make /home type NTFS (и тук първият въпрос е: колко е лошо? Видях някъде, че / и /home трябва да са от един и същи тип), втората е да инсталирате драйвери на Windows, така че да може да работи с Ext4. Кой от тези подходи смятате, че е най-добрият? Или бъдиможе би има други опции?

Не правете NTFS на /home. Това ще създаде проблеми с всякакви параноични софтини в Linux, защото. те обичат да защитават чувствителни данни с режим на достъп 0700, а вие не можете да направите това на ntfs. Ще има всичко: от псувни при всеки старт, до нестартиране.

Дори не мога да си представя от къде измислихте глупостите, че / и / дома са еднотипни. Напротив, техните задачи са различни, следователно обективно може да бъде полезно да се използват различни ФС.

За Windows има прекрасен ext2ifs, който ще ви позволи да видите дяла като "диск D". За разлика от всички други решения, това е направено правилно (като инсталируем драйвер за файлова система), поддръжката е пълна, можете дори да поставите Windows суап там, ако желаете. За съжаление, този драйвер разбира само e2 и e3; и не знае е4. Можете да направите e3 FS за /home, но монтирането му в Linux с драйвера e4 ще работи по-бързо (поради, например, интелигентен разпределител).

Интересно е и доколко има смисъл да се отделя /var. Въпреки че сега проектите се съхраняват там, може би е по-добре да ги запазите в /home и да зададете други пътища на сървърите?

Ако е работен плот, няма смисъл да подчертавате нещо различно от /home. Няма отделен / usr (не си представям ситуации, в които изобщо трябва да бъде отделен), нито / var, в който на работния плот всъщност има само системни данни за услуга, като например база данни на мениджър на софтуерни пакети, която може да лежи на /. И /boot също не трябва да се разделя. Това има смисъл за root-on-lvm, което всъщност е правилно, но не и на машина с двойно зареждане на Windows.

Като цяло какво имаш в /var, DocumentRoot? По-добре го преместете в /home. И ще бъде по-удобно да се развива.

Какви са последователностите на секциите? Swap трябва да се постави в началото на диска. След това имам поне //домашни прозорци.(Бих искал също така да отделя дял за Linux за инсталирани приложения, за да прехвърля безболезнено преинсталирането на системата, но това изглежда е проблем?)

Точно така, размяната в началото, останалото няма значение. При преинсталиране на linux, дори ако е необходимо, той ще може да пренареди всички необходими приложения в напълно автоматичен режим. Трябва само да създадете файл за автоматизация, всъщност със списък на необходимия софтуер. (Пример: в Gentoo такъв файл се създава автоматично и се нарича /var/lib/portage/world. За да запазите системния профил, трябва да го запазите, както и /etc/portage/* - когато не дай Боже, инсталирайте го отново и след това emerge -avuDN world в chroot по време на инсталирането - и готово, целият софтуер с всички опции, както беше.) Вашите данни и лични настройки вече са на отделен дял, преинсталирайте - те няма да ходят никъде.

Въпреки че по време на нормална работа няма да имате нужда от нищо от това.

И накрая. Първичен и логичен. Има ли действителна разлика между тях за използване на ниво ОС? И кой е най-добрият начин да ги използвате?