Redken Blonde glam свеж златен блясък активатор грижа за топла руса коса - ревюта

• 0
• 0
• 6588

Още през лятото исках да придам на косата си по-топъл нюанс, не избирах дълго време, тъй като уважавам Redken и мислех, че ще бъда доволен от покупката и, както обикновено, паднах на думите за блясък.

Като цяло консистенцията е нещо средно между пяна и гел, като цяло гел мус, много хлъзгав, със задушаваща неприятна химически сладка миризма, цвят на неразбираемо розово-червено-копучино, честно казано, в началото дори се страхувах да сложа много на косата си. Нанесох го за първи път за 8-10 минути, нанася се много лесно поради консистенцията си, леко се абсорбира в косата, но не много, при измиване образува много бълбукаща пяна, след изсъхване не видях никакъв резултат, освен че косата беше по-лесна за прибиране, като цяло стана по-тънка, по-мека и лека на допир, обемът изчезна веднага.

Следващият път нанесох порция с размер на длан, втрих малко в косата си, задържах 15 минути и вече на мокра коса видях, че са потъмнели! Измита, видях едва забележим нюанс на такова бежово-жълтеникаво, косата не блестеше повече. Като цяло, някъде след седмици на 3 приложения, 2 пъти седмично, се появи повече или по-малко устойчив нюанс на цвета, но блясъкът на косата не се появи. Относно цвета, между другото, се оказва, че не е ярък, а по-скоро приглушен, толкова прозрачен и не твърде приятен. Определено няма да купувам повече, цената очевидно е твърде висока, косата омекотява твърде много, което ги прави безтегловни, но за моите слаби това е тъга, не дава блясък, за живота ми какво ултра и още по-многостранно. Имам много повече блясък само от маска за коса.

Намерих една лятна снимка точно когато използвах Blonde glam fresh gold, но не са снимали цвета със специалист, а точно какподрязани, така че пода на главата не се вижда. =(

---