Резюмета на Шолохов - 2 стр
„Пречупи и умората, придобита във войната. Исках да се отвърна от всичко кипящо от омраза, враждебен и неразбираем свят. Там, отзад, всичко беше объркано, противоречиво. Беше трудно да намери правилния път и нямаше сигурност дали върви по правилния път. Привлече го към болшевиките - вървеше, водеше други, а после се замисли, сърцето му изстина. „Изварин наистина ли е прав? На кого да се опрем?" Григорий се замисли неясно за това, облягайки се на гърба на чантата си. Но когато си представи как ще подготви брани за пролетта, ще изплете ясли от червена стомана и когато земята се съблече и изсъхне, той ще замине за степта; държейки се за чипиги с отегчени от работа ръце, той ще тръгне след ралото, усещайки оживеното му движение и удари; като си представяше как ще вдъхне сладкия дух на млада трева и черна земя, издигнати от рала, душата му се стопли. Исках да почистя добитъка, да хвърля сено, да вдишам изсъхналата миризма на сладка детелина, житна трева и пикантната миризма на тор. Исках мир и тишина - затова Григорий запази срамежливата радост в суровите си очи, оглеждайки се ... Сладък и гъст, като хмел, животът изглеждаше по това време тук, в пустинята "(част пета, гл. 13).
Мечтата на Григорий да живее като мирен работник и семеен човек постоянно се разрушава от жестокостта на гражданската война. Емоционалният контраст се използва от Шолохов като средство за изразяване на настроението на героя: „Григорий трябва да си почине, да спи! И тогава вървете с рало по меката обработваема бразда, подсвирнете на биковете, слушайте синия тръбен зов на жерава, нежно отстранете наносните сребърни паяжини от бузите и неотлъчно изпийте винената миризма на земята, повдигната от ралото.
И в замяна на това - хляб, разсечен от остриетата на пътя. По пътищата има тълпи от съблечени затворници, трупно черни от прахта ... Във фермите аматьори претърсват семействата на казаците, които са напуснали с червените, разкъсваткамшици на съпругите и майките на родоотстъпниците... Натрупаха се недоволство, умора, гняв” (част шеста, гл. 10). От епизод в епизод трагичното несъответствие между вътрешните стремежи на Григорий Мелехов и живота около него нараства.
Това наблюдение може да завърши четвъртия урок за "Тихия Дон".
"Съдбата на Григорий Мелехов", "Трагедията на Григорий Мелехов" - тези две теми са основните в разговора за романа на Шолохов в последния, пети урок. Заключителният урок може да се проведе под формата на урок-семинар. Неговата задача е да синтезира знанията на учениците за романа „Тихият Дон“, да го погледне от нов ъгъл. За да направите това, е необходимо да избягвате повтарянето на хода на анализа, който се проведе в предишните уроци. Не детайлизиране на текста, а поглед върху творбата като цяло - това е посоката на работа в урока-семинар. Учениците могат да стигнат до по-обобщени заключения, като разгледат не един епизод, а тяхната връзка, чрез редове на романа, които ще бъдат отразени в плана на урока: 1. „Добър казак“. Какъв смисъл влага Шолохов в тези думи, като говори така за Григорий Мелехов? 2. В кои епизоди най-пълно се разкрива ярката, изключителна личност на Григорий Мелехов? Каква роля играят вътрешните му монолози в характеристиката на героя? 3. Трудните превратности на съдбата на героя - от обстоятелствата. Сравнете ситуациите „Григъри у дома“, „Григъри на война“. Какво дава веригата на тези епизоди за разбиране на съдбата на героя? 4. Изборът, който героят прави, неговият начин на търсене на истината. Произходът на трагедията на Григорий Мелехов. Край на романа.
Григорий Мелехов, за разлика от другите герои на „Тихият Дон“, е ярка личност, уникална индивидуалност, цяла, необикновена природа. Той е искрен и честен в своите мисли и действия (това е особено очевидно в отношенията му с Наталия и Аксиния: последнатаСрещата на Григорий с Наталия (част седма, гл. 7), смъртта на Наталия и преживяванията, свързани с нея (част седма, гл. 16-18), смъртта на Аксиния (част осма, гл. 17). Григорий се отличава с остра емоционална реакция към всичко, което се случва, има сърце, което е отзивчиво към впечатленията от живота. Развива чувство на съжаление, състрадание, това може да се съди по такива, например, сцени като „на косене на сено“, когато Грегъри случайно отряза диво пате (първа част, гл. 9), епизод с франи (втора част, гл. 11), сцена с убитата Австрия (част трета, гл. 10), реакцията на екзекуцията на Иван Алексеевич Котляров (част от шеста).
Оставайки винаги честен, морално независим и прям по характер, Григорий се показа като човек, способен на действие. Като пример могат да послужат следните епизоди: битка със Степан Астахов за Аксиния (първа част, гл. 12), заминаване с Аксиния за Ягодное (втора част, гл. 11-12), сблъсък с старшината (част трета, гл. 11), разрив с Подтелков (част трета, гл. 12), сблъсък с генерал Фицхалауров (част седма, гл. 10), решението, без да чака амнистия, да се върне във фермата (част осма, гл. 18). Подкупва искреността на мотивите му - той никога не е лъгал себе си, в своите съмнения и хвърляне. В това ни убеждават вътрешните му монолози (част шеста, гл. 21, 28). Забележете, че той е единственият герой, на когото е дадено право на монолози – „размисли“, които разкриват духовното му начало.
"Герой и време", "герой и обстоятелства", търсенето на себе си като личност - вечната тема на изкуството се превърна в основна в "Тихия Дон". В това търсене е смисълът на битието на Григорий Мелехов в романа. „Търся изход“, казва той за себе си. В същото време той винаги е изправен пред необходимостта от избор, който не е лесен и прост. Ситуациите, в коитосе оказа герой, подтикна го към действие. Така че влизането на Григорий в бунтовническия отряд е до известна степен принудителна стъпка. Това беше предшествано от ексцесиите на мъжете от Червената армия, които дойдоха във фермата, намерението им да убият Мелехов. По-късно, в последния разговор с Кошевой, той ще каже: „Ако червеноармейците нямаше да ме убият тогава на вечеринката, може би нямаше да участвам във въстанието“.
Отношенията му с приятели рязко се влошиха: Кошевой, Котляров. Показателна е сцената на нощния спор в изпълнителния комитет, където Григорий „излезе от старо приятелство да говори, да каже, че му кипи в гърдите“. Спорът се оказва остър, позициите са непримирими. Котляров хвърли в лицето на Григорий: „... ти стана непознат. Вие сте враг на съветската власт. Казаците няма какво да залитат, те така или иначе залитат. И не ни пречи на пътя. Отбивам се. Довиждане!" Щокман, който разбра за този сблъсък, каза: „Мелехов, макар и временно, се изплъзна. Това е, което трябва да се вземе в действие. Разговорът, който той проведе с вас в изпълнителния комитет, е разговорът на утрешния враг... Или те сме ние, или ние сме тях! Трето няма“. Така определиха своята линия онези, които утвърдиха съветската власт на Дон.
Тази среща по същество бележи повратна точка в съдбата на Григорий Мелехов. Шолохов определя значението му по следния начин: „Григорий вървеше, чувствайки се, че е прекрачил прага, и това, което изглеждаше неясно, изведнъж се издигна с най-голяма яркост ... И тъй като той стоеше на ръба в борбата на две начала, отричайки и двете, се роди приглушено непрекъснато раздразнение.
"Рязко обърна живота зад завоя." Фермата приличаше на „разстроен пчелар“. "Сърцето на Мишка е облечено с изгаряща омраза към казаците." Действията на властите разделиха казаците в различни посоки.
„Какво стоите, синове на Тихия Дон?! — извика старецът и местеше очи от Григорий къмостатъка. „Бащите и дядовците ви са разстреляни, имуществото ви е отнето, еврейските комисари се смеят на вярата ви, а вие лющите семена. » Това обаждане беше чуто.
В Григорий „пленените, скрити чувства бяха освободени. Пътят му, изглежда, беше ясен отсега нататък, като пътека, осветена от месец. Шолохов предава най-съкровените мисли на героя във вътрешния си монолог: „Пътищата на казаците се пресичаха с пътищата на безимотната мъжка Русия, с пътищата на фабричните хора. Бийте се с тях до смърт! Да изтръгнат изпод краката си донската земя, напоена с казашка кръв. Изгонете ги като татари от района! Разклатете Москва, наложете й срамен свят. А сега - за пул!
В тези мисли - безкомпромисната природа на човек, който никога не е познавал средата. Нямаше нищо общо с политически колебания. Трагедията на Григорий е сякаш пренесена в дълбините на неговото съзнание. Той "мъчително се опита да подреди суматохата на мислите". Неговата "душа се втурна" като "вълк, хванат на набег в търсене на изход, в разрешаване на противоречия". Зад гърба му бяха дни на съмнение, "тежка вътрешна борба", "търсене на истината". В него „своето, казашкото, изсмукано с майчиното мляко през целия живот, надделя над великата човешка истина“. Той знаеше "истината на Гаранги" и тревожно се питаше: "Наистина ли Изварин е прав?" Самият той казва за себе си: „Блъскам се като в снежна виелица в степта…” Но Григорий Мелехов „блъска”, „търси истината”, не от празнота и безмислие. Той копнее за такава истина, „под крилото на която всеки би могъл да се стопли“. И от негова гледна точка такава истина няма нито при белите, нито при червените: „Няма една истина в живота. Вижда се кой кого победи, ще го изяде... А аз търсих лошата истина. Душата ме болеше, люлееше се напред-назад ... ”Тези търсения, според него, се оказаха” напразни и празни. И това предопредели и неговата трагедиясъдба.
Невъзможно е да се приеме гледната точка на онези критици на „Тихият Дон“, които смятат, че Мелехов е преживял трагедията на ренегат, тръгнал е срещу своя народ и е загубил всички човешки черти. Нека проследим движението на мислите на героя в такива епизоди като "Мелехов разпитва, а след това заповядва да освободят пленения Хопер", "Дивизията, която командва, минава пред Мелехов"; борбата на противоречиви чувства оцвети единия и другия епизод. Нека подчертаем епизодите, които се превърнаха в катарзис за героя: „Григорий наряза моряците“, „Последна среща с Наталия“, „Смъртта на Наталия“, „Смъртта на Аксиня“. Всеки епизод на „Тихият Дон“ разкрива многоизмерността и високата хуманност, присъщи на текста на Шолохов. Григорий Мелехов предизвиква дълбоко съчувствие, състрадание като герой с трагична съдба.