Рибна захар, или особености на националната експертиза, Фондация за промоция на здравето и социална защита
Ако, драги читателю, сте попадали на член 228 от Наказателния кодекс, тогава вероятно си спомняте или знаете от приятели, които са били съдени по член 228, че в такива случаи се изисква експертиза, за да се определи дали в проверката ви е наркотик или не е наркотик и ако е наркотик, тогава какъв. Е, разбира се, експертизата казва: „Вещество с тегло толкова грама (например 2 грама) е наркотично вещество - смес, която включва хероин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин“ и всичко това. Така че човек се съди за тези 2 грама, въпреки че всъщност знаем, че качеството на хероина оставя много да се желае и наркотикът там не е 2 грама, а много по-малко. А останалото са всякакви нечистотии и други боклуци. Може ли да се съди за боклук? Според нас не. Те обаче преценяват. Защо е така?
А решението е просто! Със сигурност читателят знае, че има Списък на наркотичните вещества, където самите вещества са посочени директно и е написано какво тегло за кое от веществата ще бъде голямо, особено голямо и т.н.
Тоест, ако една смес включва, да речем, хероин, кодеин и LSD (такава, да кажем, невероятна смес), тогава размерът на тази смес ще се определя от веществото, подложено на най-строг контрол, тоест LSD, и масата на хероин и кодеин вече няма да влияе върху определянето на размера.
Но както знаят хората, които имат пряк контакт с наркотици, рядко се случва сместа да се състои от чист хероин или само от наркотици. Обикновено в сместа се смесват много всякакви глупости - от тебешир и захар до някакъв дифенхидрамин.
Ето къде се крие разгадката. Факт е, че обикновено експертитетълкува разпоредбата на постановлението „...всички смеси, съдържащи наркотични вещества и психотропни вещества от този списък, независимо от тяхното количество“ по такъв начин, че 5 грама захар + 1 грам хероин = 6 грама наркотик. Така те получават захар, което, разбира се, е незаконно, тъй като означава смес от вещества, включени в списък номер I, а не смес от лекарство с каквото и да било. Захарта, разбира се, също води до пристрастяване, но не в същата степен!
В добрия смисъл, експертът трябва освен да отговори какви лекарства има в сместа, да отговори и на въпроса колко от тях, както и колко примеси има в тази смес. Но експертите не го правят.
Освен това всички знаем, че всеки има своя собствена доза, в зависимост от предписанието за консумация и други причини. Следователно за някой голям размер е наистина голям, но за някой е така, за един зъб.
За да избегнете такава ситуация, когато се запознавате с решението за назначаване на преглед, трябва да настоявате на експерта да бъдат зададени допълнителни въпроси:
1. Дали даденото за изследване вещество в своята съвкупност е наркотично, психотропно вещество или негов аналог. Ако да, кои и какъв е размерът му?
2. Какви са неговите психоактивни свойства и степента на въздействие върху човешкото тяло и по-специално върху моето тяло, като се има предвид моята толерантност към психоактивни вещества от определена група?
3. Какъв е количественият състав на сместа, включително количеството на наркотично активните съставки и неутралните помощни вещества?
4. Каква е влажността на обекта на изследване?
Ако изследването вече е извършено, тогава си струва да настоявате за допълнителен цялостен преглед, в който ще трябва да бъдат зададени тези въпроси.
Молба за допълнителна експертиза може да бъде подадена както на етапа на разследването, така и в съда. Но е по-добре да опитате и на двата етапа и ако следователят откаже (и има шанс той да откаже), тогава си струва да подадете молба в съда. Искането следва да бъде мотивирано. За да улесните писането на петиция, ето пример:
за назначаване на цялостен физико-химичен, наркологичен (фармакологичен) преглед
По отношение на мен, Иван Иван Иванович, беше образувано наказателно дело по част 1 на чл. 228.
Следователно по време на производството по случай на незаконно движение на забранени вещества по време на предварителното разследване следователят назначава съдебномедицинска експертиза.
Не е възможно да се реши въпросът за предназначението на тази смес за немедицинска употреба, без да се отговори на въпроса за количествения състав на сместа, както и нейното въздействие върху тялото.
По този начин въпросите, свързани с количеството (размера), свойствата, степента на въздействие върху човешкото тяло на определено вещество са от първостепенно (определящо) значение за разследваното наказателно дело.
Съгласно част 2 на член 159 от Наказателно-процесуалния кодекс, „на заподозрян или обвиняем, неговия защитник, както и на пострадал, граждански ищец, граждански ответник или техни представители не може да бъде отказан разпит на свидетели, извършване на съдебномедицинска експертиза и други следствени действия, ако обстоятелствата, които те искат да бъдат установени, са от значение за дадено наказателно дело“.
1. Дали даденото за изследване вещество в своята съвкупност е наркотично, психотропно вещество или негов аналог. Ако да, кои и какъв е размерът му?
2. Какви са неговите психоактивни свойства и степента на въздействие върху човешкия организъм и в частност върхутялото ми, като се има предвид моята толерантност към психоактивни вещества от определена група?
3. Какъв е количественият състав на сместа, включително количеството на наркотично активните съставки и неутралните помощни вещества?
4. Каква е влажността на обекта на изследване?
Шапка и Баян ти пожелава успех в защитата на правата ти.
Източник: в. Шляпа и баян, брой 2, 2014 г.
Опитайте се да уважавате мненията на другите потребители и ако не сте съгласни с тях, не преминавайте към комуникация в духа на „глупакът си е глупак“, а се опитайте обективно да обосновете позицията си и да покажете недостатъците на позицията на опонента.
- потребителски псевдоними, които са нецензурни думи Разбира се, самокритиката е ваша работа, но е по-добре да не го правите публично
- следи за спазването на горните точки от потребителите
- имат право да правят промени в тези правила и да действат в този или онзи конкретен случай по свое усмотрение (законосъобразността на техните действия ще се наблюдава от ръководството на организацията)
Уважаеми читателю, знаете ли какъв документ регламентираше диспансерното наблюдение в наркодиспансерите доскоро? За това - текстът на нашия адвокат Тимур Мадатов.
Преди около месец изпратихме запитване до Федералната митническа служба на България относно правилата за транспортиране на субституираща терапия на територията на България. И отговорът дойде онзи ден.
