Сайт за обратна връзка - „Моите приходи за годината
Моите приходи за годината. Защо идвам тук и какви отзиви чета най-често. Защо съм ЗА снимките и ПРОТИВ колажите. Но минусите все още са необходими!
И по-долу е основният ми преглед - моята история за престоя в Airek.
но мисля, че фалшивият преглед все пак може да бъде разграничен от истинския, като включите интуицията си. Често във фалшивите ревюта няма снимки, сами разбирате защо.
Като цяло, доста дълго време бях просто читател, въпреки че понякога не намирах нито една рецензия за продуктите, които ме интересуват, просто купувах на сляпо и тогава се промъкна мисълта: о, трябва да напиша рецензия за това, нямах достатъчно от това, нека хората да го прочетат, може би ще бъде полезно за някого. Например, такъв беше случаят с праха за съдомиялна машина DENKMIT, наистина нямаше информация от купувачи в интернет, тъй като просто не потърсих. В резултат на това това е най-четеният ми преглед, въпреки че беше публикуван три месеца след първия.
Първата ми рецензия
В същото време прегледът е за конкретен модел, а не за "блендери на тази компания". Abydna, мамка му, плащат за това ревю по същия начин като за моя, който съм допълвал няколко пъти след времето на работа и в който има много снимки. Дори моят преглед има по-малко плюсове от този. Как се случи това? Жалко, че минусите бяха премахнати, но все пак намерих времето, когато бяха. Необходими неща, разбирате ли.
Това беше преди малко повече от година. През това време писах 80 отзива (този е 80-ият). След година. Исках поне 100, обичам, нали знаеш, кръгли числа, но музата не пристига по поръчка. Четох рецензиите на други потребители и разбирам, че някои от тези 80 рецензии на месец "вършат работа".
Но за мен това не са "само" 80 ревюта, а "цели" 80. Наистина се опитвам да разкрия темата възможно най-подробно, честоРедактирам или допълвам прегледа, ако при използването на продукта са открити нови нюанси или нещо друго. Тоест, искам ревюто ми да разкрие продукта възможно най-пълно.
И тогава понякога отваряте рецензия (за филм, например), и там:
Харесах филма, много интересен, сюжетът е добър, актьорите са добри, специалните ефекти са добри. Много съм доволен, препоръчвам на всички да гледат.
Всичко това е малко разтегнато над 500 знака, без нито един екран или картина, не е ясно какво точно хареса филмът, освен че е „интересен“ и на кого все още може да е интересен (някои хора се интересуват от къща-2, така че трябва да изясните веднага). Е, да, мога да напиша 20 такива ревюта на ден. Не разбирам колко хора успяват да напишат рецензии без илюстрации.
Затова плавно ще премина към въпроса заснимките в рецензиите.
Добре е, когато снимката се вмъква веднага в текста според значението и не е нужно да търсите сред всички снимки за коя конкретна снимка говорим.
Обичам, когато има снимки "преди" и "след", на които ясно се вижда дали има ефект (козметика например или диети). Обичам снимки от сериала очакване/реалност.
Ако хранителен продукт или козметика - задължително съставът. Анализът на състава също е добър, ако човек разбира това поне малко.
Какви функции ми липсват лично.
Сега за самия сайт. Като цяло, като потребител, всичко ме устройва, с изключение на някои точки:
- възможност за самостоятелно изтриване на преглед или
- преместете коментара в друг клон.
И има още минуси. Да им слагам безсмислени рецензии. Или така:
Като цяло са необходими минуси и още по-добре - способността да минус един +. Така броят на благодарностите и нехаресванията ще се балансира взаимно исредно ще се получи обективна оценка на потребителите.
Мнозина пишат за непрозрачността на рейтинга, че най-популярните рецензии не винаги са най-добрите, но често с най-"гръмкото" име. В края на краищата често се случва името директно да ви принуди да щракнете върху рецензията, а самата рецензия е неясен „манекен“.
Основното не е качеството и информативността на прегледа, а привлекателно име.
Тъжно, но истина.
Защо се нуждаем от колажи?
Няма да откажа снимка, разбира се, но защо по-точно изпомпваните потребители от 70-то ниво вмъкват колажи в рецензии, все още е загадка за мен. Как колажът помага да се разкрие тема? Когато чета ревю, първо ме интересува съставът, някои детайли, консистенцията, плюсовете и минусите на продукта и т.н., тоест нещо, което може много добре да се илюстрира със снимка. А колажът? Е, ако погледна бутилка шампоан, заобиколена от цветя, сапунени мехурчета или нещо друго, какво значение има в този случай? Освен ако не комбинирате няколко снимки от поредицата "преди" и "след" или очакване/реалност в колаж, просто за по-лесно сравнение. Въпреки че можете просто да ги изтеглите подред. Вярно, няколко пъти тя се засмя от сърце на колажите на едно момиче, което илюстрира впечатлението й от вкуса на лошия чай.
По-безполезно от колаж може да бъде само заглавието на рецензия в стих. И по-безполезен от името на рецензия в стих може да бъде само не съвсем успешен опит да се назове рецензия в стих (мисля, че мнозина са виждали това, например, когато римата е „куца“ или дори има смисъл).
Да, ако видя думите „кремушек“ или „рокля“ в заглавието или текста на рецензията, тогава, сдържайки желанието за повръщане, се опитвам да се отдалеча от рецензията на безопасно разстояние възможно най-бързо. Нека притова ревю ще е супер информативно и с куп снимки или дори със семплер (ако технологията стигне дотам), с който да се намажеш с крем директно от ревюто или да опипаш роклята. Би било готино. Но все пак няма да направя това, не знам защо тези думи предизвикват такова отхвърляне лично в мен. Посочете направо.
защото рейтингът е непрозрачен, тогава нямам представа как да стигна до върха. По-опитните потребители казват, че за това трябва да имате възможно най-много абонати. Къде да ги взема също е мистерия за мен, никой не се абонира сам, въпреки че и аз не се абонирам за никого. Може би това е целият смисъл.
По какви критерии са избрани тези ревюта и защо често предлагат да гледате едно и също нещо няколко дни подред не е ясно. Възможно е това да са само най-популярните ревюта в момента. Гледам рецензии за дрехи или козметика, или в продукти на aliexpress, те неизменно ме следват - форми за пържени яйца и фон дьо тен Avon (а също и shugaring-епилация у дома, бебешко гърне и помпа за кърма).
Моите приходи и най-популярните отзиви.
и на второто също:
С такава моя мудна дейност стигнах първата минимална заплата до Великден, тоест повече от шест месеца по-късно. През тази година свалих 251 рубли веднъж. и наскоро втори път - 150 r. Оказва се 400 r. след година. Не е много впечатляващо. Но знам от опит, че постепенно дневните приходи нарастват пропорционално на броя на написаните рецензии, така че няма да спра още.
Да, според Wordstat не проверявам популярността на избраните теми за преглед и не поставям правилно ключовите думи в заглавието и текста. Може би затова доходите ми са толкова ниски. Горе-долу следвам грамотността, но не я проверявам специално никъде.
Какво е airek за мен.
Много потребители пишат, че airek е тяхното основно хоби, любимо занимание, целият свят и т.н., но за мен той все още остава ресурс, където можете да намерите информация за продукти и да я споделите, затова идвам тук.
Любимите ми клонове са неща от Aliexpress и Taobao, защото те не могат да се видят на живо в магазина и често информацията и снимките от продавачите са много различни от реалността. Особено ценна е информацията за съответствието с размерната мрежа на продавачите, като цяло проблемът е да изберете размера от китайските продавачи. Затова с удоволствие разглеждам отзиви за дрехи, обувки, детски и т.н. със снимки и размери на реални неща. Но от опит знам, че такива ревюта не са много популярни, имам няколко.
Въпреки че понякога просто се пробива през разделите, които ме интересуват, а често откривам нещо ново за себе си - нови продукти, сайтове, филми и т.н. Благодаря ти много за това Ирек.
Коментари.
Малко за предварителното модериране и новите правила за появата на рецензии на главната страница.
Но има и друга страна на монетата. Ако по някаква причина модераторът не хареса прегледа, смяташе го за недостатъчно информативен (и точно такъв беше случаят с този мой преглед за първи път, въпреки че четох много по-малко информативни отзиви за airek като "Тук съм от 3 дни и всичко ми харесва"), тогава той никога няма да бъде на главната страница.
Аз самият не съм модератор, но не разбирам как е възможно да пропусна (и не само да пропусна, но и в „Само най-доброто“) преглед с две грешки само в самото заглавие:
И ето 3 примера за заглавия, които харесвам:
Категория „Забавни факти за Айрек“
Други начини да правите пари онлайн:
CashPirate - най-добрият досега