Санкция за неточна информация в СЗВ-М – КИТ
Може ли ЗФР да глоби за неточност, която самата организация е открила и е предоставила информация за коригиране (през 2016 г.)? Ако глобата не е законосъобразно наложена, тогава на какъв документ може да се позове?
За самостоятелно търсене в системата можете да използвате заявката за търсене:
самокоригиране на информация SZV-M глоби за формуляра SZV-M
Селекция от документи по темата
1)Статия: Отчитане за първото полугодие на 2016 г.: проблемни ситуации („Експресен счетоводен бюлетин“, 2016 г., N 25)
Трябва да се каже, че Закон N 27-FZ не предвижда възможността за освобождаване на застрахования от отговорност, ако той сам открие грешка в предоставената информация. Съответнонапример подаването на допълнителен формуляр SZV-M само по себе си показва, че първоначалният доклад съдържа невярна информация. И следователно прилагането на финансови санкции срещу застрахованите е напълно възможно.
2)Статия: Възможно ли е прецизиране на формуляра SZV-M? (как да коригирате информацията, подадена на ЗФР) (Elina L.A.) (“Основната книга”, 2016, N 22)
Така че грешките са намерени и коригирани. Сега трябва да разберете как вашият отдел на ЗФР ще реагира на такава корекция.
Въпреки това, има и друг подход. Ако клон на Фондацията открие грешката, той не трябва незабавно да налага наказание. Първо трябва да изпрати известие за разрешаване на съществуващите несъответствия. А притежателят на полица трябва да предостави актуализирани данни в рамките на две седмици след получаване на такова уведомление. Ако в рамките на този срок той не коригира грешките, самият отдел на ЗФР трябва да коригира индивидуалната информация. Не по-късно от 7 дни от датата на решението и информира застрахования. На собствения сиОткритите грешки също могат да бъдат коригирани без неустойка.
Този подход се потвърждава и от специалист от един от регионалните клонове на ЗФР.
Пригова Олга Игоревна, заместник-управител на отдела на Пенсионен фонд България за Москва и Московска област
„Ако организацията самостоятелно открие грешка или неточност във формуляра SZV-M, който вече е бил подаден, тя може да подаде или допълване на формуляра SZV-M, или да го анулира, и не трябва да има наказание.
Освен това няма значение кога организацията подава подобен формуляр на SZV-M:
(или) преди крайния срок за подаване на СЗВ-М;
(или) вече след изтичането на такъв период ...
Ако грешката бъде открита от PFR отдела, организацията има 2 седмици да коригира грешката без санкции. И само след 2 седмици, ако грешката не бъде коригирана от застрахования, той ще бъде глобен.
От 2017 г.. новата редакция на чл. 17 от Закон N 27-FZ.Коригирането на грешки, неточности или несъответствия ще бъде дадено 5 работни дни от датата на получаване от FIU на известие за отстраняване на несъответствия / грешки.
3)Въпрос: ... Възможно ли е да се намали размерът на глобата за несвоевременно подаване на информация за осигурените лица във формуляра SZV-M на FIU? (Експертна консултация, Пенсионен фонд на Руската федерация, 2016)
4)Статия: Как да се „преборим“ с глобите за формуляра SZV-M (Петрухина Т.) („Практическо счетоводство“, 2016 г., N 11)
Има две формални основания за глоба:
- докладът не е подаден в срок;
- отчетоха навреме, но не предоставиха данни за всички служители и лица, с които са сключени граждански договори.
И в двата случая глобата е 500 рубли. за всяко лице, посочено в доклада.
Как да изчислим размера на глобата? INлични разяснения, специалистите на FIU предлагат такъв алгоритъм.
Ако докладът се забави с поне един календарен ден, глобата се изчислява на база броя на лицата, посочени в протокола. Тоест, ако SZV-M за 10 служители не е представен навреме, глобата ще бъде 5000 рубли. (500 рубли х 10 души).
Това са общи правила. Всъщност всичко е много по-интересно, както се вижда от съдебната практика. Повече за това по-долу. Но първо трябва да разберете процедурните въпроси и да разберете как да подадете жалби ...
Стигне ли се до глоба, тогава вече трябва да избирате - или да платите, или да отидете на съд. Във всеки случай 10 работни дни от датата на влизане в сила на решението, основано на резултатите от „камерната зала“, се предоставят за изпращане на искане за плащане на глоба. Ако организацията не плати глобата, Фондът ще я отпише принудително.
Изводът е прост: първо подаваме възражения. Ако не беше възможно да се преборим, плащаме глоба и отиваме в съда. Разбира се, има смисъл да се съди само ако има сериозни аргументи.
На практика притежателите на полици са изправени пред факта, че при подаване на отмяна или допълнение на SZV-M териториалните органи на PFR започват да представят глоби за невярна информация. В крайна сметка самото представяне на формуляри за допълване или отмяна означава, че е имало грешка в първичния отчет.
Състоянието на представените документи е актуално към момента на формиране на отговора.