СЪДЪТ ПОТВЪРДИ ВРЕДАТА ОТ ГМО
Учен, открил, че ГМО причиняват тумори, печели дело за защита на репутацията си
Дали френският професор Gilles-Héry беше прав за Сералини, когато заяви, че в хода на научни експерименти храненето на плъхове с ГМО продукти им причинява сериозни здравословни проблеми, включително тумори?
Сега името на професор Сералини отново е в новините, този път във връзка с голямата му печалба в процес за клевета, втората печалба за един месец за учения и неговия екип в съда.
Но според уебсайта на Séralini, Fallows е използвал или копирал подписа на учения без неговото съгласие в опит да докаже, че изследователският екип на Séralini е получил грешни резултати в изследванията си на ГМО продуктите на Monsanto, включително ГМ царевица.
Това в никакъв случай не е аматьорски проект. Учените от Kahn са получили внимателно документирани резултати от експеримента върху група от 200 плъха за двугодишен жизнен цикъл. Едната група плъхове (контролната група) получавала диета без ГМО, другата била хранена само с ГМО.
Групата на Séralini базира своя експеримент на същия протокол като изследването на Monsanto, но значително тества повече параметри по-често. Освен това плъховете са наблюдавани и изследвани много по-дълго – целият им двугодишен среден живот вместо 90 дни, както е в изследването на Monsanto. Факторът на дългосрочните наблюдения се оказва важен. Първите тумори се появяват едва между 4-ия и 7-ия месец от експеримента. В по-ранно 90-дневно корпоративно проучване на същата GM царевица Monsanto NK603, признаци на токсичностбяха отбелязани, но отхвърлени както от индустрията, така и от EFSA като „биологично незначими“. Оказа се, че всъщност те са много биологично значими.
Проучването на Séralini е проведено с най-големия брой плъхове, вземани някога в стандартно ГМО диетично проучване. Те също така експериментираха "за първи път 3 менюта за хранене (вместо две, както в обичайните 90-дневни протоколи): само толерантна към Roundup ГМО царевица NK603, третирана с Roundup ГМ царевица и само Roundup при много ниски значими за околната среда дози, като се започне под диапазона от нива, разрешени от регулаторите в питейната вода и в ГМ храните."
Тези резултати бяха от голямо безпокойство. Заключенията на проучването Séralini в първата фаза на проучването: "Сред третираните групи, всички женски умират 2-3 пъти повече от контролите и по-бързо. Тази разлика е видима в 3-те групи мъже, хранени с ГМО ... Жените развиват големи тумори на гърдата след консумация на Roundup и ГМО почти винаги по-често, отколкото в контролната група; хипофизната жлеза е вторият най-засегнат орган; сексуалният хормонален баланс се променя. Сред изследваните мъже, черният дроб стазата и некрозата е 2,5-5,5 пъти по-висока [от контролната група]. Тази патология е потвърдена чрез оптична и трансмисионна електронна микроскопия. Изразените и тежки бъбречни нефропатии също обикновено са 1,3-2,3 големи. Мъжете показват 4 пъти по-големи осезаеми тумори от контролната група.
„Четири пъти“ означава, че туморите са четиристотин процента по-големи при ГМО плъхове, отколкото в контролната група. Тъй като плъховете са бозайници, техните системи трябва да реагират на химикали, или в този случай устойчиви на Roundup (химически хербициди) ГМ зърна, по същия начин, по койточовешкото тяло.
Групата на Séralini по-нататък заявява: „До началото на 24-ия месец 50-80% от женските са имали тумори във всички третирани групи, с максимум 3 тумора на животно, докато само 30% в контролната група. Групите, получаващи Roundup, показват най-високи нива на заболеваемост: 80% от животните са засегнати с максимум 3 тумора на женска във всяка група.“
През първите 90 дни тези смущаващи резултати все още не бяха очевидни. Досега това е продължителността на повечето от всички тестове на Monsanto и агрохимическата индустрия, което ясно демонстрира важността на провеждането на дългосрочен експеримент и защо индустрията е избягвала по-дълги проучвания.
Séralini и неговите сътрудници продължиха да документират обезпокоителните си резултати: "Ние наблюдавахме изразена индукция на тумори на гърдата само при R (Roundup), основният пестицид, дори при много ниска доза. Доказано е, че R разрушава ароматазата, която синтезира естрогени (Richard et al., 2005), а също така уврежда естрогенните и андрогенните рецептори в клетките (Gasnier et al., 2009). В допълнение, R изглежда да бъде сексуален ендокринен разрушител in vivo и за мъже (Romano et al. 2010). Половите стероиди също се променят при експериментални плъхове. Тези хормонално зависими явления се потвърждават от разширена хипофизна дисфункция при женски експериментални животни.
Хербицидът Раундъп, съгласно условията на лицензионен договор с Монсанто, трябва да се използва върху ГМ семената на Монсанто. Всъщност семената са генетично „модифицирани“ само за да устоят на унищожаващия плевелите ефект на същия Monsanto Roundup, най-продавания унищожител на плевели в света.
С други думи, както е отбелязано в други научниИзследванията на професор Séralini, „ГМ растенията са модифицирани да съдържат пестициди или чрез толерантност към хербициди или производство на инсектициди, или и двете, и следователно могат да се считат за „растения с пестициди“.
Освен това, „Културите, устойчиви на Roundup, са модифицирани, за да станат нечувствителни към глифозат. Този химикал е мощен хербицид. Използван е от много години за унищожаване на плевели… ГМ растения, третирани с хербициди, съдържащи глифозат, като Roundup. могат дори да натрупат остатъци от Roundup вещества в хода на живота си... Глифозатът и неговият основен метаболит AMPA (със собствена токсичност) се откриват редовно в ГМО. По този начин тези остатъци се поемат от хора, които консумират повечето ГМ растения (тъй като приблизително 80% от тези растения са устойчиви на Раундъп).“
Най-обезпокоителното в контекста на първия дългосрочен независим експеримент на Séralini върху ефектите от диета с ГМО върху плъхове е, че той дойде около двадесет години след като президентът на САЩ Джордж У. Буш даде зелена светлина на комерсиализацията на ГМО, без да прехвърли надзора върху тестовете за безопасност преди пускане на пазара на държавата. Буш направи това веднага след среща при закрити врата с високопоставени служители от Monsanto Corporation, най-големият концерн за ГМО в света.
След това американският президент реши да разреши ГМО семена в Съединените щати без нито един независим предварителен правителствен тест за безопасност за консумация от животни или хора. Това се нарича Доктрина за съществената еквивалентност. Еврокомисията, като маймуни, прилежно копираамериканската доктрина за есенциалната еквивалентност: „не чувайте лоши ефекти, не виждайте лоши ефекти... не чувайте зло, не виждайте зло“.
Изследванията на Сералини се превръщат в научен еквивалент на термоядрен взрив. Той разкри факта, че „научният“ контрол на ЕС върху ГМО е просто процес на безкритично приемане на резултатите от тестове, дадени му от самите ГМО компании. Колкото безотговорните бюрократи от Европейската комисия се интересуваха от въпроса за ГМО, толкова „лисицата“ Монсанто наистина можеше да „пази кокошарника“.
С международното внимание към новите открития на Сералини, Комисията на ЕС и нейният EFSA внезапно бяха в центъра на вниманието, както никога досега в историята си, и начинът, по който реагираха, беше достоен за лошо копие на детективски роман на Агата Кристи. Жалко, че това не е роман, а истинска конспирация, която очевидно включва някаква форма на тайно споразумение между Монсанто и агрохимическите картели, от една страна, и еврокомисарите, членовете на комисията за ГМО на EFSA, услужливите мейнстрийм медии и няколко правителства на ЕС, включително Испания и Холандия, от друга.