Съдът присъди 1

Честито идване на всички! :ab32

Помощ, моля, съвет.

При делбата на съвместно придобития имот съдът присъжда на Б.З.(ищец) 1/2 дял от двустаен апартамент. Сега Б. М. живее там със съжителка и не прави никакви компромиси: отказва да продава и разделя парите, не е съгласен на обезщетение. Следователно BZ с деца вече иска просто да се премести в техния дял.

В ръцете й в момента има само съдебно решение за присъждане на дял. Какви са следващите стъпки за нанасяне? Къде трябва да отида, как да регистрирам този дял и т.н. (BTI, или изпълнителен, или какво?)? И има ли право да ходи там в момента или трябват някакви други документи и процедури?

Между другото, тя и децата са регистрирани там.

Благодаря много предварително.

Честито идване на всички! :ab32

Помощ, моля, съвет.

Между другото, тя и децата са регистрирани там.

Благодаря много предварително.

Можете да се нанесете и сега, тъй като там е написано. Решението на съда трябва да бъде регистрирано в регистрационната служба, след което ще стане собственик. И тогава, ако има проблеми със съжителството, тогава можете да опитате да принудите обратното изкупуване на вашетодял.

Можете да се нанесете и сега, тъй като там е написано. Решението на съда трябва да бъде регистрирано в регистрационната служба, след което ще стане собственик. И тогава, ако има проблеми със съжителството, тогава можете да опитате да принудите своя дял да бъде принудително изкупен.

Проблеми със сигурност ще има, той вече ни е "обещал" всичко, което може да се обещае (((

Благодаря ви много, много полезно!

Проблеми със сигурност ще има, той вече ни е "обещал" всичко, което може да се обещае (((

Благодаря ви много, много полезно!

Между другото, ако съжителката не е регистрирана там, тогава можете спокойно да заведете дело за нейното изгонване. Хората могат да се настанят в апартамент само със съгласието на всички собственици.

Решението на съда трябва да бъде регистрирано в регистрационната служба, след което ще стане собственик. И тогава, ако има проблеми със съжителството, тогава можете да опитате да принудите своя дял да бъде принудително изкупен. Решението на съда не се нуждае от вписване, правото на собственост подлежи на вписване. И не е предвидено от нормите на гражданското право да се принуди принудително изкупуване.

Между другото, ако съжителката не е регистрирана там, тогава можете спокойно да заведете дело за нейното изгонване. Самата тя не живее там, за какво изгонване можем да говорим)

Свиристел, трябва да заведете дело за премахване на пречките за ползване на апартамента (да се нанесете) и за установяване на реда за използване на апартамента съгласно член 358 от Гражданския кодекс.

"Можете да се нанесете и сега, тъй като е регистрирано там. Съдебното решение трябва да бъде вписано в службата по вписванията, тогава ще стане собственик."

Нещо не навакса. Много дълбоко.

"Въпреки че сега" - това на базата на съдебно решение за признаване на 1/2 от правото на собственост ли е? Съдебното решение вече е "правен документ", какво ли?

Регистрирайте съдебното решение в регистрационната служба. Как, къде и защо?

Решението на съда не се вписва, правото на собственост подлежи на вписване. И не е предвидено от нормите на гражданското право да се принуди принудително изкупуване. Относно регистрацията на решението е изразено неправилно.

Юсти, това пише GC

Самата тя не живее там, за какъв вид изгонване можем да говорим) Не за нейното изгонване, а за изгонването на наложницата на съпруга си.

Абадон, тя е регистрирана там, така че може да се нанесе в апартамент, независимо от собствеността. И решението на съда в този случай ще бъде документът за собственост.

Юсти, това пише GC

Малко си се объркал. Тук става дума за това, че ако съсобственикът не може да разпредели своя дял в натура, то този съсобственик има право на обезщетение от съсобствениците на неговата част. Но за това е необходимо съгласието на този съсобственик да го обезщети. Тоест, ако е технически невъзможно да се разделят апартаментите на Swiristel в натура, тогава, ако тя се съгласи, тя може да получи обезщетение от съсобственика, като заведе дело в съда. Ето едно добро решение на въоръжените сили на Украйна по този въпрос http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/1659559

Ще остана на моето мнение, налагането на продажба на част чрез обезщетение противоречи на същността на гражданските правоотношения и, за щастие, практиката се промени за 6 години и Върховният съд на Украйна взема други решения. Въпреки че обратното е вярно и по отношение на съдебната практика, но това не е законно.

Съгласен съм, че практиката по този въпрос е смесена, въоръжените сили на Украйна все още не са изразили правната си позиция след създаването на Върховния съд на Украйна. Затова докато се задоволяваме с това, което имаме – едни съдилища удовлетворяват искове, други не.

да Ясно е. и после от тази "регистрация" полудях.

Добре. Решението на съдаВсе пак това не е правен документ, а правен документ. Въз основа на него правото се регистрира, но не се реализира. Тук Юсти ясно формулира.

Що се отнася до нанасянето, в правния смисъл на думата, Юсти също е прав според мен. Ако най-стартерът и децата вече са регистрирани в апартамента, тогава те не се "преместват", а се връщат у дома. „Те се нанасят“ е, когато (виж, Джусти) има пречки пред „връщането у дома“ – използването на собственост. Вероятно е по-правилно ние - юристите - да реагираме на термините така, както правно означават, а не да се адаптираме към, може би, "ежедневния" смисъл, вложен от неюристите. Така анализът е по-ползотворен и ще подскажем на гражданите за съществената роля на термините в специалните отрасли на знанието (няма да има вреда).

Това обаче е само мое лично субективно мнение, което не засяга същността на инцидента. В резултат на това съм съгласен с общата оценка. Собственост - регистър. Ако има пречки за връщане у дома - в съда за премахване на пречките пред използването на имота (естествено, към момента на подаване на иска, правото на собственост вече трябва да бъде регистрирано). Следващата процедура е определяне на реда за ползване на апартамента. Добре. и там. къде ще те отведе кривата. Или преговори, или съд в посока трансформация на съсобственост в собственост.

На всички съветници - много благодаря! Сега сестра ми изглежда има надежда за мирно разделяне на апартамента (когато БМ разбра, че шегите са свършили и тя наистина иска да отиде там, той започна да предлага компромис). Бог да го прости, защото апартаментът е купен на брак с общи средства и тя наистина имала право на половината.

Но ако отново не се получи, ние ще действаме с нея според вашите указания.