Сграда - аналитичен модел - Голяма енциклопедия на нефта и газа, статия, стр. 1
Сградно - аналитичен модел
Изграждането на аналитичен модел в този случай е много трудна задача. [1]
Изграждането на аналитични модели е свързано с избора на емпирични формули, апроксимиращи (изравняващи) експерименталните данни. Параметрите (константите) на аналитичните зависимости се намират по метода на най-малките квадрати. [2]
Изграждането на аналитичните модели на безуспешност е както следва. [3]
За да се изгради аналитичен модел на бита от този клас, е необходимо да се проучи по-подробно работата на техните ножове в две области на дънния отвор: в зоната на едновременно калибриране на кладенеца със съседни джанти, т.е. в областта на прехода на стената му към повърхността на лицето и в областта, която се дължи на долните точки на траекториите на движение на зъбите. [4]
При конструирането на аналитични модели, описващи въздействието, трябва да се има предвид, че използването на концепцията за еквивалентен анизотропен материал е спорно, ако се изисква да се определят напреженията в близост до контактната зона. Ако тяло, изработено от композитен материал, се замени с друго тяло с изпъкнала повърхност, тогава с намаляване на налягането контактната площ се стреми към нула, а при ниски сили размерите на контактната площ се оказват съизмерими с размерите на влакната или дебелината на слоевете. Тъй като контактната зона обхваща отделни влакна, трябва да се очакват периодични промени в диаграмата на деформация. Необходими са допълнителни експериментални изследвания в тази посока. [5]
При изграждането на аналитичен изчислителен модел грешките са неизбежни, които възникват поради недостатъчна информация. Поради това по-често се използва експерименталният метод, особено в случаите, когато са необходими необходимите зависимости за определянепараметри на струята. Това ви позволява значително да опростите сложни математически модели или да ги замените с по-прости аналитични изрази. Един или друг метод за решаване на проблема се избира въз основа на конкретните условия и наличната априорна информация за параметрите на пожарните струи. В същото време всяко математическо описание е само приближение до реалния процес и следователно възниква въпросът за адекватността на получения изчислителен модел и необходимостта от неговата корекция. Решението на този проблем е възможно и при провеждане на експерименти, насочени към проверка на основните параметри на математическото описание. [6]
В случаите, когато изграждането на аналитичен модел на обект е трудно или трябва да се провери, се използват експериментални методи за идентификация. Невъзможно е да се създаде реалистичен работещ модел на обект без експериментална проверка и усъвършенстване на аналитичния модел, тъй като последният, поради неправилна оценка на значимостта на различни фактори, обикновено е или много тромав, или ненадежден. [7]
На практика има много операции, чието изграждане на аналитични модели е много трудно, ако не и невъзможно, например поради сложността на разглежданата операция, която съдържа много случайни и несигурни неконтролируеми фактори. Но такива зависимости при наличието на случайни фактори, особено несигурни, най-често могат да се получат, ако случайният процес, характеризиращ операцията, е марковски или близък до него. Такава ситуация възниква например в различни системи за масово обслужване с входящ поток на Поасон и експоненциално разпределение на времето за обслужване. За произволни потоци от събития, които прехвърлят системата от едно състояние в друго, се получават аналитични решениясамо за определени специални случаи. Ако изграждането на приемлив аналитичен модел на операцията по една или друга причина не е възможно, тогава се използва друг метод на математическо моделиране, известен като метод на статистически тестове или метод на Монте Карло. Приложението на този метод е неразривно свързано с електронните цифрови компютри, които позволяват извършването на големи изчисления за относително кратки периоди от време. [8]
В някои случаи, когато е възможно да се изгради аналитичен модел на обект, методите за идентификация могат да служат за проверка на коректността на модела и оценка на параметрите, включени в него. Трябва да се отбележи, че усложненията са отклонения от нормалното функциониране на сондажната платформа, но всеки тип усложнения може да се разглежда като независим процес или обект, в който има много случайни отклонения, които не могат да бъдат планирани поради технически и пазарни ограничения, следователно тук е разрешено само аналитично моделиране или пасивен експеримент. В този случай е желателна комбинация от емпирични и теоретични методи. [9]
С и DBS С очевидната необходимост от изграждане на нови аналитични модели според общия критерий за оптималност - R0 поради промени в номенклатурата на частите. [10]
С помощта на такъв анализ се идентифицират и измерват независими латентни фактори за изграждане на аналитичен модел. [единадесет]
Възражението, което обикновено се изтъква срещу аналитичните модели, се свежда до това, че изграждането на аналитични модели обикновено изисква редица опростявания в описанието на обекта и поради това аналитичните методи неизбежно се оказват приблизителни. Това възражение, най-общо казано, е справедливо и се отнася в най-малка степен за модели на случайни явления. Това е обясненоразлични причини, най-важната от които е, че естествената случайна вариация на параметрите на обекта може значително да припокрие грешките на модела. [12]
Широкото използване на този метод се дължи на факта, че в много практически случаи, когато е трудно да се изпълни изграждането на аналитичен модел на функционирането на системата като цяло, е възможно лесно да се опише поведението на отделни елементи на системата или елементарни актове на процеса на нейното функциониране. От друга страна, потенциалните възможности на метода станаха очевидни едва след появата на високоскоростни цифрови компютри, способни да извършват масови изчисления, необходими за прилагането на метода в обозримо бъдеще. [13]
Съотношението на тези характерни размери има значителен ефект върху механичните свойства на композитите и следователно играе много важна роля в изследванията, насочени към изграждане на аналитични модели за описание на механичното поведение на композитите. [14]
При достатъчно познаване на обекта на изследване и наличие на теоретична база, с която да се опише решаваният проблем, както и при практическата приемливост на ограниченията и допусканията за условията на работа на сондажната платформа, е възможно да се изгради аналитичен модел. Този вид модел често е най-подходящият от гледна точка на описание на същността на моделирания процес и обикновено позволява доста точно екстраполиране на поведението му дори при липса на априорна информация, базирана на него. [15]