Ситуацията, когато, когато врагът победи, човек го оставя жив и врагът го убива по-късно

SNL многократно е обяснявал, че убийството на враг от воин във война не е убийство, което се споменава в заповедта „Не убивай“. Войникът изпълнява дълга си и това е. Ако е бил убит от враг, когото е съжалил, значи в това има по-висш смисъл, който все още не ни е известен. Просто трябва да го приемеш. Не знаем, може би това дете е действало по такъв коварен начин в минал живот, а в този е получило награда. При Бога всичко е оправдано и хармонично. Всичко си е на мястото. Просто човешката логика е тясна.

Да проявяваш любов към ближния не означава да угаждаш на неговите желания. Войникът няма избор, той трябва да се върне на служба и да изпълни заповедта (тоест да убие, в края на краищата, войната), което означава, че освобождавайки го, човекът е допринесъл за появата на нов грях (нови убийства), за които е наказан.

Напълно съм съгласна с Руслан

и Ремарк също има роман, не помня как се казва, когато германецът се смили над партизаните и те го убиха и Шукшин има нещо такова

Човекът ще съжали врага, след това ще обърне гръб и той ще го убие. Оказва се, че врагът не трябва да бъде пощаден, а убит.

Тук при менИзглежда, че точно в случая, когато човек не действа според закона на диалектиката, не живее в две логики. Това означава, че вътрешно трябва да обичате и съжалявате врага, но външно трябва да действате според ситуацията.

Както SNL пише в една книга: „Ако се доверите на човек с пари, бъдете готови за факта, че той ще ви измами. Ако оставите жена си да отиде сама на парти, тогава бъдете готови, че рано или късно тя ще ви изневери. Като цяло: вярвайте, но проверявайте.

WP Cumulus Flash таг облак от Roy Tanck, адаптиран за EE от Oliver Heine, изисква Flash Player 9 или по-добър.