Скримшоу! Това е много добро!
Отдавна мечтаех за нож, украсен със скримшоу. И според мен имах подходящ нож, но и художника не можах да намеря. И тук, на Вернисаж, най-накрая намерих майстор. Казвам се Игор Астафиев. За първи път работи с дръжка на нож, но изглежда му хареса, хареса и на мен. За ножа, дръжката е лос, клинът от дамаска стомана от Кузнецов можете да прочетете подробно тук http://guns.allzip.org/topic/97/344946.html Щастлив съм като слон. Седя и гледам през лупа. Глоба!
красота! Изглежда страхотно. Само кит или кашалот (как така?) Чет не го хвана, но другата страна е просто класа
хубаво! Дори го видях днес. Само отдалеч.
Добър нож! Само от scrimshaw бих оставил облаците, морето и чайките. Останалото (кит, кораб, фар) - не, претоварването дава.
Страхотно! Колко е таксувал художникът за работата?
о Каква красота!
цитат:Само от scrimshaw бих оставил облаците, морето и чайките.
цитат:Колко пари е взел художникът за работата?
Изглежда много хубаво. Дръжката изцяло от клаксона вероятно се оказа много тежка?
Ножът е добър, но скримшоуто удря повече, вероятно защото все още не знам как да го направя сам.
цитат:Дръжката е изцяло от рог, сигурно се оказа много тежка?
и кит Горбач веднага ще го познаете: *) от семейството на малките китове: *)
цитат:265 грама. Взех го на поход: нарязах рибата, обелих полешките - не е трудно, но виси на колана - вече е чувствителен.
Красив. Бих искал също да знам подробно КАК да го направя.
цитат:Теглото не е малко и центровката е яко в ръката за любител. Моят http://guns.allzip.org/topic/97/368094.html с острие Anssi (купено след обсъждане с вас) тежи 142 гр.
Доста странно! Браво, добра работа! Според ножницата, IMHO е необходимо да се остави "опашката", това ще визуално разтовари, но те изглеждат толкова къси и тежки.
Страхотна работа, харесва ми. Знам как да направя татуировка, но шоуто не се получи (трябва да се опитам да тренирам повече).
цитат:и изглеждат толкова ниски и тежки
IMHO, твърде много графики. Въпреки това. Аз самият все още тренирам върху парчета кост.
Да, не става въпрос за минимализъм. Просто ми се струва (струва ми се), че има твърде много обекти. Фар, кит, платноходка, облаци. Ето примери за произведения - http://www.osofamoso.com/KpasoSiteIIFolder/Pages/Scrimshaw/Scrim.html - има и морски битки
Бихте ли ми казали как се прилага рисунката? Или връзка за помощ?
Re: Скъперник Благодаря! Сега изглежда разбрах какво имаш предвид. Но не съм съгласен
цитат:Бихте ли ни казали как, как се прилага рисунката? или връзка за помощ?
цитат: Първоначално публикувано от Vik_Tor:Страхотна работа, харесва ми. Знам как да набия татуировка, но шоуто не се получи (трябва да се опитам да тренирам повече).
Добра тема! Би било наистина интересно да научим подробностите. И тогава се опитах да потърся в интернет, но намерих само общи повърхностни описания. За точките или драскотините е повече или по-малко ясно, но не е ясно какво означава "изливане или фугиране на боята". Какво е просто изливане или триене на надрасканата рисунка с тампон с боя и това е. Или тогава все още трябва да се смила, ако боята се е запушила някъде другаде. Или, например, те пишат, че повърхността трябва да бъде внимателно полирана.
Бащи-майстори, споделяйте подробностите МАКСИМУМ, моля
цитат:Бихте ли ни казали как, как се прилага рисунката? или връзка за помощ?
Ress75, ATLIQUE. Благодаря ти! FSE със снимки и каквото и да е на английски Освен това дори описанието на английски е толкова просто, че разбрах АБСОЛЮТНО ВСИЧКО, въпреки че на практика не говоря английски
Ако съм разбрал правилно, тогава рисунката е изключително повърхностна (не съдържателно, а физически) Как да я защитим тогава? Лак? А какво да използвам от боите? Акрил?
И какво да използвам от боите? Акрил? Мисля, че става дума за маслени бои.
цитат: Първоначално публикувано от i_vb:Ако съм разбрал правилно, рисунката е изключително повърхностна (не като съдържание, а физически). Как да я защитим тогава? Лак? А какво да използвам от боите? Акрил?
Ами като цяло да, рисунката е изключително повърхностна. За сметка на защитата според мен не трябва да се къпеш. Същата карнаубска фугираща смес е достатъчна. Ясно е, че рано или късно ще се измие, но рисунката не трябва да страда на теория. Човекът от връзката използва маслени бои (там във втората серия от снимки има туби с бои, тъй като те се продават в аспираторни салони и пише за маслени бои), но мисля, че можете да вземете всяка повече или по-малко устойчива боя - мастило, акрил и т.н. Рогът е порест по всякакъв начин и изпомпва определен минимум, достатъчен за дълъг живот на чертежа. Отново трябва да зависи от дълбочината на точката или щриха. Това са само спекулации, защото все още не съм го пробвал.
Колкото до боята, няколко пъти чух едно и също - масло! Може и други, не знам. Всичко, което видях в природата, беше без защитно покритие. Ето на този нож блажната боя се държи перфектно без покритие при продължителна интензивна употреба - всичко без проблеми. Когато направих дръжката, шлайфах част от изображението - стои сигурно,тоест дори можеш да го излъскаш - картината става "по-прозрачна", но изобщо не се отлепва.
Бабо, съжалявам за отсъствието. Тук обаче отговориха и без мен.Аз използвам бои HUMBROL и TAMIYA - това е за модели - бяха ми под ръка и, изглежда, държат добре. Но според мнозина, включително момичето, което е майстор на scrimshow (видях го в някаква програма), уви, не е подходящо за нож, който се управлява "от възрастен".
Четох някъде, че печатарското мастило държи най-добре.
цитат: Първоначално публикувано от Ress75:Вижте тук, много разбираемо
Продължавайки темата за технологиите (въпреки че вече всичко е ясно, но ето го на български, макар и леко развалено) http://www.brisa.fi/portal/index.php?option=com_content&task=view& >
Намерен случайно. Погледнах да видя как се прави саамски нож и там "Направете си сам scrimshaw". Не можах да подмина