спортен допинг

ПЕРСПЕКТИВИ ЗА РЕШАВАНЕ НА ПРОБЛЕМА С ДОПИНГА В СПОРТА [ редактиране редактиране на източника ]

Въпреки всички постижения в разработването и прилагането на най-съвременните методи за откриване на спортен допинг, има всички основания да се смята, че въвеждането на нови допингови вещества и методи в практиката на спортното обучение винаги ще изпреварва възможностите на допинг контрола. Дори ако просто сравним финансовата мощ (и научния потенциал, произтичащ от нея), от една страна, WADA, и от друга страна, съвременната фармацевтична индустрия, тогава вече става ясно, че допинг контролът винаги ще изостава с години или дори десетилетия.

Сегашното ниво на развитие на фармакологичната наука, основано на квантово-механични изчисления, анализ на стереохимията на съединенията, изясняване на електронната структура и активните зони на лекарства, които могат да взаимодействат с рецептори за фармакологични агенти, както и използването на вече утвърдени математически програми за насочен синтез и изследване на първични и вторични фармакологични реакции, ви позволява да създадете теоретичен модел и скоро да синтезирате нов спортен допинг, който би се различавал както по химична структура, така и по механизми на действие. Следователно може да се предположи, че ще бъдат синтезирани нови химични съединения с желани свойства, което ще позволи използването им като допингови вещества.

В различни страни, особено в САЩ, Германия, Япония, Великобритания и други, всяка година се изследват хиляди нови химически съединения, за да се идентифицират лекарства, които могат да се използват за лечение на рак, диабет и много други заболявания. Сред тях със сигурност има повече от дузина вещества с допинг ефект. Но нито едно от дветеедна страна няма да може да си позволи създаването на глобална служба, посветена на търсенето на нови спортни допинги: това е много скъпо, от една страна, и отнема много време, от друга.

Но вече установените модели на връзката между химическата структура и действието в определени хомоложни серии от химични съединения позволяват с известна степен на вероятност да се намери желаното лекарство, което няма да бъде регистрирано от използваните в момента методи за допинг изследване.

По този начин има всички теоретични предпоставки за следната прогноза: разработването и въвеждането на нови допингови вещества и методи в практиката на спортното обучение винаги ще изпреварва разработването и въвеждането в практиката на допинговия контрол на методи за откриване на тези вещества и методи. Практиката напълно потвърждава това заключение. Ярък пример за такова потвърждение е случаят с анаболния стероид тетрахидрогестринон (THG). Случаите на употребата му бяха докладвани от Международната федерация на лекоатлетическите асоциации (IAAF), която излезе с публично изявление, след като получи информация от Антидопинговата агенция на САЩ, че в пробите на редица американски атлети е открит "нов" стероид. „Ново“ не защото наистина е ново, а защото доскоро не беше познато на специалистите по допинг контрол. Освен това специалистите от антидопинговата служба и следователно световната общност все още биха могли да бъдат в неведение, ако не инкогнито, според някои доклади някакъв американски треньор не е прехвърлил спринцовка с остатъците от лекарството в допинг лабораторията на Калифорнийския университет. След като получиха тази задача, специалистите откриха дизайнерския стероид THG. По-късно експерти от американската антидопингова агенция са подложени на повторноизследва извадка от почти 400 спортисти и заключава, че няколко десетки души, включително редица изключителни спортисти, са използвали това забранено вещество.

Във всеки случай появата на нови допингови лекарства ще изпревари разработването на методи за тяхното използване. Вещества, които отговарят на следните критерии, могат да бъдат обещаващи по отношение на употребата им като допинг:

близост в химичната структура до естествените метаболити;
включване в основните метаболитни реакции и тяхното ускоряване (подобно на витамините и хормоните);
влияние върху метаболизма в мускулната тъкан, върху синтеза на протеини и ензими, по аналогия с анаболните стероиди;
оптимизиращ (в някои случаи - стимулиращ) ефект върху физиологичните и биохимичните процеси в централната нервна система, ганглиите и нервно-мускулните синапси;
може би сходство с къси аминокиселинни остатъци: дипептиди, трипептиди, тетрапептиди и други, много от които вече са изследвани;
може би сходство с производни на пиридин и пиримидин, които формират основата на нуклеиновите киселини и сами по себе си имат мощен фармакодинамичен ефект;
вероятно подобни на ендорфини, енкефалини, простагландини или влияние върху тяхното производство в тялото.

Обобщавайки такъв тъжен резултат, ние изобщо не се опитваме да омаловажаваме или обиждаме спортистите. На върха на спорта са тези, които с упоритата си работа ежедневно доказват превъзходството си над съперниците и себе си. Те се различават от всеки един от нас именно с това, че си поставят за цел победата и отдават всичките си най-добри години на тази цел. А желанието за по-добро възстановяване и прогрес в представянето ги води до необходимостта да търсят максимумаефективни средства и методи, включително, разбира се, лекарства.

Трябва да се отбележи, че тъй като WADA е комерсиализирана структура, за нея появата на нови забранени лекарства (включително включването на известни фармакологични агенти в Списъка на забранените вещества и методи) е вид бизнес, и то много печеливш бизнес. В допълнение, препоръките на WADA относно използването само на аналитично оборудване на конкретна фирма за допинг контрол предполагат, че определена сума от печалбите от тази фирма трябва да бъде приспадната в сметките на WADA.

Следователно, вероятно, решението на проблема с допинга в спорта не се крие в безкрайното разширяване на списъците със забранени лекарства, затягането на санкциите срещу спортистите, ограничаването, всъщност, на правата на спортистите да получават квалифицирана медицинска помощ, използвайки най-ефективните съвременни лекарства с адекватен ефект, и, следователно, ограничаване на способността на спортните лекари да изпълняват правилно професионалните си задължения. Решението на този остър проблем може да се състои само в преобладаването на научния подход към него. Това изисква подходящи изследвания в областта на спортната фармакология, за да се определи коя от „забранените фармакологии“ всъщност само вреди на здравето на спортиста и коя (разбира се, при разумна употреба, лекарско наблюдение и др.) може сама по себе си да помогне за подобряване на толерантността към екстремни психофизични натоварвания, възстановяване на организма след тях и др.неприемливо, но в посока на здравия разум). Следователно доживотната дисквалификация на професионален спортист, за когото спортът е единственият начин да си изкарва прехраната, е не само неоправдана, но и от правна гледна точка необоснована.

Няма съмнение, че докато подходът към проблема с допинговия контрол не бъде реализиран на такава основа, мръсният бизнес с допинг лекарствата, тяхната неконтролирана и неквалифицирана употреба от спортистите ще продължи (разбира се, в повечето случаи с явна вреда за здравето, а понякога и с обратен на очаквания спортен резултат). Разбира се, в решаването на проблема с допинга в спорта трябва да участват не само аналитични химици и аналитични физици, както е днес, но и фармаколози, специалисти в областта на методите на спортната подготовка, спортната медицина, спортната физиология и биохимия. Независимо от това, онези лекарства, които са класифицирани като допинг и са забранени за употреба в спорта, дори и без достатъчно научна обосновка, не трябва да се препоръчват от спортните лекари за употреба от спортисти днес, тъй като това нарушава етичните принципи на спорта.