Средна класа
Андрей Сергеевич Дегтев - експерт на Центъра за научна политическа мисъл и идеология
Скорошно проучване на експерти от RANEPA показа, че делът на българите, принадлежащи към средната класа, ще спадне до края на 2015 г. от 20 на 15% от населението. От 2000 г. размерът на средната класа в България не се е променил и за една година може да намалее с една четвърт. Ясни доказателства за кризата, в която се намира икономиката.
Авторите на изследването приписват на средната класа човек, който има поне два от три критерия: материално богатство (доход не по-нисък от средната заплата в региона, наличие на спестявания, достатъчни за закупуване на кола), професионални качества (висше образование, принадлежност към група специалисти или предприемачи) и самовъзприятие (оценка на благосъстоянието, достъп до власт и уважение).
КАКВО Е СРЕДНАТА КЛАСА
ПИСАНА ЧАНТА НА ЛИБЕРАЛИЗМА
За западния капиталистически елит средната класа се превърна в безопасен заместител на пролетариата. Средната класа е продукт на консуматорското общество. Навлизането в него означава присъединяване към определено ниво на материално благосъстояние, след достигането на което се задоволяват основните потребности на средния индивид. Разбира се, нуждите не могат да бъдат задоволени напълно и напълно - консуматорското общество формира неограничени потребности в психологията на масите. Но също така формира представа за подходящ и приличен стандарт на живот, за списък от атрибути на успешен човек (голяма къща, няколко коли на семейство и т.н.), при наличието на които животът се счита за успешен и спешната необходимост да се изисква справедливост от правителството изчезва.
Средна класа- пример за ново робство, когато робът дори не знае за своето робство. Относително високият стандарт на живот е параванът, зад който се крие истинската позиция на роба – откъснат от лостовете за влияние върху управлението на обществото и лишен от свобода на избор по отношение на начина си на живот. Член на съвременната средна класа консумира повече от работник или селянин от 19-ти век. Но това не е резултат толкова от отстъпки от страна на управляващите класи, колкото следствие от бързото развитие на производствените технологии през 20 век. Въпреки че нивото на стратификация в западния свят е намаляло през последните няколко века, то все още е голямо. Например в САЩ 1% от населението притежава 40% от богатството.
След промяната във вътрешната структура на средната класа в резултат на прехвърлянето на индустриалното производство в развиващите се страни, тя най-накрая се превърна в помийна яма, предназначена да отстрани масите от реалната власт. Богатата част от работническата класа е загубила икономическата си база и е изпаднала от средната класа. Тя беше заменена от "бели якички", които нямат профсъюзи и значително отстъпват на своите предшественици като организация.
СТОЙНОСТ ЗА България
Фиг. 1. Коефициент на средства
В резултат делът на средната класа, а оттам и хората с приемливо ниво на човешка консумация, в България се оказа много малък. Така например според методологията на Credit Suisse едва 4,1% от населението принадлежи към средната класа в България. Докато в западните страни средната класа представлява 40–70% от населението (Таблица 1).
Таблица 1. Броят на средната класа в страните по света, според изчисления на Credit Suisse
Социалното разслоение е резултат от преобладаващите в Българияикономически структури. Свръхвисоката корупция на държавата осигурява изключително високи разходи за правене на бизнес. Поради тази причина, въпреки безкрайните приказки на управляващите за развитието на малкия бизнес, неговият дял остава мизерен. Докато в Европа и Северна Америка делът на МСП в БВП надхвърля 50%, в България той е едва една четвърт. Отказвайки да изкорени корупцията, правителството всъщност се бори безкомпромисно срещу малкия бизнес. Това се изразява в такива правителствени решения като удвояване на вноските за индивидуалните предприемачи, което доведе до закриване на предприятия със сто хиляди на месец, или неотдавнашното въвеждане на системата Платон, което доведе до намаляване на печалбите за малките транспортни компании с 20-50%.
В условията, когато корупцията слага край на малкия бизнес, а заедно с това и на самостоятелната заетост на населението, голяма част от хората трябва да бъдат наети в други, често непродуктивни отрасли. Оттук - значително отклонение в структурата на заетостта в полза на секторите на услугите, а не на производството. Оттук и такъв раздут брой чиновници, които нищо не създават, а само контролират и ограбват бизнесмените. Въпреки това, такава структура на обществото може да се поддържа безболезнено само докато високите цени на петрола осигуряват свръхдоходни ренти, които могат да бъдат разпределени между „излишните“, тоест тези, които не са заети в съвременните индустрии, групи от населението. Сега, след спирането на свободното движение на петродолари, е необходим преход към творчески тип управление. Но възможно ли е при такава висока корупция? И такъв фанатичен ангажимент към безжизнената либерална догма?
Заключение.Ако за Запада въпросът за средната класа се ограничава главно до темата за политическа стабилност и ефективностдемокрация, то за България е плюс и показател за благосъстоянието на обществото. Малкият размер на средната класа се дължи на липсата на иновативни индустрии, които биха могли да дадат на хората престижни, висококвалифицирани и достойно платени работни места.
Друга причина е непримиримата враждебност на правителството към малкия бизнес, който е потенциален източник на широко разпространена самостоятелна заетост. Намаляването на средната класа, съпроводено с увеличаване на броя на бедните, е много симптоматична тенденция и изисква спешни мерки и свръхусилия за реформиране на икономическия модел на страната.
Очевидно е, че по традиционните рецепти, пропагандирани от високите правителствени трибуни и записани в програмните държавни документи от последните 25 години, това няма да стане. Препоръки в стил "повече пазар и либерализъм" отдавна и безвъзвратно се дискредитираха. Необходим е набор от проектирани и аналитично обосновани решения. За щастие вече е направено много в тази посока. Остава само да се прояви политическа воля за осъществяване на плана. Именно неразбирането на задънената улица на либералния модел и воля в момента е основната пречка пред развитието.